신용카드 연체로 인해 은행에서 소송을 제기하면 어떻게 해야 하나요?

1. 은행의 추심에 대해 겁먹을 필요는 없습니다. 이는 추심 명세서일 뿐이므로 침착하고 냉정하게 대처하는 것이 우선입니다.

2. 카드 발급 은행의 고객 서비스에 전화하여 현재 지불한 모든 금액에 대한 최소 상환 금액을 문의하십시오. 먼저 이번 달 최소 지불 금액을 지불한 후 고객 서비스에 실제 상황을 알려주십시오. 그리고 상환해야 할 수수료는 은행에서 발생하는 이자 및 연체료에 한해 양식을 작성하여 감면받을 수 있습니다. 귀하 본인도 일회성 면제 기회가 있습니다. 현금 인출의 원금은 면제되지 않습니다.

3. 일단 개인 신용이 손상되면 향후 주택이나 자동차 구입을 위해 대출을 받을 때 은행에서 신용이 좋지 않다고 말하며 많은 어려움을 겪게 됩니다. 당신에게 대출을 빌려주지 않습니다.

국립은행 개인신용조회 시스템이 인터넷으로 연결되어 있고, 개인신용조회는 중국 인민은행에서 일률적으로 발행하고 있으니 현금으로 넣었다가 안 갚았다는 엉뚱한 생각은 하지 마세요. 이것은 모든 은행에 공통적으로 적용되며 이는 향후 해외 여행 및 대출에 많은 문제를 일으킬 것입니다.

4. 민사 소송을 제기할 것인지, 형사 소송을 제기할 것인지

최종 결정권은 은행에 있습니다

이 통계를 살펴본 후 판사는 기자들에게 "법적으로 말하면, 당좌차월 원금이 5000위안 이상이고 은행에서 수년 간 추심 후에도 빚을 갚지 않는 사람은 신용카드사기죄로 봐야 한다.” 판사는 민사소송이든 형사소송이든 선택권은 은행에 있다고 분석했다. 은행이 사건을 신고하지 않으면 공안기관이 채무자의 상황을 알 수 없다. 법원 출두를 거부하거나 찾지 못하는 사람이 많아 은행의 민사소송이 승소하더라도 집행에 문제가 있을 수 있다. 공소의 장점은 공안기관의 힘을 이용해 온라인으로 체포하거나 수색할 수 있다는 점이다.

기자는 샤오왕의 판단에 따르면 샤오왕이 환급받은 금액은 연체이자, 연체료 등을 포함해 9천600위안이지만 당좌대월 원금 중 5천720위안만 은행에 반환됐고, 잔액도 반환됐다고 밝혔다. 상쇄가 잘 됐어요. 판사는 형사판결에서 법원은 기본적으로 이자 연체나 연체료를 고려하지 않기 때문에 당좌차월 원금만 은행에 돌려준다고 설명했다. 그러나 민사소송에서는 은행이 요구하는 이자 및 연체료가 법원에서 거의 항상 인정되는데, 체납액이 크고 장기간 연체된 경우 수수료는 당좌대월의 1~2배 또는 그 이상인 경우가 많습니다. 주요한.

형사소송에 오랜 시간이 걸릴 수 있고 연체료 등 기타 수수료도 지원되지 않아 은행이 대규모로 사건을 신고하지는 않지만 한두 명만 잡아도 소용이 있다는 게 선임변호사 분석이다. 다른 사람에 대한 경고로.

5. 신용카드 연체금이 '계약 위반'인지, '사기'인지는 아직 업계에서 논란이 되고 있다

은행 신용카드의 가장 큰 특징은 당좌대월 능력, 당좌대월 구매를 위해 신용카드를 사용하는 카드 소지자는 일반적인 적용 범위로 간주됩니다. Shanghai United Law Firm의 경제법 전문 변호사인 Luo Qian은 카드 소지자가 초과인월을 한 후 상환이 지연되는 것은 "사기"가 아닌 "계약 위반"으로 간주되어야 한다고 믿습니다.

각 신용카드에는 카드 소지자의 신청에 따라 카드 소지자에게 부여되는 고정된 당좌 대월 한도는 카드 발급 은행의 검토 및 승인과 카드 소지자와의 "신용 카드 계약" 서명을 통해 이루어집니다.

카드 소지자가 고의로 은행 자금을 점유했거나 당좌차월 허용 한도 내에서 당좌대출을 상환할 수 없음을 알면서도 당좌차월을 했다는 것을 입증할 다른 증거가 없는 경우라고 지적했다. 은행 신용카드의 경우, 카드 소지자가 기한 내에 상환하는지 여부에 관계없이 형법에 규정된 '악의적인 당좌 대월'에 해당하지 않는다고 예칭은 지적했습니다. 은행과 신용카드 소지자 사이의 채무 사건에서 채무자가 '악의적인 당좌 대월'이라는 주관적 범죄 의도가 있다고 판단하면 검찰은 수사를 위해 공안 기관에 이송할 수 있습니다. 악의적 체납자의 형사 책임을 추궁하기 위한 공소 사건. 실제로 체납자가 악의적 당좌 대월을 했다는 사실을 은행이 입증할 수 있고, 부채가 일정 금액을 초과하고 일정 기간 동안 상환되지 않은 경우 신용 혐의가 적용됩니다.

Ye Qing은 또한 은행이 부채를 회수하기 위해 민사 소송을 선택하거나 사건을 공안 기관에 신고하는 것을 선택해야 한다고 말했습니다. 검찰청은 채무자를 추적하기 위해 공소를 제기할 것이며, 채무를 회복하기 위한 민사책임을 동반한 형사책임은 개인의 이익에 근거할 수 없으며 채무자의 실제 행위에 따라 결정되어야 합니다.

(실제로 은행에 계속 상환하는 한 은행은 실제로 당신을 고소하지 않을 것이므로 안심하셔도 됩니다. 왜냐하면 법원 기소에는 비용, 시간 비용, 재료비 등이 필요하기 때문입니다.

그리고 동시에, 악의적으로 빚을 진 것이 아니라 일시적으로 선의로 지불할 수 없는 한, 항소하더라도 법원은 기소되기까지 몇 년이 걸릴 것입니다. 무거운 형량은 부과하지 않습니다)