법률 분석: 가상통화거래가 공안기관에 속아 넘어갈 가능성은 크지 않다. 가상통화거래사기는 일반적으로 인원수가 많고, 범위가 넓으며, 금액이 적고, 익명성이 강하기 때문이다. 공안기관의 법의학은 어렵고 체포도 어렵다. 대부분의 가상화폐사기의 창작운영팀 정보가 공개되지 않아, 증거할 방법이 없기 때문이다. 아마도 주모자가 체포된 후에 피해자가 될 것이다. 가상 화폐가 유행함에 따라, 그것과 관련된 분쟁이 빈번히 발생한다. 최근 선전 () 시 후쿠다 () 구 인민법원은 투자매매 가상화폐로 인한 분쟁을 심리했다. 법원은 가상 화폐의 투자 거래가 법률의 보호를 받지 못하므로 투자자는 냉정한 이성을 유지해야 한다고 경고했다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 112 조 인민법원, 인민검찰원 또는 공안기관은 관할 구역에 따라 신고, 고소, 신고 및 자수한 자료를 제때에 심사해야 하며, 범죄 사실이 있어 형사책임을 추궁해야 한다고 판단해야 한다. 범죄 사실이 없거나 범죄 사실이 현저히 경미하다고 생각하여 형사책임을 추궁할 필요가 없고, 입건하지 않고, 고소인에게 입건하지 않는 이유를 알려준다. 고소인이 불복하면 복의를 신청할 수 있다.