그러나 이것은 두 피고가 모두 동의하고 의뢰인과의 대화록을 잘 해야 의뢰인의 면제를 받을 수 있다.
그 이유는 같은 사건의 피고인 두 명이 * * * 범죄 혐의를 받을 수 있고, * * * 범죄는 주범, 종범 및 그에 상응하는 책임의 구분이 있을 수 있기 때문이다. 같은 로펌에 의뢰하면 책임 앞에서 이해 충돌이 있을 수 있다. 이것은 당사자 스스로 고려하고 결정해야 한다.
중화인민공화국 변호사법 제 34 조는 변호사가 같은 사건에서 쌍방 당사자의 대리인을 맡을 수 없다고 규정하고 있다.
이 규정은 같은 로펌의 한 변호사가 같은 사건에서 쌍방 당사자의 소송 대리인을 맡는 것을 제한하고, 같은 로펌의 두 변호사가 각각 쌍방 당사자의 소송 대리인을 맡는 것을 제한하지 않으며, 우리나라 민사소송법에도 금지성 규정이 없다.
변호사 집업 규범' 은 현재 같은 사건의 피고인과 피고인만 같은 로펌의 다른 변호사가 위탁하고, 같은 로펌의 다른 변호사는 형사사건에서 같은 형사사건의 피해자의 대리인과 범죄 용의자, 피고인의 변호인을 맡을 수 없다고 규정하고 있다. 법은 금지할 수 없다.
확장 데이터
중화인민공화국 민사소송법 제 58 조: 당사자, 법정대리인은 1 ~ 2 명을 소송대리인으로 위탁할 수 있다. 변호사, 당사자의 가까운 친척, 관련 사회단체나 기관이 추천하는 사람, 인민법원이 허가한 기타 시민은 소송대리인으로 위탁될 수 있다.
"로펌관리방법" 제 33 조: 변호사가 업무를 맡으면 로펌이 통일적으로 위탁을 받고 의뢰인과 서면 위탁계약을 체결해야 한다. 로펌이 업무를 받아들일 때 이익 충돌 심사를 실시해야 하며, 본소 및 그 의뢰인이 맡은 업무와 이해 상충이 있는 업무를 불법으로 접수해서는 안 된다.