즉, 만약 내가 경찰서에 소환된다면, 나의 변호사가 도착하기 전에 나는 아무 말도 하지 않고, 침묵을 지키며, 어떠한 성명도 발표하지 않을 것이다. 우리나라에서 허락합니까?

변호사가 대답했다:

우리나라의 현행법에는 묵비권이 규정되어 있지 않다. 반면 형사소송법은 범죄 용의자가 수사원의 질문에 사실대로 답해야 한다고 규정하고 있다.

그러나, 우리는 본안과 무관한 질문에 대한 답변을 거부할 권리가 있다. 행정 사건도 마찬가지다. 공안기관이 행정사건을 처리하는 절차에 따르면, 응답자는 반드시 사실대로 증거와 증언을 제공해야 하며, 본안과 무관한 질문에 대한 답변을 거부할 권리가 있어야 한다. 일치, 사실대로 진술한 용의자에 대해' 솔직함' 은 이전에 정책이었는데, 지금은 법률에 명확한 규정이 있다. 예를 들어, 형법에 따르면, 범죄 용의자는 규정된 자수를 가지고 있지 않지만, 자신의 범죄를 사실대로 진술하는 사람은 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 자신의 범죄를 사실대로 자백해, 특히 심각한 결과를 피하면 처벌을 줄일 수 있다.

또한 우리나라의 현행법은 변호사가 출석할 권리를 명확하게 규정하지 않으며, 나의 변호사가 도착하기 전까지는 아무 말도 하지 않는 것은 적절하지 않다.