현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 피고인에게 변호사 비용 지불을 요구하는 법적 근거
피고인에게 변호사 비용 지불을 요구하는 법적 근거
일반적으로 변호사 비용은 변호사를 고용한 당사자가 지불해야 합니다. 즉, 변호사를 고용한 사람이 비용을 지불합니다. 그러나 우리나라 현행법에는 누가 변호사를 선임하더라도 피고인이 변호사 비용을 부담해야 한다고 규정한 조항도 많다. 그렇다면 피고인이 변호사 비용을 부담하도록 요구하는 근거는 무엇입니까? 다음으로 살펴보겠습니다.

1. 피고가 변호사 비용을 부담하도록 요구하는 근거는 무엇입니까?

1. 특허 침해 사건.

"특허 분쟁 사건 재판에서 법률 적용에 관한 최고인민법원의 여러 규정" 제22조 인민법원은 권리자의 요청과 구체적인 사건에 근거하여 다음을 계산할 수 있다. 침해 조사 및 중지를 위해 보상 범위 내에서 권리자의 노동 행위에 대해 합리적인 수수료가 지급됩니다.

2. 상표권 침해 사건.

상표법 제56조: 상표전용권 침해에 대한 배상액은 침해자가 침해기간 동안 얻은 이익 또는 침해자가 입은 손실을 말한다. 침해를 중지하기 위한 침해자의 노력을 포함한 침해 기간.

3. 저작권 침해 사건.

저작권법 제48조: 저작권 또는 저작권 관련 권리가 침해된 경우, 침해자는 실제 손실액을 산정하기 어려운 경우 권리자에게 손해를 배상해야 합니다. 침해자의 불법소득에 따라 보상을 받습니다. 보상 금액에는 권리 소유자가 침해를 중지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 합니다.

4. 집적회로 레이아웃 설계 침해 사건.

'집적회로배치설계 보호에 관한 규정' 제30조 제3항에서 규정한 배치설계 독점권 침해에 대한 배상액은 침해를 당한 당사자 또는 침해당한 당사자가 입은 손실에는 침해자가 침해를 중지하기 위해 지불한 합리적인 비용이 포함됩니다.

5. 철회권의 사례.

'중화인민공화국 계약법' 적용에 관한 여러 쟁점에 대한 최고인민법원의 해석 (1) 제26조 채권자가 지급하는 변호사 비용, 여비 등 필요한 비용 취소권 행사는 채무자가 부담합니다. 제3자에게 과실이 있는 경우에는 그 부담을 적절히 분담해야 합니다.

6. 부당경쟁 침해 사건.

부정경쟁방지법 제20조 운영자가 이 법의 규정을 위반하여 피해를 입은 운영자에게 손해를 끼친 경우에는 손해배상 책임을 져야 합니다. 침해를 당한 경영자의 손실을 계산하기 어려운 경우, 배상액은 침해 기간 동안 얻은 이익으로 하며, 침해를 당한 경영자의 불공정 경쟁 행위를 조사하기 위해 침해를 당한 경영자가 지불한 합당한 비용도 부담해야 합니다. 합법적인 권리와 이익.

앞의 4가지 상황은 모두 지식재산권 사건이고, 모두 침해 사건이어야 하며, 모두 '침해를 막기 위해 지출한 합리적인 비용'으로 표현하고 있다는 점을 지적해야 한다. 소송 비용으로 명시적으로 정의되지는 않지만, 소송 비용이 시장 상황에 부합하는 "합리적인" 지출인 경우 소송 비용을 포함합니다.

둘째, 변호사 비용은 패소자가 부담한다는 것을 계약서에 명시할 수 있나요?

계약자유의 원칙에 따라 양 당사자가 계약에서 변호사 비용을 패소한 당사자가 부담한다는 점에 동의하는 한, 기소 또는 중재 과정에서 변호사 비용에 대한 청구는 일반적으로 법원의 지원을 받으세요. 따라서 계약 당사자는 계약서를 작성할 때 변호사 비용을 지체상 손해배상으로 기재할 수 있으며, 변호사 비용을 부담하는 방법과 기준까지 구체적으로 규정할 수 있습니다. 그러한 계약 위반 조항을 작성할 때 "변호사 비용"을 명확히 기재하는 데 특별한 주의를 기울여야 합니다. 그 외의 경우에는 '채권실현비용'에 대한 명확한 합의가 이루어지지 않은 경우에는 변호사 비용이 지원되지 않을 수 있습니다. 법원은 이 합의를 매우 엄격하게 조사했다.

셋째, 변호사의 업무와 역할

민사소송에서 변호사의 업무는 크게 세 단계로 나눌 수 있다. 변호사는 의뢰를 받은 뒤 사건의 사실관계와 당사자들의 요구사항을 파악해 사건을 종합적으로 분석한 뒤 엄밀한 소송계획을 세워야 한다. 계획의 개념은 주로 탄원서에 명시되어 있습니다. 민원서는 변호사가 작성하는 중요한 법률문서입니다. 동시에 당사자들이 증거를 준비하고 정리하도록 안내해야 합니다. 이것이 첫 번째 단계입니다. 이 단계에서는 변호사의 본업이 눈에 띄지 않고 가장 중요하며, 심지어 사건의 성패에 결정적인 역할을 하기도 합니다. 두 번째 단계는 사건 접수입니다. 변호사는 사건 접수 자료를 준비하고 의뢰인을 대신하여 법원에 가서 사건을 접수해야 합니다. 법원은 신청을 수락한 후 법원 소환장을 통해 법원에 심리 개시를 통보할 때까지 기다립니다. 세 번째 단계는 소송의 핵심인 재판이다. 변호사는 재판 전에 충분한 준비를 하게 됩니다. 법정에서 변호사는 증거를 제시하고, 증거를 반대 심문하고, 의견을 표명하고 논쟁해야 합니다. 심리가 끝난 후 변호사는 서면 진술서를 정리하여 법원에 제출할 수도 있습니다. 법원이 결정을 내린 후, 당사자들이 만족하지 않을 경우에는 당사자들을 대신하여 항소할 수도 있습니다.

이상이 민사소송에서 변호사가 수행하는 주요업무이다.

위 내용은 피고인에게 변호사 비용 부담을 요구하는 근거에 해당하는 내용입니다. 이상을 통해 원칙적으로 변호사를 선임한 당사자가 법적 비용을 부담하지만, 예외도 많다는 것을 알 수 있습니다. 그래도 이해가 되지 않거나 문제가 발생하는 경우 변호사와 상담하면 전문적인 조언을 받을 수 있습니다.