1 차 및 2 차 화해에서 경미한 부상에 대한 일반 보상 기준
1. 의료비 (송장 기준);
2. 착공비 (일자리가 있는 사람은 임금표에 따라 계산하고, 일자리가 없는 사람은 지방평균 임금에 따라 계산함)
3. 호송원비 (호송원이 직업이 있는 경우 임금표에 따라 계산하고, 일자리가 없는 경우 지방평균 임금에 따라 계산함)
4. 생활비 (부상자 및 보호자 입원 중 생활보조금, 현지 기준에 따라 계산됨)
5. 장애등급보상비 (계산기준 포함) 와 영양비 (표준협상 없음);
교통비 (티켓으로);
7. 후속 치료비 (병원에서 퇴원 건의가 있음).
이 비용을 합치면 최소 배상 비용이 된다. 이것은 양형과 배상 비용이다. 경상은 최대 3 년 형을 선고받을 수 있다. 경상은 자소의 형사사건이므로 화해할 수도 있다. 파출소의 주재하에 쌍방은 화해협의를 체결하고 화해하고 사건을 종결하며 형사책임을 추궁하지 않았다. 사적으로 해결해야 한다면, 경제적 보상에서 대범하게 해야 한다.
둘째, 경상을 입은 양형 기준.
(a) 의도적 상해는 경상을 입히고, 부상은 경상에 가깝고, 사회적 영향은 크지 않으며, 피해자는 잘못이 있거나 피고인이 피해자의 경제적 손실을 전액 배상하는 것은 구속이나 통제에 속한다.
(2) 의도적으로 다른 사람의 몸을 다치게 하고, 경상을 구성하지만, 부상이 경미상에 가깝고, 6 개월 이하의 징역형을 선고받는다. 부상이 경미하고 심한 사이에 1 년 이하의 징역에 처한다. 부상이 중상을 입은 사람은 1 년 6 개월 징역에 처한다.
고의적 상해는 반드시 피해자의 경상을 초래하여 고의적 상해죄를 구성해야 한다. 그 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 형법 제 234 조 제 1 항은 상해의 구체적인 결과를 규정하지는 않지만, 제 2 항은 고의적인 상해로 인한 중상, 사망 또는 심각한 장애에 대한 형사처벌을 명확히 규정하고 있다. 따라서 상해의 결과 정도에 따라 처벌의 경중과 정비례하는 논리에 따라 제 1 항에 규정된 처벌은 경상의 피해 결과에 해당한다고 볼 수 있다.
둘째,' 형법' 제 13 조 단서에 따르면 해악 행위는' 줄거리가 경미하고 범죄로 간주되지 않는다' 고 규정하고 있다. 고의적 상해가 피해자만 경상을 입힌다면, 그 행위는' 줄거리가 현저히 경미하고 피해가 크지 않다' 며 범죄로 인정될 수 없다.
셋째, 사법실천에서 인체 상해 사법평가의 수량화 기준은' 인체 중상 감정 기준' 과' 인체 경상 감정 기준' 이다. 형법 제 234 조 제 2 항을 적용할 때, 인체에 중상을 입힌 인정 기준을 채택하여 고의적인 상해의 양형 문제를 해결하고, 제 234 조 제 1 항을 적용할 때, 인체의 경상을 인정한 기준을 채택하여 유죄 판결 문제, 즉 상해의 결과가 어느 정도 고의적인 상해를 구성하는지 해결한다.
일반적으로 고의적 상해죄에서는 경상, 중상, 사망의 세 가지 상처만 구분하고 경상 1 급과 경상 2 급의 양형과 처벌은 사실상 동일합니다. 이상은 제가 여러분께 가져온 것입니다.
경상 2 급 보상은 이렇게 많다. 또 궁금한 점이 있거나 경상 2 차 배상 청구에 부딪히면, 더 유용한 권익을 위해 변호사와 일대일로 토론하여 해결책을 찾고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)