의료 미국 루틴 대출은 사기입니까? 아름다움을 사랑하는 마음은 누구나 가지고 있다. 의미는 소년 소녀가 아름다움을 추구하는 지름길이 되었다. 소비층이 점점 젊어지면서 많은 젊은이들이 대출 성형을 선택하게 된다. 다음 의료 미국 루틴 대출은 사기에 속합니까?

의료 미국 루틴 대출은 사기입니까? 1' 일상 대출' 은 위법범죄행위이며, 대출 원금이자는 법률의 보호를 받지 않는다.

일상 대출이란 불법 점유를 목적으로 대출 금액 증가, 악의적인 위약 제조, 임의로 위약 인정, 상환증거 파괴 등을 통해 피해자가' 대출' 이나' 대출',' 담보',' 보증' 등 관련 협의를 유도하거나 강요하여 허위 채권채무를 형성하는 위법행위를 말한다. 소송, 중재, 공증, 폭력, 위협 등의 수단으로 피해자의 재물을 불법으로 점유하다.

일상 대출 형사 사건 처리에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견

1, "일상 대출" 은 불법 점유를 목적으로 피해자가 "대출" 또는 "대출", "모기지", "보증 소송, 중재, 공증 또는 입양에 호소합니다.

"일상 대출" 범죄의 기본 특성

첫 번째는 민간 대출의 허상을 만드는 것이다. 피고는 소액대출회사 명의로 업무를 유치했고, 피해자와 대출계약을 체결하고, 민간대출 허상을 만들고,' 위약금',' 예금' 등 각종 이름으로 피해자를 속여' 허위 대출계약',' 음양계약' 및 부동산 담보계약을 체결했다.

둘째, 은행의 흐르는 물의 흔적을 만들어 의도적으로 피해자가 이미 계약에서 빌린 모든 돈의 허상을 받았다는 것이다.

셋째, 일방적으로 피해자의 위약을 임의로 인정하고 피해자에게 즉시' 증액 대출' 을 상환할 것을 요구한다.

넷째는 악의적으로 대출 한도를 올리는 것이다. 피해자가 지불할 수 없을 때 피고는 다른 위조된' 소액대출회사' 나 개인' 연기' 를 소개하여 피해자와 새로운' 허위 대출계약' 을 체결하여' 균형계정' 을 통해 차입금액을 더욱 높였다.

다섯째,' 빚 독촉' 을 겸용하거나 허위 소송을 제기하며 성공적인 판결을 통해 피해자나 가까운 친족의 재산을 침범하는 목적을 달성했다.

의료 미국 루틴 대출은 사기입니까? 2 "뷰티 대출": 루틴 또는 사기?

최근 한 자매체 편집자에 따르면 파트타임 뷰티 컨설턴트를 사온 3 학년 학생들의 인터뷰 동영상은 7000 원을 썼다고 한다. 영상이 터져 일부 대학생들은 예뻐지고 싶지만 수줍어하기 때문에 상담사의 소개로 대출을 신청하는 사람들이 많다. 할 수 없다면' 만능 선배' 에게 도움을 청하거나, 알을 기부하거나, 창업을 나가서 돈을 벌 수 있다 ...

이 미용고문은' 미용대출' 이라고 말했다. 미용대출은 소비대출의 일종으로 미용의 의지가 있지만 자금이 부족한 애미인들의 요구를 충족시키기 위한 것이다. 그러나 일부 대출 플랫폼에는 조작 허점이 있어 대출 중개인에게 대출을 사취할 수 있는 기회를 제공했다.

10 분 상담, 2 만대 8 만대

보름 전 양의는 제남시 역하구의 한 미용성형기관에서 전면적인 코 수술과 턱 충전 수술을 받았다. 지금 그녀는 아직 두 번의 수술에서 한 번에 회복되지 않았지만, 이미 빚진' 미용대출' 에 대해 걱정하고 있다.

원래는' 고코를 체험해 보고 히알루론산을 한 대 맞고 싶었다' 고 생각했을 뿐이다. 하지만 미용고문의 끊임없는 조언에 따라 양의의 패키지 서비스는 2000 여 건의 히알루론산 주사부터 8 만여 원의 성형수술에 이르기까지 계속 업그레이드되고 있다. 이에 앞서 양의는 인터넷에서' 제남성형병원' 을 검색했다. 각종 사이트 정보광고의' 폭격' 아래 그녀는 스스로 수술을 하는 성형병원에 왔다. 면진이 끝난 후 양의를 접대한 성형고문은 그녀에게 수술을 하도록 극력 로비하고, 전면적인 코수술과 턱채우기 수술을 포함한 상세한 성형방안을 마련해 총 8 만 ~ 3 만원의 비용을 주었다.

양이 () 는 높은 성형비용을 부담할 힘이 없다고 밝혔고, 성형고문은 곧바로' 초저수수료' 의' 미용대출' 을 추천했다. 한 대출전문가의 지시에 따라 양의는 자신의 이름, 주민등록번호, 알리페이깨신용점, 주소, 직장, 긴급 연락처전화를 제공하고 성형기관 앞에서 신분증을 들고 사진을 찍었다. 곧 대출 수속이 통과돼 2 년 동안 5 만 원을 대출했다. 이 돈은 손을 거치지 않고 성형기관 계좌로 직접 이체했다.

양이가 반응해 보니 이른바 할부는 모 인터넷 대출 플랫폼이 내놓은' 미용대출' 서비스로 연금리가 10% 를 넘는 것으로 나타났다. 지금, 그녀는 매달 고액의 상환액에 직면해야 한다.

Yang Yi 에 비해 Yan Fang 은 사기를 완전히 경험했습니다. 55 세인 얀 팡 (Yan Fang) 은 5 만 위안이 절실히 필요하기 때문에 중개 회사를 찾아 대출을 준비합니다.

"중개인은 나에게 미용 대출을 신청할 수 있다고 말했다. 이 대출금은 나는 갚을 필요가 없다. 나도 현금을 받을 수 있지만 성형살롱에서 성형을 해야 한다. 동시에 대출이 성공하면 중개인은 일정 비율의 수수료를 받아야 한다. " 안방은 자신이 사실이라고 믿고 중개회사에 신분증 정보, 주소, 단위 정보, 소득 정보, 가족 정보 등을 포함한 개인 정보 양식을 작성했다고 말했다. "중개인은 신분증 정보를 제외한 모든 가짜 정보를 작성하라고 했다. 어차피 나는 돈을 갚을 필요가 없다. 만약 그때 누군가가 돈을 갚으러 왔다면, 이 주소는 거짓이어서 사람을 찾을 수 없다! "

다음날, 방방은 중개 회사로부터 4 만 ~ 9 만 위안의 현금을 받았다. "이 돈은 아직 과열되지 않았다. 중개업자는 내 1 의 중개비, 8 만원을 받았다." 안방은 대출이 5 만 원이고, 그녀는 3 만,/Kloc-0 만/만, 나머지 돈은 성형병원에 의해 수거되었다고 말했다.

지금, 안방은 성형에 실패했을 뿐만 아니라, 매일 대출 기관에 의해 상환을 재촉하고 있다.

"미녀 대출" 이 "대출 사기 함정" 이 되었나요?

방방처럼 전국 각지에서 대출 사기 사례가 있고, 불법' 미녀 대출' 이 전국적으로' 대출 사기 카니발' 을 벌이고 있다.

언론 보도에 따르면 푸젠의 지불 여사는 푸저우의 한 미용실에서 히알루산과 리소 리오스 두 가지 미용 프로그램을 해 총 29800 원을 쓰고 대출은 500 원부터 돌려받을 수 있다고 보도했다. 그러나 중개인은 미용실과 합작하여 여성의 신분 정보, 전화, 은행카드 번호로 2 차 대출을 했다. 모르는 사이에 지불 여사는 영문도 모른 채 6 만원의 빚을 지고 있다.

미장원은 공공연히' 무료 미용과 돈' 을 눈속임으로 소비자들을 미장원에 유인해 사기를 치르게 했다. 일부 대출 중개업자들은 미용기관과 결탁하여 신용도가 좋은 소비자를 이용하여 미친 듯이 대출 플랫폼에서 자금을 회수했다. 돈이 없어도 괜찮습니다. 대출을 받을 수 있습니다. 속을까 봐 걱정돼도 괜찮아요. 먼저 신용 한도 테스트를 합니다. 어떤 곳은 심지어' 다단계 판매' 로 발전했다. 속인 사람은 친척과 친구를 속여 미용대출을 받아 손실을 만회한다.

대출 중개인과 미용기관은 많은 돈을 벌었지만 대출자와 대출 플랫폼은 딜레마에 빠졌다. 미장원이 사용자의 신분 정보, 전화, 은행번호를 확보해 대출 중개업자와 협력해 뒤에서 대출을 하고, 사용자가 자신도 모르게 수만 위안의 대출을 외웠지만, 여전히 한 쪽의 대출이 실패하여 징신이 영향을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출) 상대방의 차입금은 돌려받을 수 없어 감당할 수 없다.

오늘날의 의미 시장은 불법분자의 금을 파는 사람이 되었다. 기자인 바이두의' 미용대출' 이나' 의미분할' 은 각종 플랫폼이 눈부시게 빛나고, 심지어 일부 대형 인터넷 금융회사들도 이 업무에 참여하고 있다.

제남의 많은 미용실 프런트에서 여러 대출 플랫폼의 큐알（QR）코드 들을 볼 수 있다. 기자는 병원 중 한 곳과 상담했고, 종업원은 그 병원의 의료미 분할 10 여 가지 선택이 있다고 말했다. 여기에는 영선금, 무이자, 최대 24 개월의 대출이 포함되어 있어 고객의 요구에 따라 조합할 수 있다. 그러나 각 대출 기관의 구체적인 정보를 묻자 서비스 인원은 말할 수 없었다.

각종 인터넷 금융 플랫폼과 빠르게 발전하는 의미업계는' 미대출 중개' 를 풍부하게 했다. 관계자에 따르면 중개업자와 미용기관의 협력은 대출의 분할에 반영된다. 중개업자는 대출금액 60% 의 공제를 받을 수 있고, 고객은 대출금액의 20 ~ 30% 를 받을 수 있으며, 적어도 500 위안은 받을 수 있다. 이런' 내외협력' 하에서 대출 중개인은 대부분의 커미션을 받았고, 미용기관은 고객과 업무분할을 모두 받았다. 소비자들은' 빚' 을 빚졌을 뿐만 아니라 위약 때문에 자신의 징문에 영향을 줄 수도 있다.

학생은' 미대출' 의 주력군이 되었다

쌍십일' 이 다가오면서 많은 성형병원들이 광고력을 높였다. 어떤 상인들은' 쌍십일, 예쁘다, 가격 대비 성능이 매우 높다' 는 구호를 내걸고 정품 히알루론산을 1 1 1 위안, 어떤 상인들은1을 내놓았다 기자가 은밀히 방문했을 때 이런 광고는 모두 마케팅 수단이라는 것을 발견했다.

한 성형병원에서 기자는' 손주임' 을 만났다. 손 주임은 기자의 눈밑이 너무 나빠서 쌍꺼풀을 잘라야 한다고 말했다. 광고의 싼 가격은 단지' 매선' 일 뿐이다. 그리고 의사는 작은 이쑤시개를 들고 눈꺼풀에 대고 눈꺼풀 처짐이 심하다고 말했다. 쌍꺼풀을 만들려면 몇 가지 일을 해야 한다. 눈꺼풀이 근육을 돋우고, 눈가 열기, 윗눈꺼풀 탈지, 즉 흔히 말하는 눈종합수술이다.

최종 수술 방안은 1 만원 이상이 필요합니다. 손 주임은 자발적으로 기자들에게 병원이 분할, 무이자, 먼저 일부 돈을 지불하고 나머지는 할부할 수 있다는 것을 상기시켰다. "이것은 또한 우리의 명절 복지이다. 이자를 쓰지 않고 스트레스를 줄일 수 있다. 왜 한 번에 지불해야 합니까? 클릭합니다

무이자 할부' 의 유혹은 정말 크다. 세상 물정에 깊이 관여하지 않고 사회적 경험이 부족한 학생에게 필요한 식별과 각종 사기를 예방하는 능력이 부족하다. 게다가, 그들은 아름다움을 좋아하고, 소비 관념이 미성숙하며, 기본적인 금융 상식이 부족하다. 일부 불법 중개업자들은 미용기관과의 연합을 통해 대출을 사기가 쉽다.

기자가 방문한 성형병원 몇 군데에서 어떤 성형사업을 하든 얼마나 많은 성형을 하든 할부할 수 있고, 많은 분할 회사들이 선택할 수 있다는 것을 발견했다. (윌리엄 셰익스피어, 성형외과, 성형학, 성형학, 성형학, 성형학, 성형학, 성형학) 기자는 성형을 단계적으로 하는 사람이 많다는 것을 발견했다. 보통 단계가 많은 종목은 지방 충전, 코 성형, 지방 흡수, 유방 확대 등 금액이 큰 종목으로 대부분 학생이다.

"인터넷 대출 플랫폼에서 소위 이자가 낮은 0 담보, 0 보증은 사실 위험이 매우 높고, 대출 금리가 높고, 상환 요구가 가혹하다. 이를 위해서는 중개기관이 미용기관과 협력해 비상식적인 수단을 써서 대출금 상환 능력이 없는 소비자를 홀랑거려야 한다. 학생들은 섭세가 깊지 않아 조기 소비, 과소비를 유도해 목표가 되는 경우가 많다. " 내부자는 말했다.

기자의 추궁에 한 성형고문은 고객의' 채무' 에 대해 걱정하지 않는다고 말했다. "우리에게는 빚쟁이가 있다. 만약 우리가 돈을 갚지 않는다면, 우리는 당신의 가족과 친구에게 연락할 것입니다. 이것은 우리의 평판에 매우 좋지 않기 때문에 위약을 위반하지 마십시오. 오랫동안 돈을 갚지 않으면 신용이 손상된다. "

미용 대출의 경우, 인터넷에는 전문가가 조언을 해 주며, 반드시 이성적으로 소비해야지, 각종 속임수에 속지 말아야 한다. 어떤 상인들은 먼저 저가로 사람을 유혹하고, 그런 다음 달콤한 말로 고객을 붙잡아, 고객이 자신이 속았다는 것을 알지 못하게 한다. 게다가, 연간 금리의 36% 이상이 법은 보호되지 않는다. 대출자가 불법 고금리 미용 대출을 받으면 법원에 소송을 제기할 수 있다. "대출을 받으려면 은행에 가서 정규 노선을 택할 수 있고, 물론 자신의 상환 능력도 고려해야 한다." 법률가들은 소비자들에게 자기보호의식을 강화하고, 맹목적으로 소비하지 말고, 불필요한 번거로움을 피하기 위해 자신이 지불할 수 없는 돈을 마음대로 지불하지 말라고 상기시켰다.

의료 미국 루틴 대출은 사기입니까? 3 루틴 대출은 사기를 구성해야합니까?

최근 몇 년 동안, 인터넷 기술의 발전과 함께, 각종 새로운 방식이 끊임없이 등장하고 있으며,' 일상 대출' 이 그 중 하나이다. 일상 대출은 최근 몇 년간 여론의 초점으로 자살 사기 대학생 등 민감한 어휘를 동반한다.

민간 대출 사건과 일반 대출 사건을 구별하기 위해 당사자의 합법적 권익을 보호하기 위해 20 18 년 8 월 최고인민법원은' 법에 따라 민간 대출 사건을 적절히 심리한다는 통지' [2065 438+08] 215 호를 발표했다.

사법정의에 따르면,' 일상 대출' 은 불법 소유를 목적으로 민간 대출을 명목으로 피해자를 유도하거나 강요하여' 대출' 또는 변상' 대출',' 담보',' 보증' 등 관련 협의를 하는 것을 가리킨다. 대출 금액을 허증하고, 악의적으로 위약을 만들고, 임의로 위약을 인정하고, 상환증거를 숨기는 등 허위 채권채무를 형성하는 위법범죄 활동의 총칭이다. 소송, 중재, 공증, 폭력, 위협 등의 수단으로 피해자의 재물을 불법으로 점유하다.

사례 1

2018165438+10 월 23 일 상하이 제 2 중급인민법원은 첫 번째' 일상 대출' 사건 무기징역형을 선고했다. 이날 2 중원은 공개 개정을 집중하며 두 건의' 일종대출' 시리즈 사기 사건을 선고했다. 황, 감사, 장은 무기징역을 선고받고 정치권리를 박탈하고 나머지 22 명의 피고인은 각각 징역 2 년 3 개월, 13 년을 선고받았다.

손목시계 업종 여행

2065438+2008 년 9 월 26 일 전국 최초의' 루틴 대출' 재판안이 홍교구 인민법원에서 선고됐다. 피고인 무모 씨 등은' 소액대출회사' 라는 이름으로 업무를 유치해 무담보, 저금리를 미끼로 대출자를 유인하거나 강요하고, 세심하게 설계된' 일상' 수단을 통해 대출자에게 5 만원을 빌려 한 달도 안 되어 배상금을 지급했다. 빚을 갚기 위해 폭력, 위협, 강도, 강탈 등의 수단을 사용하여 다른 사람의 재물을 불법으로 소유하고 있으며, 관련 금액은 2300 여만원에 달한다. 주범 무 씨는 징역 24 년, 정치권 박탈 3 년, 개인 재산 몰수를 선고받았다.

위의 시나리오 요약

위의 두 가지 전형적인 사례를 통해 우리는' 일상 대출' 의 특징이 주로 1, 민간 대출의 허상을 만든다는 것을 알고 있습니다. 제조 자금 흐름 및 기타 허위 지불 사실; 악의적으로 대출 한도를 높입니다. 4. 고의로 위약을 만들거나 임의로 위약을 인정하다.

7 월 19,1/Kloc-0 그에 상응하는 심각한 결과나 피해자의 재산이 손해를 입히는 한, 행위자가 재산을 처분할 때 정말' 잘못된 인식' 을 근거로 한 것인지 여부에 관계없이 사기죄를 형성할 가능성이 높다. 사법기관은 이런 사건을 처리하는 과정에서 실체적 정의와 결과 정의를 지나치게 추구하며 법률의 요구를 무시했다.

"일상 대출" 은 필연적으로 사기죄를 구성합니까?

위의 문제를 어떻게 해결합니까?

앞서 말씀드린 바와 같이' 일상 대출' 자체는 구체적인 범죄가 아니라 행위자가 민간 대출의 명분과 관련 수단을 통해 상대인을' 일상' 하게 하는 행위다. 그러나 "일상 대출" 은 무담보 대출, 캠퍼스 대출, 차대출, 모기지, 나체 대출의 총칭으로 일률적으로 논할 수 없다.

변호사와 법률인으로서 구체적인 문제를 구체적으로 분석해야 한다. 서로 다른 대출 모드에서,' 일상 대출' 은 사기, 강탈 등의 범죄를 구성할 수 있다. 고금리 대출로 민사사기, 중대한 오해, 명백한 불공정 등 취소 가능한 민사행위로 분류될 수도 있다. 당사자가 완전한 처벌 능력과 의식을 가지고 있는 경우에도 법률의 보호를 받지 않지만 행위자의 성과는 여전히 유효한 민사행위를 구성할 수 있다.

따라서' 일상 대출' 으로 분류된 각 민간 대출이 범죄를 구성하는지 여부는 구체적인 대출 모델, 대출 행위, 법률 규정과 결합해 분석해야 한다.

고리 대금과 일상 대출의 경계는 그다지 명확하지 않다. 양자의 주요 차이점, 그리고 죄와 비죄의 주요 차이점은 불법 점유의 목적이 있는지 여부다. 고리대금 자체가 범죄를 구성하지는 않지만, 민사법률 규범에 의해 조정되어 관련 사법해석에 따르면 법은 대출자가 연간 이자의 36% 를 초과하는 이자를 보장하지 않는다.

동시에,' 일상 대출' 의 대출 계약에 취소 가능한 계약 사유가 있다면, 처음부터 취소 가능하거나 유효하지 않은 계약이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

계약법 제 54 조에 따르면, 다음 계약 중 당사자는 인민법원이나 중재기관에 변경 또는 철회를 요청할 권리가 있다.

(a) 중대한 오해로 인해; (2) 계약 체결시 형평성이 현저히 떨어진다. (3) 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 타서 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 체결한 계약을, 피해자는 인민법원이나 중재기관에 변경이나 철회를 요구할 권리가 있다.

따라서 "일상 대출" 의 경우, 행위자는 사기죄를 구성하기에 충분하지 않으며, 차용인은 더 이상 계약 해지를 통해 "고리 대금" 과 "대출 대출" 으로 인한 고금리 계약의무를 이행할 수 없다.

또한 계약법' 제 52 조에 따르면, (1) 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 계약을 맺고 국익을 해치는 경우, 계약은 무효가 된다. (2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; (3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것; (4) 공익을 훼손한다. (5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.

사건과 관련된' 일상 대출' 계약이 상술한 상황에 부합하는 이유가 있다면, 그 계약은 당연히 처음부터 무효이며, 대출자는 계약을 이행할 필요가 없다.

일상 후에 돈을 받는 행위는 어떻게 질적입니까?

필자는 이런' 일과대출' 으로 규정된 민간 대출 행위가 관련 채무 추채 행위가 위법인지 아닌지에 달려 있다고 생각한다. 즉, 고리 대금 자체가 범죄를 구성하지는 않지만, 차용인이 고이자 대출 계약으로 채무 불이행이 발생했을 때, 관련 회사와 관련자들이 불법 구금, 강탈, 도발 등 위법 행위가 있었는지를 알 수 있다.

노출을 예로 들어보죠. 노출은 매우 특수한' 루틴 대출' 유형이다. 차용인 (주로 여성) 이 돈을 갚을 수 없을 때, 행위자가 자신이 가지고 있는 사진이나 동영상을 위협이나 협박으로 삼는다면, 채무 추채 행위는 공갈 협박으로 분류될 가능성이 높다. 그러나' 노출' 자체로는 공서 양속을 위반하고, 줄거리가 심각한 것은 강제 외설, 모욕죄에 부딪칠 수 있다.

각종' 일과대출' 에 대해 관련자들이 불법 구금 등 채무 수집 행위가 있을 경우, 이 채무 수집 행위는 다른 범죄를 구성할 수 있다. 그러나' 일상 대출' 자체로는 반드시 범죄를 구성하는 것은 아니다. 민사 법률 관계의 중요한 원칙 중 하나는' 의미 자치' 이다. 《 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 에 따르면 민간대출 법률관계에서는 금리가 연금리의 36% 를 넘는 것으로 합의된 이자 약정의 일부를 초과하는 것은 무효다. 대출자가 대출자에게 연금리의 36% 이상을 초과하는 이자를 돌려달라고 요청한 경우 인민법원은 지지해야 한다.

결론적으로, 우리는 통상적인 대출 과정에서 대출자가 빌린 원금은 상환해야 하고, 합법적인 이익은 보호가 필요하다는 것을 알고 있다. 우리는 타인의 위법 범죄 행위로 정당한 합법적인 이익을 보호할 수 없다. 즉, 대출자는 타인의 범죄 행위로 인해 불법적인 이익을 얻을 수 없다.

법은 겸손하고 형법의 임무는 범죄와 싸우는 것이고, 다른 한편으로는 합법적인 권익을 보호하는 것이며, 새로운 시대의 맥락에서 합법적인 권익을 보호하는 것이 가장 중요한 목적이어야 한다. 물론,' 일상 대출' 의 사회적 해악은 말할 것도 없지만, 법은 죄형 적응 원칙을 돌파해서는 안 된다. 임의로 유죄 판결을 받으면 이런 악순환은 법치와 문명의 건설을 덤핑 사이에 놓을 수 있다.