현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 사건의 세 가지 법칙은 무엇입니까?
형사 사건의 세 가지 법칙은 무엇입니까?
인민법원의 형사사건 처리에 관한 최고인민법원의' 세 가지 규정' (전문첨부)

최근 최고인민법원은' 인민법원 형사사건 예심 회의 규칙 (재판)',' 인민법원 형사사건 배제 불법증거규칙 (재판)' 및' 인민법원 형사사건 제 1 심 법정조사규칙 (재판)' (이하' 3 가지 규칙') 을 20 에서 발표했다.

재판 중심의 형사소송제도 개혁을 추진하는 것은 당의 18 회 4 중 전회가 실시한 중대한 개혁 배치이며, 엄격한 사법을 견지하고 형사사법을 보장하는 현실적 필요성이다.

최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 국가안전부, 사법부는 이어' 재판 중심의 형사소송제도 개혁 추진에 대한 의견' 과' 형사사건 처리에 관한 불법 증거 몇 가지 문제를 엄격히 배제하는 규정' 을 내놓고 형사소송제도를 개혁하는 전반적인 방안을 제시했다. 중앙개혁이 실효를 요구하고, 재판, 특히 재판 절차를 최적화하기 위해 최고인민법원은' 재판 중심의 형사소송제도 개혁 실시에 대한 의견' 을 바탕으로 재판실질개혁을 심화시키는' 세 가지 규칙' 을 제정해 예심 회의, 불법 증거 배제, 법정조사 등 관건과 관건적인 문제의 기본 규칙을 더욱 명확히 하고 구체화했다. 재판 허화, 불법 증거 배제난, 의혹죄 종무 등의 문제를 해결하는 데 도움이 된다.

"3 대 규칙" 은 내용이 풍부하고, 범위가 넓어서 형사재판에 깊은 영향을 미칠 것이다.

최고인민법원은' 세 가지 규칙' 초안 작성 과정에서 기존 법률 규정을 고수하고, 문제 지향과 목표 지향을 고수하고, 중앙개혁정신과 요구를 둘러싸고, 전통재판 경험을 진지하게 총결하고, 역대 개혁 성과를 충분히 흡수하고, 이념 혁신과 제도 혁신에 치중하고 있다. 예정회의는 중앙개혁문서 시행에 대한 예정회의 절차 개선에 대한 요구를 규정하고, 법원이 연속 재판에 집중하고, 재판의 질과 효율성을 높일 수 있도록 보장한다. 규칙은 재판 전 회의를 재판 준비 절차로 정의합니다. 예심 회의에서 인민법원은 법정 중단을 초래할 수 있는 절차적 사항을 법에 따라 처리하고, 증거를 제시하고, 변론 쌍방의 쟁점을 총결하고, 민사조정을 할 수 있지만, 유죄 판결 양형 등 실체적 문제를 처리할 수는 없다. 예심 회의의 역할은 재판의 원활한 진행을 위해 장애물을 치우고 기초를 다지는 것이며, 재판은 예심 회의에 의해 약화될 수 없고, 예심 회의로 대체될 수도 없다는 점을 강조해야 한다. 불법 증거 배제 규칙은 새로운 시기에 인권사법보장을 강화하고, 억울한 허위 사건을 방지하고, 사법정의를 수호하는 중요한 조치로, 재판 중심의 형사소송제도 개혁을 추진하는 데 중요한 역할을 한다. 이 규정은 중앙개혁문건을 구체화해 불법 증거의 시작, 증명, 인정, 배제 등의 난점을 중점적으로 해결하고 인민법원의 불법 증거 배제를 위한 구체적인 규칙과 절차를 더욱 명확하게 하고, 재판 전 절차와 법정 중 증거합법성 분쟁의 처리 절차를 규범화하며 사법관행에 더욱 명확한 지침을 제공했다. 법정 조사 규칙은 법정의 실질적 개혁을 추진하는 관건이다. 전통적인 재판 경험을 요약하여 증거 심판, 절차 정의, 집중 심리 및 보장권을 법정 수사의 기본 원칙으로 하여 법정 심문과 당정 질문 절차를 규범화하고 증인, 전문가의 출두 증언 제도를 시행하며 각종 증거의 증명, 검증, 인증 규칙을 보완하여 소송 증거가 법정에서 제시될 수 있도록 보장하고, 사건 사실이 법정에서 인정되고, 변호의견이 법정에서 발표된다.

"세 가지 규칙" 의 실현가능성과 조작성을 충분히 검증하기 위해 최고인민법원은 2065 년 6 월 438+07 일부터 관할 구역 내 18 중급인민법원과 일부 기층법원에서 시범작업을 벌였다. 그동안 절강성 호주와 광둥 광저우에서 시범법원 간담회를 열고 길림 송원, 절강성 타이주, 후베이 황석 등지에서 의견을 듣고 법정을 구경하며 일부 전문가와 학자의 의견을 구하고 여러 차례 수정을 마쳤다. 최고인민법원은 전국법원이 열심히 학습을 조직하고,' 세 가지 규칙' 을 진지하게 시행해 더욱 세밀하고 규범화되고 구체화된 형사재판체계를 구축해 재판 중심의 형사소송제도 개혁을 추진해 효과를 거둘 것을 요구했다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 52 조 구금된 범죄 용의자, 피고인 및 그 법정대리인, 가까운 친척은 보석예심을 신청할 권리가 있다.

제 53 조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 범죄 용의자, 피고인에 대한 보험후심을 결정할 때 범죄 용의자, 피고인에게 보증인을 제출하거나 보증금을 납부하도록 명령해야 한다.

보석에 관한 기타 규정.

제 56 조 보석으로 재판을 받는 범죄 용의자, 피고인은 다음과 같은 규정을 준수해야 한다.

(1) 집행 기관의 승인 없이는 거주하는 시와 현을 떠날 수 없다.

(2) 재판할 때 제때에 출석한다.

(3) 어떤 형태로든 증인의 증언을 방해해서는 안 된다.

(4) 증거를 파괴하거나 위조하거나 혼수해서는 안 된다.