법률 관련 규정에 따르면 변호사 또는 법조인이 당사자의 의뢰를 받아 당사자와 함께 관련 소송 업무 활동을 할 때 당사자는 결과에 대한 기대가 있는 경우가 많지만 변호사 또는 법조인의 의뢰를 받는 것은 당사자의 소송 목적을 달성하기 위한 완전한 유료나 무료의 상징이 아니다. 대리활동은 여러 가지 요인의 영향을 받기 때문에 어떤 소송도 어느 정도 위험이 있습니다. 즉, 소송 후 당사자의 소송 요청이 원하는 대로 충족되지 않을 수 있으며, 대리인은 대리활동을 통해 생활을 유지함으로써 경제적 보수를 받을 수 있습니다. 따라서 양측 모두 어떤 사안에 일정한 소송 위험이 있다고 생각할 때 이런 방식을 채택할 수 있다. 당사자는 소송 전에 대리비를 적게 내거나 소송 위험이 높다고 생각할 수 있다. 그러나 나는 운에 맡기고 싶다. 이때 대리인도 승소 기회가 크지 않다고 생각하지만, 대리인을 받아들이고자 한다면 소송 전에 대리비의 일부만 지불하기로 합의할 수 있으며, 클레임 목적이 달성되면 지원 비율에 따라 청구의 일부를 분배할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 이것이 바로 위험대리입니다. < P > 법은 < P > 변호사 서비스료 관리 방법 < P > 제 11 조 로펌에 의거해 재산관계와 관련된 민사사건을 처리하고, 의뢰인은 정부 지도가격을 알게 된 후에도 여전히 위험대리를 요구하며 위험대리요금을 실시할 수 있다. 단, < P > (1) 결혼과 상속사건은 예외다. < P > (2) 사회보험 대우 또는 최저 생활보장 대우를 요청하는 사람 < P > (3) 위자료, 부양비, 부양비, 보조금, 구제금 및 산업재해배상금 지급을 요청합니다.
(d) 노동 보수 지급 요청 등. < P > 제 12 조는 형사소송, 행정소송, 국가배상사건, 집단소송 사건에서 위험대리비를 실시하는 것을 금지하고 있다. < P > 제 13 조 위험대리비, 로펌은 의뢰인과 위험대리비 계약을 체결하고 양측이 부담해야 할 위험책임, 청구 방법, 청구 금액 또는 비율을 합의해야 한다.