1 .. 변호사 면허 없이 법정에 나가 변호할 수 있나요?
변호사 면허가 없어도 법정에서 민사 사건을 변호할 수 있다. 법률 직업 자격증이나 변호사 자격증을 소지하는 것은 변호사 직업 자격, 변호사 자격, 변호사 자격 등을 취득하는 것으로 간주된다. 그러나 국가는 변호사에게 직업자격과 집업 자격의 쌍증 관리를 실시한다. 변호사로서 법률업무에 종사하려면 변호사 집업 증명서나 변호사 근무증을 따야 한다.
민사 소송법 관련 규정:
제 58 조 당사자, 법정대리인은 1 ~ 2 명을 소송 대리인으로 위탁할 수 있다.
다음 사람은 소송 대리인으로 위임 될 수 있습니다.
(a) 변호사 및 풀뿌리 법률 서비스 종사자;
(2) 당사자의 가까운 친척이나 직원;
(3) 당사자가 있는 지역사회, 단위 및 관련 사회단체가 추천하는 시민.
제 59 조 다른 사람에게 대리 소송을 위탁하려면 반드시 인민법원에 의뢰인이 서명하거나 도장을 찍는 위임장을 제출해야 한다.
둘째, 우리나라 수비수의 주요 권리는 무엇입니까?
1 .. 변호인은 사실과 법률에 따라 독립적으로 변호할 권리가 있다. 변호인은 자신이 파악한 사실과 법에 대한 이해에 근거하여 독립적으로 변호하며, 인민법원, 인민검찰원, 단체, 개인을 포함한 다른 어떤 기관도 간섭할 권리가 없다.
2. 만나서 교류할 권리. 형사소송법 제 36 조에 따르면 변호인은 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 사건의 소송문서, 기술감정자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 범죄 용의자와 만나 교류할 수 있다고 규정하고 있다. 다른 변호인은 인민검찰원의 허가를 받았으며, 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 범죄 용의자와 회견하고 통신할 수 있다. 재판 단계에서 변호인은 본안 혐의의 범죄 사실 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 피고인과 만나 통신할 수 있다. 인민법원의 허가를 받아 다른 변호인도 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 피고인과 회견하고 통신할 수 있다.
3. 수사증거권. 형사소송법 제 37 조에 따르면 증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있으며 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집 및 인출을 신청할 수도 있다. 인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다. 다른 변호인은 이 권리가 없다.
4. 변론할 권리를 진술하다. 형사소송법 제 139 조는 인민검찰원이 사건을 심사할 때 범죄 용의자가 위탁한 사람의 의견을 들어야 한다고 규정하고 있다. 범죄 용의자가 위탁한 변호인은 심사 기소 단계에서 의뢰인을 변호할 권리가 있다는 것이다. 이에 대해 인민검찰원은 들어야 한다.
5. 사건 심리 단계에서 변호인은 늦어도 개정 3 일까지 인민법원의 출두 통지를 받을 권리가 있다.
6. 법원 조사 및 법원 토론에 참여할 권리. 형사소송법 관련 규정에 따르면 법정조사 단계에서 공소인이 피고인을 심문한 후 변호인은 재판장의 허가를 받아 피고인에게 질문을 할 수 있다. 재판장의 허가를 받아 증인과 감정인에게 질문을 할 수 있다. 법정 심리 과정에서 변호인은 새로운 증인을 신청하여 법정에 출두하고, 새로운 증거를 취하며, 재검사 또는 검사를 신청할 권리가 있다. 법정 변론 단계에서 변호인은 증거와 사건에 대해 의견을 발표하고 기소측과 변론할 수 있다.
7. 피고의 동의를 받은 항소권. 형사소송법 제 180 조는 피고인의 변호인이 피고인의 동의를 얻어 상소할 수 있다고 규정하고 있다. 피고인의 동의를 거쳐 변호인은 1 심에서 아직 법적 효력이 발생하지 않은 판결, 판결에 항소할 권리가 있다.
8. 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 강제조치를 취하여 법정기한을 넘은 경우, 변호인은 강제조치 해제를 요구할 권리가 있다.
9. 변호권을 거부하다. 형사소송법과 변호사법의 규정에 따르면 변호를 거부하는 두 가지 상황이 있다. 하나는 범죄 용의자와 피고인이 변호인을 거부하고 계속 변호하는 것이다. 또 다른 변호 거부는 위탁사항이 위법이고, 의뢰인이 변호사가 제공한 서비스를 이용해 위법활동을 하거나 의뢰인이 사실을 숨기는 것을 의미하며, 변호사는 변호나 대리인을 거부할 권리가 있다.
10. 범죄 용의자, 피고인을 대리하여 고소를 제기하다.
요약하자면, 변호사 면허가 없다는 것은 그가 변호사가 아니라는 것을 보여준다. 이 사람은 당사자와 관계가 있는 한 법에 따라 변호할 수 있지만, 반드시 합법적인 증거가 있어야 하며 변호사가 될 수 없는 데는 많은 제한이 있다. 그는 논문을 볼 수 없고, 관련 사건을 상세히 이해할 수 없다. 이것은 당사자에게 매우 위험하다.