형사 우발적 민사소송 법정에 참가한 후 경험한 문장 한 편을 찾아주세요.

형사 부수적 민사 사건의 심리 및 예방.

요약

최근 몇 년 동안 형사사건에 민사사건이 수반되는 비중이 커지면서 시민의 건강과 생명안전을 직접적으로 위태롭게 할 뿐만 아니라 농촌 경제 발전과 사회 안정에 심각한 영향을 미치고 사법비용을 늘렸다. 따라서 그 특징을 연구하고, 그 원인을 분석하고, 대책을 찾고, 이런 사건의 발생을 예방하는 것은 사법계의 광범위한 관심을 받고 있다. 필자는 형사부대 민사사건에 대한 분석과 검토를 계획하여 더 많은 관심을 끌 계획이다.

키워드: 형사 우발적 민사 재판 예방

형사 재판 관행에서 형사에 민사사건이 수반되는 주요 사례는 고의적인 인신상해, 교통사고, 총기 불법 소지, 도발, 재산 파괴 등이다. 이 사건은 주로 재산 귀속, 채권, 인신권 등으로 인한 민사분쟁으로, 제때에 해결되지 않아 형사사건으로 전환되었다. 산림지나 인접관계 분쟁으로 인한 민사분쟁 사건이 제때에 해결될 수 있다면 화해를 얻을 수 있다는 비유를 들다. 반대로 갈등이 심화되고 있다. 고의로 다른 사람을 해치거나 공적 재물 등 다른 형사사건을 고의로 파괴한 것이다. 2008 년 포북현 인민법원은 형사사건 155 건을 심의했고, 그 중 고의로 2 1 건, 교통사고 7 건, 고의적인 살인 3 건, 화재 2 건, 고의적인 재산 훼손 1 을 포함했다.

첫째, 형사 우발적 민사 사건의 주요 원인. 이런 사건은 대부분 고의적인 상해와 교통사고이다. (1) 의도적 상해 사건의 주요 원인은 개혁개방 이후 분배제도의 다양성이 각 방면의 이익 충돌을 일으켜 이웃, 형제, 토지분쟁이 증가하고 갈등이 심화되고 경제가 뒤처지고 사상도덕이 쇠퇴하고 법률의식이 희박한 등 형제자매들 사이에 집안일로 다투고 싸우는 것이다 비수기에는 오타쿠, 교통, 배수로 인해 싸움이 일어나는 경우가 많습니다. 때로는 인생에서 우연히 만난 작은 일 때문이다. 상호 불신과 허장성세로 인한 피해도 일정 비율을 차지한다. 문화 수준이 낮고, 법제 관념이 옅고, 사회예방메커니즘이 미비한 것은 고의적인 상해 사건이 증가한 원인이다. (2) 교통 사고 사건의 주요 원인. 교통망이 발달하면서 교통수단이 많아지면서 일부 운전자들은 안전의식이 약하고 직업도덕이 낮아 일부 사고가 발생하는데, 이는 운전자 안전의식이 희박하고, 불법 조작, 직업윤리가 낮고, 기업안전관리가 부실한 탓이다. 일부 운전자들은 적절한 운전 기술이 부족하고, 비상사태를 처리하는 능력이 떨어지고, 반응이 느리고, 방법이 부적절하다. 일부 운전자들은 불법 운전을 하고, 앞장서고, 과속, 피로운전, 음주운전, 심지어 무면허 운전까지 한다. 민중교통의식이 강하지 않아 현대교통수단으로 인한 환경 변화에 적응하지 못한 것도 교통사고가 증가하는 큰 원인이다.

둘째, 형사는 민사사건의 특징을 첨부한다.

1, 형사부대 민사사건에는 일반적으로 민사소송이 수반되는데, 이런 사건의 대상은 인신권이나 재산권이다. 한쪽 개인이나 재산권이 침해된 뒤 범죄 용의자가 기소되는 과정에서 피해자는 수시로 부수적 민사소송을 제기하기 때문이다. 따라서 피고는 상응하는 민사 책임과 형사 책임을 져야 한다.

부수적 인 민사 소송은 형사 소송과 함께 심리해야합니다. 형사사건 재판이 지나치게 지연되는 것을 막기 위해서야 형사사건 재판이 끝난 후에도 같은 재판조직이 부수적인 민사소송을 계속 심리할 수 있다.

3. 민사소송과 형사사건을 합병하여 심리한 후 민사소송법 및 법률해석 관련 규정의 제한을 받지 않고 민사소송보다 형사우선이라는 원칙을 반영하였다. 예를 들어, 일반 민사사건의 개정 시간이 변호나 증명 기한을 초과해야 한다고 결정했지만 민사소송은 이와 관련하여 제한되지 않았다. 형사 위주로 형사재판과 함께 심리하는 것이다. 이것은 형사 부수적 민사 사건의 주요 특징이다.

셋째, 형사는 민사사건의 심리를 수반한다.

형사 부수적 민사 사건의 재판 업무를 잘하려면 다음과 같은 몇 가지 방면의 일을 잘 해야 한다.

1, 채점 과정에서 다음 문제를 자세히 검토해야 합니다.

(1), 증거의 합법성을 심사하다. 증거의 주요 출처는 반드시 합법적이어야 한다는 것이다. 공안기관이 법정 절차에 따라 수집한 각종 관련 증거가 모두 합법적이고 효과적인 증거로 사용될 수 있다. 그렇지 않으면 유효하지 않은 증거로 간주됩니다.

(2) 주요 증거가 사건의 사실을 반영하는지 검토한다. 이런 사건의 심리에서 우리는 피해자 진술, 피고인 자백, 증인 증언, 감정 결론이 주요 증거라고 생각한다. 이 증거들이 서로 일치하여 사건 사실의 인과관계를 반영할 수 있다면 사건 사실을 인정하는 주요 증거가 될 수 있다. 반대로 사실은 분명하지 않고 증거가 부족하다.

(3), 사건의 주요 증거를 검토하는 데 의문이 있는지 여부. 형사부수적 민사소송 과정에서 공안기관이 조사한 증거에 대해 의문이 있어 조사 없이 사건의 사실을 규명할 수 없는 경우 판사는 개정 전이나 개정 후 직권에 따라 증거를 수집하고 점검할 수 있다. 특히 민사소송 당사자들이 입증하는 데 어려움이 있는 경우, 판사는 자발적으로 확보해 사건의 정확한 판결을 위한 믿을 만한 기반을 마련해야 한다.

(4), 민사 소송 주체의 자격 여부를 검토하십시오. 형사에 민사사건 민사주체에 민사소송을 첨부한 원고인은 일반적으로 피해자나 재산이 피해를 입은 당사자이고 민사소송을 첨부한 피고인은 형사피고인과 기타 민사피고인이다. 이 당사자들의 주관적 자격이 합격인지 아닌지는 사건의 질과 직결된다. 그래서 구체적인 사례를 구체적으로 분석해야 한다. 재판 실천에서 형사 사건의 우선 순위, 민사 사건의 우선 순위, 무시할 수 없는 원칙을 고수해야 한다. 그러나 민사소송 원고인이 불합격한 것은 개정 전에 조정을 통보할 수 있다. 만약 * * * 범인이 도망가고 있다면, 구금된 피고인은 피해자의 경제적 손실에 대해 연대 책임을 질 수 있고, 구금된 피고인은 복역 기간이 만료된 후 도주한 피고인에게 보상을 요구할 수 있다. 피해자의 피해 결과가 기소되지 않은 다른 같은 사건의 피고인과 관련이 있다면, 재판형사 부분의 과도한 지연과 형사우선원칙을 훼손하지 않도록 일반적으로 자발적으로 추가하지 않을 것이다. 민사소송을 첨부한 다른 피고인들은 사건 사실과 일치하지 않으며 민사소송을 첨부한 원고들은 여전히 변하지 않고 기소를 계속하는 사람은 법에 따라 판결할 수 있다고 통보받았다.

(5), 질적 정확성을 검토하십시오. 법을 올바르게 적용하기 위해서는, 우리는 반드시 질적이고 정확해야 한다. 정성이 틀리면 사건 전체가 잘못된 사건이 된다. 형사부수적 민사사건에서는 인신에 대한 고의적인 상해는 일반적으로 파악하기 쉽지만, 생산경영을 의도적으로 파괴하고 공적 소유물을 고의로 파괴하는 것은 구별하기 어려울 때가 있다. 따라서, 점수를 매길 때는 반드시 두 사건과 그 네 가지 범죄 구성 요소를 분석하고 비교해서 사건의 속성을 결정해야 한다. 그래야만 안정되고 정확하며 모질게 범죄와 싸울 수 있다. 재판 관행에서 검찰이 질적으로 잘못된 사건은 두 가지다. 첫째, 제때에 검찰과 협의하고, 검찰이 철수하고, 성격을 바꾼 후 다시 기소한다. 두 번째는 법원이 심리한 후 성격을 직접 바꾸는 것이다. 분명히, 두 번째 방법은 더 직접적이고 간단하지만, 실제로는 피고인의 변호권을 박탈했다. 따라서, 우리는 첫 번째 관행이 더 타당하고, 기소와 변론 쌍방의 변호권을 보호하는 데 도움이 된다고 생각한다.

2. 재판에서 반드시 선형사 후 민사의 순서에 따라 진행해야 한다. 형사 부수적 민사 사건의 심리는 형사사건의 심리가 아니라 형사와 민사 두 가지 다른 유형의 사건의 심리이다. 따라서 이런 사건의 특징은 법정의 순서가 선형사 후 민사여야 한다는 것을 결정한다. 예를 들어, 판사가 개정을 선언한 후 당사자의 지목, 사건의 선언, 고소장 읽기, 법정 심문, 증거의 질증, 변론 쌍방의 발언, 변론은 선형사 후 민사의 순서에 따라 진행되어야 하며, 형사우선원칙을 주선으로 하여 전체 재판 활동을 관통해야 한다.

3. 일반 절차 요약 재판과 요약 절차 재판을 적극적으로 추진한다. 형사 부수적 민사 사건의 절대다수가 농촌에서 발생하여 형사사건 총수 중 상당 부분을 차지한다. 신속하게 사건을 종결하고, 사건 처리 효율을 높이고, 농촌 위법 범죄를 제때에 처벌하고, 농촌 악당을 단속하고, 일반 절차를 실시하여 재판과 간단한 재판을 간소화하는 것이 필요하며, 이는 재판 방식의 개혁 발전의 방향이기도 하다.

4, 우리는 민사 보상 조정에 특별한주의를 기울여야합니다. 형사에 민사사건이 수반되는 특징을 감안하여, 이 사건들은 대부분 민사분쟁에서 형사사건으로 업그레이드되어 제때에 조정되지 않았다. 피고는 형사책임뿐만 아니라 민사법적 책임도 져야 한다. 피고인의 위법 범죄 행위로 피해자의 경제적 손실이 제때에 배상되지 않으면 이미 갈등이 심한 당사자가 설상가상이다. 따라서 민사 조정을 잘 해야 민사 당사자의 대립성을 더욱 높일 수 있다. 그래야만 민사분쟁의 진일보한 해결에 도움이 된다. 민사배상 조정 업무를 잘 하려면, 반드시 다음과 같은 몇 가지 문제에 주의해야 한다.

(1), 민사 책임을 구분하다. 이런 사건의 당사자들은 대부분 문화 수준이 낮고, 법률 지식이 적고, 법제 관념이 희박하다. 민사분쟁이 발생한 후, 이들은' 둘로 나누다' 라는 관념으로 자신을 바라볼 수 없었고, 늘 자신이 어떻게 옳은지, 자신의 잘못을 분간할 수 없다고 느꼈다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그들은 항상 모든 책임을 상대방에게 떠넘기며, 반드시 상대방을 죽게 해서는 안 된다. 일단 갈등이 격화되어 형사사건이 될 때까지 쌍방의 적의가 비교적 크다. 이런 상황에 대해 중재하기 전에 양측 분쟁의 사실을 간략하게 요약하고 개괄적인 기초 위에서 각자의 문제를 분석하여 누가 민사잘못의 주요 책임을 지고 누가 부차적인 책임을 지고 있는지를 결정한다. 법관의 이치를 통해 쌍방 당사자는 자신의 책임과 마땅히 져야 할 법적 책임을 명확히 할 수 있으며, 피고인이 죄를 인정하고 중재협의의 의무를 자동으로 이행하는 데 도움이 된다.

(2) 합법적 인 자발적 원칙을 고수하십시오. 자발적인 합법적인 원칙은 민사 분쟁 조정의 기본 원칙이며, 반드시 조정 과정의 시종일관 관통해야 한다. 이 원칙에 따르면, 중재를 통해 달성된 합의는 법적 효력이 있어 법률의 보호를 받는다. 이 원칙을 벗어나면 중재를 통해 이뤄진 합의가 무효가 되고 법률의 보호를 받지 못한다. 민사조정에서는 민사소송 원고인이 제기한 소송 요청을 반드시 조사해야 한다. 법적 요구 사항을 충족하는 사람들을 찾으십시오. 법적 근거가 없으면 지지하지 않는다. 피해 측이 주장하는 인신피해나 재산 피해에 대해서는 관련 법규에 규정된 배상 범위와 기준에 따라 구체적인 배상액을 결정하고, 쌍방의 책임에 따라 대략적인 배상비율을 결정하고, 양측은 상호 양해 양보의 정신으로 협의해 해결한다. 재판 관행에서, 우리는 종종 법률 규정 범위를 벗어나는 민사소송 청구를 많이 접하고, 청구된 배상액이 비교적 크다. 판사가 민사 책임의 크기와 배상 비율을 구분하지 않으면 양측 자동 협상은 중재를 수립하기 어렵다. 하지만 이런 방식으로 중재할 수 있다면 성공률이 비교적 크다. 예를 들어, 작년에 우리 병원에서 심리한 피고인 리는 남자나무 한 그루 때문에 형과 다투었다. 이 씨는 칼을 들고 중상을 입었다. 따라서 피해자 이씨는 의료비, 간호비 등의 손실을 배상할 뿐만 아니라 654.38+ 만원의 정신적 손해배상도 제기했다. 이 요구는 형사재판에서 법적 근거가 없지만 피고는 법을 이해하지 못한다. 그가 이' 천문' 수치를 들었을 때, 그는 당연히 큰 압력을 느꼈지만, 판사가 조정이라면, 합법적인 자원봉사 원칙은 민사소송 민사조정의 가장 기본적인 원칙이다.

(3) 판사는 민사 조정 업무를 잘 하는 기초 위에서 경제보상금의 법정에서의 현금율에도 주의를 기울여야 한다. 피고인과 그 가족들이 법정이나 법정 후 단기간에 피해자에게 초래된 경제적 손실을 현금으로 바꿀 수 있게 되면서, 피고인에 대한 피해자의 양해를 얻으면서 날로 무거워지는 민사집행 압력을 경감하고' 집행난' 문제를 끊임없이 해결할 수 있게 되었다. 한편 판사가 이런 사건을 처리하는 업무량을 크게 줄이고 사건 처리 속도를 높였다. 당정 현금 업무를 잘 하려면 우선 피고와 그 가족들이 경제적 배상을 할 능력이 있는지 파악해야 한다. 이를 위해서는 개정 전에 상황을 이해하고 중재할 때 마음속으로 헤아려야 한다. 둘째, 피고인의 가족, 친척, 친구 등 핵심 인물을 붙잡아 돌파하여 법정에서 현금화해야 한다. 셋째, 배상할 수 있는 능력에 대해서는 즉시 현금화할 수 없는 경우 형사부문은 서둘러 판결을 내리지 말고 피고인과 그 가족에게 단기 모금 기간을 남겨두는 것이 좋다. 이렇게 하면 배상금의 현금률을 높이는 데 도움이 된다. 만약 확실히 현금화할 수 없다면, 제때에 민사조정서를 만들어 부수적인 민사판결을 최소화해야 한다.

5. 양형할 때 피고인의 경제보상과 피해자의 잘못책임에 비례해야 한다. 중화인민공화국 형법 제 61 조는 범죄자를 선고할 때 범죄의 사실, 성격, 줄거리 및 사회에 대한 피해 정도에 따라 본 법의 관련 규정에 따라 판결해야 한다고 규정하고 있다. "전국법원이 농촌안정형사재판업무좌담회 기요" 에서 민사배상은 양형의 참작으로 사용될 수 있다고 명확하게 규정하고 있다. 따라서 피고인의 배상과 피해자의 잘못책임 줄거리가 피고인의 처벌을 결정하는 것은 법적 근거가 있다. 적극적으로 배상하는 피고인에 대해서는 확실히 회개의 표현이 있다는 것을 설명하고 정책과 법률을 존중하고 가벼운 처벌을 해야 한다. 명백한 잘못이 있는 피해자들에 대해서도 피고인에 대한 처벌을 결정할 때 가벼운 처벌을 받아야 한다. 배상이 배상하지 않는 것과 같으면 피해자가 같은 잘못책임을 지게 되는 것은 입법정신에 위배될 뿐만 아니라 사법정의의 원칙에도 해를 끼친다. 예를 들어 우리 병원에서 작년에 심리한 피고인 황수금이 고의로 한 사건을 다치게 한 것이 좋은 예이다. 2005 년 6 월 5438+065438+ 10 월 5 일 오후 20 시쯤, 피고는 이웃인 황과 그의 아내가 피고가 목재 판매로 포북림업국에 의해 처벌되었다는 사실을 들었다. 피고인 황수김은 한때 정태가 그에게 통풍신고를 했다고 의심했고, 피고인 황수김은 정태이론을 찾아 나섰고, 뒤이어 논쟁이 벌어졌다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 피해자 덩조덕이 공교롭게도 황가에서 술을 마셨다. 술을 마신 후, 피해자 등조덕은 황집에서 나와 피고인 집 앞에서 피고인의 다툼에 참여했다. 피고인 황수금은 곧바로 피해자 등조덕이 밀고에 가담했다고 고발했다. 싸움에서 피해자는 옷을 벗고 피고인과 싸우는 척했다. 피고인 황수금은 즉시 부엌으로 들어가 돼지칼을 꺼냈다. 어두운 곳에 서 있는 피해자 등조덕을 향해 휘두르자, 피해자 등조덕은 칠팔칼을 베어서 피해자 등조덕의 왼쪽 상체 손목 관절 이상이 없어지고, 오른손 검지손가락뼈가 부러지고, 오른손 가운데 손가락, 약지, 새끼손가락 등 스트레칭 힘줄이 부러지고, 오른손 척골이 부러졌다. 법의학의 검증을 거쳐 피해자 덩조덕의 부상은 이미 중상을 입었고, 손상 정도는 5 급 장애에 이르렀다. 법원은 민사배상 문제에 대해 중재를 주재하고 피고인과 그 가족은 피해자와 협의했다. 양측은 자원적법한 기초 위에서 피고인 황수금 가족이 피해자 등조덕 의료비 등 경제적 손실 인민폐 3 만 5000 원을 3 회에 나누어 배상한다는 화해 합의에 도달했다.

평결에는 충분한 이유가 있어야합니다. 형사부대 민사사건은 대부분 인신과 재산권 침해로 인한 형사사건으로, 형사민 쌍방의 원한이 비교적 크다. 사건의 주요 증거를 이용하여 사건의 원인, 과정, 결과를 간략하게 요약할 수 있다면, 피고인이 위법범죄로 인해 반드시 일정한 법적 결과를 짊어져야 한다는 것을 지적할 수 있고, 형사와 민사 쌍방의 잘못에 근거하여 추리할 수 있다. 쌍방이 모두 자신의 행위가 어디에 잘못되었는지, 얼마나 많은 법적 책임을 져야 하는지 알 수 있다. 사건 당사자는 판결문을 낭독한 후 상응하는 법제 교육을 받을 수 있어 피고인이 죄를 인정하고 죄를 뉘우치고 새사람이 되는 데 도움이 된다. 실제로 판정에 공을 들인다면 사건의 항소율은 비교적 낮다. 수량만 구하고 품질을 추구하지 않고 사건에 대한 분석 추리를 늘리지 않는다면, 실체 처리가 적절하다고 해도 당사자는 대부분 판결과 항소를 받아들일 수 없다. 예를 들어, 피고인 오모 씨가 고의로 상해한 사건에서 피고인이 공안수사와 기소 단계에서 중요한 문제를 회피한 것으로 밝혀졌으며, 사건 현장만 교대했고, 변호인도 무죄 변호를 했지만, 다른 증인의 증언도 피고인이 피해자에 대한 폭력 행위를 했다는 것을 증명했다. 재판이 끝났을 때, 그의 변호인은 만약 그가 정의에 신경 쓰지 않는다면 "2 차 재판에서 다시 만나자" 고 협박했다. 그러나 판결 이유 부분에서 몇 가지 증인 증거를 충분히 활용해 추리해 양측의 민사과실 책임을 분명히 했다. 결국 피고인 오씨는 항소하지 않았고 변호인도 피고인을 위해' 불공평' 하지 않았다.

7. 형사 우발적 민사 사건의 판결. 형사재판 실천에서 형사는 민사판결과 민사판결에 이의가 없다. 그러나 필기방식에서는 즉시 경제보상을 해결하거나 민사조정서를 별도로 제작하거나 형사판결서를 제 1 제목으로 남기는 두 가지 의견이 있다. 한 가지 견해는 형사와 민사사건이 이미 합심되었기 때문에 형사당사자와 민사당사자가 모두 소송에 참여했다는 것이다. 민사배상이 즉각 화해하거나 민사조정서를 별도로 제작한 경우에도 첫 번째 제목은' 형사에 민사판결서가 첨부되어야 한다' 는 것이다. 또 다른 견해는 민사 부분이 더 이상 존재하지 않기 때문에' 형사 판결문' 을 쓰는 것이다. 실제로, 우리는 후자의 의견이 더 적절하다고 생각한다. 민사부분은 더 이상 존재하지 않기 때문에' 형사부민판결문' 을 쓰면 민사판결문은 0 에 불과하며, 뱀을 그리는 것과 맞먹는다. 민사판결의 의미를 분명히 잃었다. 따라서 "형사 판결" 을 쓰는 것은 객관적이고 적절합니다. 그러나 형사판결의 사실과 사유에서 민사중재가 성립한 경제보상을 간략하게 설명함으로써 형사판결과 민사조정이나 보상을 유기적으로 연결시켜야 한다.

넷째, 형사 우발적 민사 사건을 예방한다.

1. 향진, 촌민위원회, 거위원회 조정 조직 건설을 강화하고, 조정기관을 보완하고, 충분한 조정원을 갖추고, 각급 향진에서 대량의 산지 토지 분쟁, 채권 채무 분쟁, 이웃 분쟁, 결혼 가정 분쟁을 해결했다.

2. 각급 조정조직은 향진 당위, 정부의 지도하에 실질적으로 책임을 지고, 당을 공립하고, 사법을 민으로 삼고, 적극적으로 민난을 해결하고, 민간 분쟁을 싹트게 한다.

3. 중앙인민법원은 마을위원회, 거위원회 조정조직에 대한 지도를 강화하고 1 ~ 2 개의 조정조직을 일년 내내 연락점으로 선택하고, 정기적이거나 비정기적으로 훈련을 진행하며 조정원의 업무 자질을 제고하고, 점과 면으로부터 점진적으로 추진해야 한다. 인민법원은 중앙법원의 이 일을 연말 심사에 포함시켜야 한다.

4. 인민법원과 중앙인민법원 민상법정은 기층에 깊이 들어가 사건의 근원을 적극적으로 개발하고, 사건 처리, 빠른 사건 처리, 좋은 사건 처리, 각종 민사분규를 제때, 정상적, 질서 있게 소화하고, 형사부수적 민사사건의 발생을 끊임없이 줄여야 한다.

전민 일반법 교육을 강화하여, 전 국민의 법 준수 의식을 높이다. 모든 사람들이 어떤 행위가 법적으로 허용되는지, 어떤 행위가 법적으로 허용되지 않는지, 어떤 행위가 위법인지, 어떤 행위가 불법이 아닌지, 자신의 행위가 법률 규범에 부합하도록 하고, 인민 내부의 갈등을 정확하게 처리하고, 분쟁을 정확히 해결하고, 근원에서 형사에 첨부된 민사 사건을 효과적으로 통제할 수 있도록 한다.

시험에 응시하여 힘을 바치다

1, 중화인민공화국 민법통통통인인 1989 65438+ 10 월 1.

2. 중화인민공화국형법 전국인민대표대회 (NPC) 1 9971010 월1.

3. 중화인민공화국 형사소송법 전국인민대표대회 1997 년 7 월 1.

4. 유가첸 형법의 새로운 해석 (분칙) 및 보조조문 1 인민법원 출판사, 2002 년 8 월.

5.' 유가진형법신해석 (분칙) 및 보조규정' 제 2 판 인민법원 출판사, 2002 년 8 월.