14 전 복건 분시신안 재심? 9 월 2 일 10: 40,' 살인자' 미아오 신화는 가족들의 포위 속에서 남평시 건양구 법원에서 나왔다. 억울하게 14 년 만에 무죄 감형을 맞았다.
2003 년 4 월 6 일, 닝더시 쌍성진 일양성 여성이 살해돼 해체됐고, 전 남자친구 미아오 신화가 경찰에 의해 범죄 용의자로 인정되었다. 6 월 5438+02 일 미아오 신화의 아버지 미아오 덕수, 오빠 미아오 신영, 미아오 광신, 삼촌 미아오 김가도 무죄를 선언했다. 아버지 묘덕숙은 이 순간을 기다리지 않았다. 20 16 년 6 월 억울한 사건에 휘말려 망명죄를 선고받은 묘덕나무가 사망했다.
억울한 거짓 사건 판결에서 인정한' 진실'
14 년 전 민북산구 동영현 쌍성진에서 살인 사건이 발생해 미아오 신화씨 가족 다섯 명을 억울하게 했다. 양연휘라는 여자가 죽임을 당했고, 그녀의 시체는 해체되었다. 시체는 쌍성진 서쪽으로 약 10 분 거리에 있는 큰 산 깊숙한 곳에 버려졌다.
그해 법원 1 심, 2 심 판결문은 살인, 시체 분할, 시체 던지기의 전 과정을 상세히 묘사했다.
2003 년 4 월 6 일 저녁부터 다음날 오전 7 시까지 쌍성진에 가랑비가 내리기 시작했다. 이날 정오에 미아오 신화는 피해자 양연휘 어머니가 세주한 곳으로 왔다. 양이 사촌 형과 함께 나갈 준비를 하고 있는 것을 보고 양이 저녁에 집에 돌아가게 했다. 미아오 신화와 양은 한때 연애를 했고, 이후 두 사람은 각각 결혼했다.
그날 밤, 미아오 신화와 친구들은 청영현 성관 부자무도장에서 9 시까지 춤을 추었고, 집에 가서 동생 묘신영과 함께 2 층 침실에서 텔레비전을 보았다.
오후 6 시 5438+00 시쯤 피해자 양연휘가 자신의 전화번호부, 열쇠 등을 가지고 미아오 신화집에 와서 문을 두드렸다. 미아오 신화는 미아오 xinrong 에게 아래층으로 내려가 문을 열라고 했다. 묘신영은 아래층으로 내려가 문을 열고 양연휘를 데리고 2 층 미아오 신화의 침실로 갔다.
미아오 신화와 피해자 양연휘가 침대에 앉아 텔레비전을 보면서 이야기를 나누었다. 미아오 신화는 양이 여자 소개로 아르바이트를 하는 것에 불만을 품고 참여하지 않아 두 사람이 분쟁을 일으켰다. 미아오 신화는 오른손으로 양의 목을 움켜쥐고, 양을 침대 옆 벽으로 5 ~ 6 분 밀어서 양기계적 질식사로 만들었다.
아버지 묘덕수, 동생 묘신영은 옆방에서 인기척이 나는 것을 듣고 미아오 신화방에 가서 피해자 양연휘가 바닥에 누워 있는 것을 보았다. 미아오 신화, 미아오 deshu, 미아오 xinrong 는 시체를 던져 하기로 합의, * * * 양을 1 층 화장실로 옮겼다. 미아오 신화는 미아오 신영에게 부엌으로 가서 식칼, 도마 등 범행 도구를 가져오라고 지시했다.
이 기간 동안 묘는 1 층 침실에서 소리를 듣고 일어나 해체의 전 과정을 목격했다. 그 후, 묘덕나무는 묘광신을 시켜 그의 삼촌 묘김가에게 농용차를 운전하게 했다. 미아오 김가가 도착한 후, 미아오 덕숙은 그에게 진실을 말했다.
시체 수송으로 기소된 트랙터? 사진 출처: 베이징 청년보?
그 후, 미아오 진 사람들은 미아오 신화, 미아오 덕수, 미아오 신영, 미아오 미아오, 농업 트랙터를 운전하여 피해자의 시체, 옷, 신발 등을 담은 포장 봉투를 zherong 카운티 교외 마을 fujigang 마을 shilou Pingshan 버려진 오래된 집으로 운반하고 폐기합니다.
그해 4 월 19 일 산에 올라가 차를 따는 한 여성이 시신을 발견하고 경찰에 신고했다. 경찰은 곧바로 미아오 신화 등 5 명을 잠갔다.
65438+2004 년, 미아오 홈 울음 불의.
양연휘 살인사건이 발생한 지 2 년여 후, 미아오 신화 일가 5 명은 닝더시 중원 2 심, 푸젠성 고원 2 심, 전신으로 물러나지 못하고 불공정한 형을 선고받았다.
재심을 반송한 뒤 2005 년 8 월 5 일 닝더시 시 중급인민법원은 다시 고의적인 살인죄로 미아오 신화사형을 선고하고 정치권을 박탈했다. 묘덕숙, 묘신영, 묘와 각각 8 년, 6 년, 3 년, 3 년 징역형을 선고받았다.
2006 년 4 월 2 1 일 푸젠성 고원은 종심판결을 내렸고, 미아오 신화사형유예 2 년 집행, 다른 4 인의 항소를 기각하고 원심을 유지했다.
법원의 판결에 대해 묘가는 줄곧 억울함을 외치고 있다. 청영현의 집에서는' 대살인사건' 이라고 적힌 흰색 바탕에 빨간 글씨가 걸려 있는 현판이 병원에 걸려 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 살인사건, 살인사건, 살인사건, 살인사건, 살인사건, 살인사건)
동생 미아오 광신은 기자의 카메라에 대해 "살인분시신, 죽은 사람이 아직 임신을 하고 있다고 들었는데, 한 시체는 두 명의 목숨을 가지고 있지만, 이것은 큰 사건이다. 열 명의 목숨도 총살하기에 부족하다" 고 말했다.
형님 미아오 신화와 이형 미아오 신영도 감옥에서 항소를 견지하고 있다.
아버지 묘덕수는 출소한 후 각종 질병을 앓다가 20 16 년 6 월에 세상을 떠났다. 죽기 전에, 나는 가족에게 말했다. "만약 내가 정말 그날을 기다릴 수 없다면, 나를 묻지 마라, 나는 죽을 것이다."
미아오 신화의 삼촌 미아오 김가는 트랙터를 몰고 시체를 당기는 것까지 부인했다. 그는 법정에서 울지 않았고, 재판할 때마다 무릎을 꿇고 울었다고 말했다.
중학교를 졸업한 묘신영은 출소한 후 푸젠성 고원, 성정법위, 대법원, 최고인민검찰원에 연이어 갔다.
2065438+2007 년 7 월 28 일 푸젠성 고원에서 이 사건을 재심했다. 미아오 신화가 법정에서 가장 많이 한 말: "내가 한 게 아니야."
유죄 자백은' 불법적으로 얻은 것' 이다
미아오 신화의 둘째 형 미아오 광신은 2003 년 4 월 2 1 일 아버지 묘덕수와 함께 공안국에 갔다. 그 해 그는 18 살이었다.
미아오는 아버지가 그를 공안국 2 층으로 데리고 혼자 가두었다고 회상했다. 공안국에서 그 며칠 동안 그에게 준 느낌은 나날이 해와 같다.
공안요원이 그날 밤 그의 집에서 무슨 일이 일어났는지 묻자 묘는 그가 완전히 어리둥절해서 영문을 모른다고 말했다. 그는 아니라고 말했다. 사람들은 그가 성실하지 않다고 말한다. 나중에 그는 고생을 많이 했다.
모립변호사는 베이징 청년보 기자에게 제공한 한 고소대리의견에서 미아오 신화 등 5 인의 유죄진술이 수사관이 고문, 유인, 증언 등 불법 수단을 통해 얻은 것으로 밝혀졌으니 법에 따라 배제해야 한다고 분명히 지적했다.
묘신영이 제출한 녹음증거에 따르면 미아오 신화, 묘덕수 등 피고인이 구치소 안팎에서 고문에 의해 자백을 받았다고 한다.
모립변호사가 사건 파일을 상세히 연구한 결과 5 명의 범죄 용의자의 진술이 앞뒤가 맞지 않고 중복되어 의문점이 많다는 사실이 밝혀졌다.
예를 들어, 피해자 양연휘의 개인 물품은 지금까지 발견되지 않았다. 미아오 신화 등 5 명은 자백을 강요당했을 때 강에 던져졌다고 했다가 나중에 다른 사람에게 넘겨졌다고 했지만 경찰이 확인한 뒤 찾지 못했다. "범죄를 저지른 사람은 미아오 신화 등이 아니기 때문에 물건이 어디에 있는지 당연히 모른다." 마오신설.
Miu 의 욕실은 해체현장일 수 없다.
묘가는 사람들이 수시로 이른바' 시체현장' 을 볼 수 있도록 지금까지 1 층 화장실을 모두 봉쇄했다. 화장실을 본 사람들은 모두 결론을 내릴 수 있는데, 안에는 성인 세 명이 들어갈 수 없고, 안에서 해체하는 것은 말할 것도 없다.
변호사 마오리립은 이번 사건에 살인, 해체, 시체 던지는 세 가지 장면이 있다고 말했다. 정찰기관은 일부 객관적 증거를 수집했지만 방향성이 부족하여 미아오 신화 등 5 명이 살인, 시체, 시체 투척 행위를 했다는 것을 증명할 수 없다.
미아오 신화 등 5 명을 시신 분리 장소와 연결시킬 수 있는 유일한 것은 미아오 화장실 하수구에서 추출한 머리카락이다. 공안기관의 DNA 감정 확인은 피해자 양연휘가 남긴 것으로 확인됐지만, 검사를 받은 모발의 출처가 알려지지 않아 배제할 수밖에 없고, 같은 뿌리로 인정할 수 없다. 이 증거는 미아오 신화의 욕실이 절단 현장이라는 것을 증명할 수 없다.
마오신립 변호사는' 고소대리 의견서' 에서 현장 증거를 해체하는 것에 대해 일련의 의문을 제기했다.
당시 법원이 인정한 핵심 증거 중 하나는 푸젠성 공안청의 법의학 검사 보고서에 따르면 화장실 오수, 화장실 문틀 바닥 한쪽의 나무토막, 욕조 안의 타일, 화장실 짧은 궤짝 안의 나무 부스러기에서 인혈이 검출된 것으로 확인됐다.
대리인의 의견에 따르면 미아오 신화네 화장실, 이른바 해체현장에서는 하수도에서 머리카락을 뽑는 것 외에 피해자와 관련된 핏자국, 다진 고기, 뼈 조각 등의 물증을 채취하지 못했다. 욕실 바닥의 한 쪽에 있는 나무토막, 욕조 안의 타일, 욕조 안의 톱밥에 있는' 검붉은 의심스러운 점' 에서 인혈이 검출되었지만 피인 양연휘가 남긴 것은 발견되지 않았다.
또한 이 요원은 절단 도구인 도마는 나무로 만들어졌으며 중간에 뚜렷한 균열이 있다고 제안했다. 범행 도구라면 핏자국, 다진 고기, 뼈 찌꺼기 등 미량 물질이' 도마' 사이의 틈으로 스며들 수밖에 없다. 하지만 사실 피해자의 혈액이나 다른 미량 물질은 검출되지 않았다.
그해 법원 판결이 확정한 또 다른 중요한 증거는 랴오닝 () 성 공안청 형사기술감정 () 이 DNA 검사를 통해 미아오 신화욕실 입구 하수구 잔류물에서 채취한 털이 양연휘 모발의 가능성이 99.999% 임을 확인했다는 것이다.
이 기관의 의견에 따르면 정찰기관이 하수도에서 추출한 털은 DNA 를 통해 피해자 양연휘가 남긴 것으로 밝혀져 비과학적이고 부정확하다. 대리인의 의견은 7 개 방면에서 이유를 상세히 진술했는데, 그 중 하나는 현장 추출물 증명서에' 증인' 이' 진' 으로 서명되어 수사기관의 운전자로 증인 신분이 위법이라는 것이다. 추출 기록의 기록이 불분명하기 때문에 여기서 추출한 털이 나중에 검사한 털과 같은지 확인하기 어려워, 검사 모발의 출처를 알 수 없다.
모립은 객관적인 증거가 진실하지 않고 고문으로 자백을 강요하여 얻은 유죄 진술과 일치하지 않는 것은 일종의 * * * 성격의 억울한 거짓 사건이라고 말했다.
"미아오 신화 가족 다섯 명이 억울하게, 재심 선고, 무죄 석방을 받았다. 매우 운이 좋다. " 모립이 북청보 기자에게 알리다.
20 16 년 6 월, 미아오 신화 사건은 상천 로펌 단체대행, 20 16 년 2 월 푸젠성 고원에 대리 의견을 제출하여 재심 재심을 요청했다. 푸젠성 고등인민법원은 20 17 년 7 월 25 일 결정을 내렸고, 7 월 28 일 남평시 건양구 법원에서 공개적으로 개정해 이 사건을 재검토했다.
재심 당일 재판은 7 시간 동안 계속되었고 10 피고인은 모두 죄를 인정하지 않았다. 당정 공소인도 본 사건의 증거에 문제가 있다고 생각하여 인정하기에 부족하다.
푸젠성 고원 관계자는 최근 몇 년 동안 푸젠고원은 거의 매년 중대한 의안을 재심해야 한다고 밝혔다.' 진범재현' 없이 얼굴을 바꿔 재심 절차를 자발적으로 재개한 오래된 사건이다.