현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 법원이나 경찰이 이런 상황을 받아들일 것인가?
법원이나 경찰이 이런 상황을 받아들일 것인가?
1, "이런 상황 법원이나 경찰이 접수할까요?" 법원은 접수할 예정이지만 결과와 줄거리가 특히 심각하지 않으면 공안기관은 접수하지 않는다.

2. "실례합니다. B 가 정말로 A 의 사진을 남편과 그의 가족에게 보내면 B 는 법원이나 경찰에 신고할 수 있습니까?" 다음 중 하나를 수행합니다.

(1) 항소가 아닙니다. A 정의는 법정에서 "기소" 할 권리가 있다. B: 항소란 1 심 법원의 판결에 불복하여 2 심 법원에 제기한 민사소송을 말합니다. 너는 단지 1 심 절차 시작을 요청했을 뿐, 1 심 판결은 없다. 소송을 해야 합니다.

(2) 을은 공안기관에 신고할 권리가 있지만, 허용 여부는 공안기관이 결정한 사항, 즉 결과와 줄거리가 특별히 심각하지 않아 공안기관이 일반적으로 접수하지 않는다. 그러나 전파의 결과와 줄거리가 특히 심각하다면 공안기관 (일반적으로 경찰서가 아닌 공안국, 홍콩 경찰비적의 호칭) 도 입건해 수사처리할 수 있다. 허베이 에이즈 소녀 루들리의 자료를 참고할 수 있을지도 모른다:/S/2009-10-21/031765438.

(3) 또한 a 의 권리를 침해하는 것은 b 이다. 기소하거나 신고할 권리가 있는 사람은 B 남이 아니라 여자여야 한다. 너 틀렸어?

3. "항소 할 수 있다면 어떤 혐의로 경찰에 신고합니까? 경찰이 받아들일까? " 다음 중 하나를 수행합니다.

(1) 법원에 기소된 경우: 프라이버시나 명예권 침해를 기소해야 한다고 생각합니다. 소송 요청은 법원에 침해 중지를 선고하고, 사진 전파의 영향 범위 내에서 사과하고, A 의 손실 (이 문제 해결로 인한 물질적 손실과 정신적 손해 포함) 을 배상하도록 요청하는 것이다.

(2) 신고인 경우 음란물을 유포하거나 A 씨의 인신권리를 침해한 혐의로' 치안관리처벌법' 을 위반한다는 이유로 신고할 수 있다. 법적 근거는' 치안관리처벌법' 제 42 조 제 5 항, 제 6 항: "다음 행위 중 하나가 있는 사람은 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. (5) 음란, 모욕, 위협 또는 기타 정보를 여러 차례 보내 다른 사람의 정상적인 생활을 방해할 수 있다. (6) 엿보기, 몰카, 도청 또는 타인의 프라이버시 유포. ""

(3) 공안기관이 받아들일 것인지의 여부는 예측할 수 없지만 법에 따라 공안기관이 접수해야 한다. 만약 불복하면 공안이나 동급 공안정부에 행정복의를 제기하거나 법원에 직접 행정소송을 제기하여 공안행정을 기소할 수 있다.

4. "갑이 법정에서 승소한다면 을은 어떤 처벌을 받게 됩니까? 신고가 성립되면 경찰은 b 에게 어떤 처벌을 줄 것인가? 클릭합니다 다음 중 하나를 수행합니다.

(1) 법원 A 에서 승소: 일반적으로 B 가 침해를 중지하고 영향을 받는 범위 내에서 A 에게 사과하고 A 의 손실을 배상하도록 판결합니다.

(2) 신고가 성립되면 B: 공안기관이 접수한 후, B 가 음란물을 퍼뜨리거나 A 인신권을 침해하는 행위가 있다는 확실한 증거를 조사하고 얻어야만 B 를 처벌할 수 있다. 처벌은 일반적으로 행정구속과 벌금이다.

(3) 또 공안기관에 신고처리와 법원에 배상을 기소하는 것은 선택이 아니다. 먼저 공안기관에 신고할 수 있고, 공안기관 수사가 B 치안처벌을 받은 뒤 공안기관 수사처벌의 증거에 따라 법원에 침해 중지, 사과, 손해 배상을 요구할 수 있다. 공안기관에 신고하고 법원에 기소하는 것은 동시에 사용할 수 있는 유권 수단이며 상호 배타적이지 않다는 얘기다.

5. "위의 권리는 초상권에 더 부합한다. 초상권 침해는 누군가의 초상을 이용해 이익을 챙기는 것이었지만 B 는 그로부터 재물이나 이익을 얻지 못했다. " 다음 중 하나를 수행합니다.

(1) 귀하의 상황은 초상권 침해에 부합하지 않습니다. 초상권 침해란 권리자의 동의 없이 영리를 목적으로 다른 사람의 초상을 전파하는 행위이며, B 전파 A 의 초상은 영리를 목적으로 하는 것이 아니라 A 의 명예권과 프라이버시 침해를 목적으로 그녀의 결혼을 위협하고, 그녀의 인신권을 침해하고, 그녀의 혼인의 자유를 간섭하는 행위입니다.

(2) 이 일은 A 프라이버시에 대한 침해여야 하며, 다른 사람이 알고 싶지 않은 개인 프라이버시를 무단으로 전파해야 한다. 동시에 줄거리가 비교적 심각하여 명예권을 침해했다.

6. "또한 B 가 A 에게 어떠한 요구도 하지 않고 단지 A 에게 사진을 보냈다면 이것도 적용됩니까?" 다음 중 하나를 수행합니다.

(1) B 가 아무런 요구 없이 사진을 A 본인에게 보내고, 타인에게 보내지 않고 사방으로 퍼뜨리는 경우 프라이버시 침해, 명예권 침해에 속하지 않으며, A 가 B 배상을 요구하거나 침해를 중단하라는 요청은 지원되지 않습니다.

(2) 하지만 B 가 A 본인에게만 사진을 보내도' 치안관리처벌법' 을 위반한 위법행위다. 갑은 공안기관에 신고하고 을에 대한 처벌을 요청할 권리가 있다. 을은' 치안관리처벌법' 제 42 조' 엿보기, 몰카, 도청, 타인의 프라이버시 유포' 를 위반했기 때문이다. 그러나 줄거리가 경미하면 공안기관은 일반적으로 처벌하지 않는다.

7. 권장 사항:

(1) 어차피 B 가 말했으니 할 수 있을 것 같아요. 가능한 한 빨리 b 와 협상하는 것이 좋습니다.

(2) 딸 A 가 딸 B 와 협상할 수 없는 경우 가능한 한 빨리 남편과 가족에게 상황을 설명하고 이해와 지원을 쟁취한 뒤 공안기관에 신고하거나 법원에 소송을 제기해야 한다. 일단 공안기관에 신고하거나 법원에 소송을 제기하면 숨기기가 어렵다. 만약 그녀가 사전에 가족의 이해와 동정을 얻지 못한다면, 신고하거나 소송을 제기해도 수동적일 것이다.

개인적인 관점은 참고용으로만 쓰인다.