동물 본능
얼마 전 난징남역에서 한 소녀를 성추행한 사건이 대중의 분노를 샀다. 최종 결과는 소녀의 남동생이 범죄로 구금되었고 소녀는 양부모의 집으로 돌아갔다는 것입니다. 많은 분들이 소녀의 신체적, 정신적 건강을 보호하고 2차 피해를 방지하기 위해 입양부모의 양육권을 박탈할 것을 관련 부서에 요구하고 있으며, 관련 부서에서는 심리상담과 생활주선을 제공해야 합니다.

노래가 생각나고 영화가 생각나네요.

이 곡의 공식 MV인데 사실 첫 문단이 잘렸다. 여주인이 직업을 잃었기 때문에 사회복지사가 그녀의 집에 찾아가 두 아이를 데리고 갔다.

그래서 전체 이야기의 주요 줄거리는 다음과 같습니다.

안주인은 실업자입니다.

안주인은 아이들을 돌볼 능력이 없는 것으로 간주됩니다.

사회복지사는 안주인의 간청을 무시하고 두 아이를 데려가기 위해 안주인의 집으로 갔다.

변장한 안주인은 변장한 뒤 아동구조센터에 가서 데려갔다. 아이들은 밖으로.

여주인공은 아이들을 데리고 남쪽으로 내려가 맛있는 음식을 먹을 돈도 없고, 값싼 호텔에 묵어도 아이들은 엄마와 함께 늘 행복하다.

나는 미래의 삶이 어떻게 될지 알고 싶습니다.

곡 제목을 처음 보면 'Animal Instinct'가 남녀 간의 관계를 뜻한다고 생각할 수도 있지만, 뮤직비디오를 보면 모성애에 감동받게 된다. 아무리 생활 여건이 좋지 않아도 엄마들은 항상 좋은 것과 나쁜 것을 이성적으로 구별할 수 없지만, 항상 동물적 본능에 의지하여 최선을 다해 아이들과 함께 있고 가능한 한 많은 사랑을 주려고 노력합니다.

그래서 이 노래의 제목은 '모성애', '모성애'로 직역되는 경우가 많다. 하지만 내 생각에는 '동물적 본능'이 더 강력한 것 같다.

뮤비에서 이런 본능적인 모성애에 '싸우는' 사회복지사나 기관들이 좀 역겹게 느껴지나요?

하지만 이는 명백히 불공평한 일이고 처음에 저를 놀라게 한 것은 아동 지원이었습니다. 그런 조직이 있나요? ! 부모가 아직 살아있지만 일시적으로 실직하면 아이들을 데리고 가서 키울 것인가?

Children's Aid www.childrensaidsociety.org/about, 공식 웹사이트. 그들의 사명은 다음과 같습니다.

Children's Aid Society는 소외 계층 어린이들이 성공하고 성장하도록 돕습니다. 우리는 뉴욕시 전역에서 도움이 필요한 지역의 어린이와 그 가족에게 포괄적인 지원을 제공함으로써 이를 달성합니다.

아동지원협회는 가난한 가정의 아이들이 성공하고 성장할 수 있도록 돕습니다. 뉴욕 전역의 도움이 필요한 다양한 지역사회에서 우리는 피해를 입은 어린이와 그 가족을 돕기 위해 포괄적인 지원을 제공합니다. )

이 협회는 160년 넘게 수많은 어린이들을 도와왔습니다. 감탄과 더불어 더욱 존경합니다.

주제가 i.y.qq.com/v8/playsong.html.

사람들을 웃고 울게 만드는 영화입니다:

주인공 샘 도슨이 일하는 영화 스타벅스에서, 그의 IQ는 단지 7세 아이의 IQ와 맞먹습니다. 우연히 그와 한 여성이 딸 루시 다이아몬드 도슨(Lucy Diamond Dawson)을 낳았습니다. 그러나 딸이 태어나자마자 어머니는 작별 인사도 없이 딸을 떠났다.

루시는 친구들과 이웃 애니, 스타벅스 사장 등 비슷한 지적 문제를 가진 사람들의 도움과 물론 샘 아버지의 사랑도 함께해 무럭무럭 자라났다.

눈 깜짝할 사이에 루시는 7살이 되었고, 지능은 아버지를 능가하게 되었습니다. 샘은 딸의 많은 질문에 답할 수 없었습니다. 아버지와 딸은 학교와 사회복지사들의 주목을 받았다. 그들은 Sam이 Lucy를 계속 키우기에 적합하지 않다고 판단하여 Lucy를 데리고 가서 그녀가 정상적인 가정 생활을 할 수 있도록 했습니다.

샘은 딸을 잃을 수 없습니다. 우여곡절 끝에 일류 여성 변호사인 리타가 마침내 그가 양육권을 무료로 얻을 수 있도록 도와줬다. 법은 Sam이 딸과 함께 있을 수 있는 장기적인 권리를 회복할 수 없지만 Lucy의 양어머니조차도 Sam의 깊고 진실하며 조건 없는 아버지의 사랑에 감동을 받아 재판에서 Sam을 대신해 기꺼이 발언했습니다. 리타 변호사는 가정생활을 정리하고 그 과정에서 아들과의 관계를 개선한다.

영화는 완벽하지는 않지만 거의 모든 사람이 친절해지는 아름다운 세상을 보여준다.

루시를 데리고 신발을 사러 가는 정신지체 삼촌, 루시를 자신의 것처럼 대하는 양어머니, 샘을 홍보하는 스타벅스 사장, 샘의 아이들을 자주 도와주고 질문에 답하고 루시에게 피아노를 가르치는 이웃들, 낯선 사람들도 있지만, 그들 모두는 샘에 대해 좋은 감정과 신뢰를 가지고 있습니다.

불완전하지만 좋은 의도를 가진 사람들이 완벽한 세상을 만들어낸다.

루시를 영화 속으로 데려가 배치한 기관은 아동가족복지부다. 불행한 상황에 처한 사람들(어린이뿐만 아니라)을 돕는 정부 비영리 단체입니다.

그 중에는 감동적인 영상과 이에 상응하는 대사가 여럿 있습니다.

1) 루시는 자라면서 아버지에게 왜 남의 아버지와 다른지 물었습니다.

샘이 딸에게 "미안해요"라고 말했다.

루시는 "아빠, 슬퍼하지 마세요. 저는 운이 좋아요. 다른 사람들 아빠들은 절대 안 가요."라고 말했다. .”

2) 재판 과정에서 검사는 샘의 딸 양육 능력에 대해 의문을 제기하며 “아버지였을 때 누구를 롤모델로 삼았느냐”고 말했다.

샘은 잠시 생각하다가 "나 자신. 나는 나 자신을 본보기로 삼고 있다"고 말했다.

이후 검사는 루시가 나이가 들고 훨씬 뛰어넘는 만큼 좋은 아버지가 될 수 있는 방법을 샘에게 물었다. 그녀의 아버지.

샘은 영화 크레이머 대 크레이머의 한 대사를 인용했습니다. "나는 좋은 부모가 되기 위해 많은 시간을 생각합니다. 인내가 필요합니다. 인내심이 필요합니다. 경청이 필요합니다. 당신이 필요할 때 그녀가 말했듯이, Billy와 나는 가족을 운영하기 위해 최선을 다하지만 부모는 때때로 인내심이 부족합니다. 서로 사랑하면 그 결과는 되돌릴 수 없습니다."

3) 이야기를 명확하게 전달할 수 있는 유일한 '정상적으로 지능적인' 증인인 샘의 이웃 앤이 증인석에서 질문에 답합니다.

리타는 샘의 아버지로서의 능력을 의심한 적이 있는지 물었다.

앤은 "절대로 아니다. 루시를 보라. 그녀는 타인에 대한 진정한 공감을 보여주고 모든 사람을 동등하게 대한다. 너희 모두 자신이 똑똑하다고 생각하는 것을 안다. 아빠가 그랬는데도 그녀는 너무 똑똑하다. 그녀의 아버지.”

4) 영화의 끝에서 Lucy의 양어머니 Randy는 Lucy를 Sam에게 돌려줍니다.

양어머니는 "샘, 루시에게 한번도 받지 못한 사랑을 줄 수 있다고 판사에게 말하고 싶어서 사과해야 하는데 지금은 그렇게 말할 수 없다"고 말했다. , 만약 내가 그런 말을 한다면 거짓말이 되니까요. "

샘은 "내가 말하는 것이 당신의 뜻이기를 바랍니다. "

양어머니는 "네. 내일 법정에서 뵙겠습니다. 샘, 옆에 자리 좀 비켜주세요, 알았죠? ”

샘은 “물론 내 옆에 자리를 마련해 놓을 텐데… 나는 항상 루시에게 엄마가 있었으면 좋겠다고 생각했다. 그러나 아무나 그런 것은 아닙니다. 아시다시피, 당신은 루시의 그림에 나오는 빨간색입니다. ”

어려운 상황, 특히 어려운 상황에서는 부모가 외부 세계의 도움을 구하거나 받아들여야 한다고 생각합니다. 친척, 친구, 사회 기관의 행동은 서로를 도우려는 인간의 본능에 기초하기 때문입니다. .

그러나 더 중요한 것은 부모가 자녀에 대한 무조건적인 사랑인 원래의 '동물 본능'을 고수해야 한다는 것입니다. 이를 바탕으로만 부모는 계속해서 혼자서 책임을 지는 것을 선택할 수 있고, 외부의 도움을 선택할 수 있습니다. , 또는 함께 일하기로 선택하는 것이 올바른 선택입니다.

가장 나쁜 것은 자녀가 불리한 상황(예: 부모의 학대)에 있을 때 여전히 사회 기관이 자녀를 다시 불리한 상황에 놓이게 한다는 것입니다. 일정 기간 개입하면 본능이 상실되고 사회 제도의 보조적 기능도 실현될 수 없으며, 이에 상응하는 사회 제도조차 존재하지 않는 것은 가장 큰 비극이라고 할 수 있습니다.