1, 일반적으로 일회성 요금이 적용됩니다. 예를 들어, 형사 사건을 받은 후, 양측은 1 심에 3000 위안을 청구하기로 합의했고, 중도 변호사는 더 이상 요금을 부과할 수 없으며, 판결이 우수하다고 해서 추가 보상을 요구할 수도 없습니다. 단, 주동적으로 주지 않는 한.
2, 또 다른 위험대리의 경우는 판결에 따라 요금을 부과하는 것이다. 예를 들어 양측이 판결을 내리기 전에 변호사에게 3,000 위안을 지불하고 승소하거나 만족스러운 결과를 달성한 후 2,000 원을 지불하는 것은 할부와 같다.
보통 변호사는 일회성 요금을 받는 경향이 있고, 선생님은 네가 승소하거나 형을 선고받지 않을 것이라고 보장할 수 없다. 소송의 결과는 예측할 수 없고, 변호사를 충분히 파악하지 못하면 위험을 무릅쓰지 않기 때문이다. 또한 판결이 당사자의 요구에 부합되는데 나중에 비용을 주지 않으면 어떻게 합니까? 변호사도 자신의 권익을 지켜야 한다!