파산법 (일반 고등 교육 "11 차 5 개년 계획" 국가 계획 교재) 2 1 세기 법학 시리즈 교재 (논문), 중국 인민대학 출판사, 2007 년.
파산법 (현대원격교육시리즈 교재) (단행본), 중국 인민대학 출판사, 2004 년.
기업과 회사법' (현대원격교육시리즈 교재) (단행본), 중국 인민대학 출판사, 2003 년.
파산법 특집 연구, 법률출판사, 2002 년.
기업주식제: 중국규칙 (단행본), 중국국제방송출판사, 2002 년.
주식시스템에 진입하다: 중국규칙 (단비), 중국국제방송출판사, 1997.
파산법 (265438+ 법학시리즈 2 판, 20 세기 원격교육 우수 교재) (편집장), 중국 인민대학 출판사, 2008 년.
파산법 포럼 (1) (편집장), 법률출판사, 2008 년.
파산법 (2 1 세기 법학 시리즈 교재 제 1 판) (편집장), 중국 인민대학 출판사, 2002 년.
변호사의 새로운 업무 (편찬), 중국 인민대학 출판사, 1990.
상법개론 (전국 고등교육통식수업 시리즈 교재) (편집장), 고등교육출판사, 2007 년.
"최고인민법원 기업파산법 사법해석의 이해와 적용" (부편집장), 인민법원 출판사, 2007 년.
파산법 해석, 인민출판사, 2006 년.
경제법 (일반 고등교육' 15' 계획교재) (편집장), 중국 인민대학 출판사, 2005 년.
인민조정원 수첩 (편집장), 중국 법제출판사, 2000 년.
경제법 (전국회계전문기술자격시험 지정교재) (편집장), 경제과학출판사, 1998.
주식제 기업 실용가이드 (부편집장), 중국 국제방송출판사, 1998.
중국 시민법책자 (부편집장), 홍기출판사, 1997 판.
일국양제 법률문제연구 (홍콩권) (국가사회과학연구기금 프로젝트) (부편집장), 법률출판사, 1997 판.
현대기업법제도' (부편집장), 중국 인민대학 출판사, 1997.
중국 법률사전-민법권, 중국 검찰출판사, 1995.
경제법 (전국 공인회계사 시험 지정 교재), 중국 재정경제출판사 1995-2008 판.
중국 상업지식대전 (편집), 중국 상업출판사, 1994 판.
"중국 회사법과 하이테크 기업 지분제 개조 실무가이드" (상무 부편집장), 중국 국제방송출판사, 1994.
중화인민공화국 회사법 해석 (공동 저자, 제 1 저자), 중국 국제방송출판사, 1994.
중국 변호사 자격 시험 과정 (편집), 중국 인민공안대학 출판사, 1994 판.
법학 사전 (편집), 연대 출판사, 1994.
중국 회사법 및 회사 운영 실무 가이드 (부편집장), 중국 국제방송출판사, 1994.
시장 경쟁의 법률조정과 대책 (국가사회과학' 칠오' 청년기금 프로젝트) (편집장), 중국정법대 출판사, 1993.
"중국 사회주의 시장경제의 법률조정" (편집), 법률출판사, 1993.
채무 지식 대전, 광시 인민출판사, 1993.
"당대 중국회사 실무", 중국물자출판사, 1992.
전국 변호사 자격시험 모의시험 난점 분석 및 답변 (부편집장), 중국 검찰출판사, 1992.
"법학사전" (경제법편), 중국정법대학 출판사, 199 1 판.
사회주의 상품경제법률조정 (국가사회과학' 칠오' 프로그램 프로젝트), 중국검찰출판사, 199 1 판.
국제무역과 금융실무 (편찬), 중국금융출판사, 199 1 판.
기업경제고문, 길림인민출판사, 1990.
경제관리사전 (계속) (편집됨), 중국개발출판사, 1989.
행정사전', 중국 사회과학출판사, 1989.
국민 소유제 공업 기업법 개론 (편집장), 충칭 출판사, 1989.
산업기업법 독본 (편집), 천진대학 출판사, 1989.
경제법의 원리 (편찬), 국제문화출판회사, 1988.
변호사 자격 시험 가이드 (편집자), 법률 출판사, 1988.
법률 시험 가이드 (편찬), 서류출판사, 1987.
변호사 공증 제도 (공동 저서),' 파산 절차 중 공익기부 철회', 문화예술출판사 출판, 1986 판, 인민법원 2009 년 6 월 5438+ 10 월 05 일 출판.
관련 기업의 파산에 관한 규제' 는' 정치와 법률' 2008 년 9 기를 실었다.
"중국 외국 파산 인정 제도의 분석과 개선" 은 "법학지" 2008 년 제 6 기를 실었다.
파산법제도에서 사법권과 행정권 관계 탐구' 는' 정치와 법률' 2008 년 9 기를 실었다.
인민법원은 2008 년 9 월 18 호' 파산 절차 중 채권 청산은 신고할 필요가 없다' 고 보고했다.
인민법원은 2008 년 6 월 27 일' 파산 사건 중 연대 책임 보증인의 책임에 대한 조사' 를 보도했다.
파산 입법 및 시행에 관한 몇 가지 문제 해결' 은 인민법원이 2008 년 6 월 12 일 발표했다.
상장회사 파산 개편 연구, 인민법원 2008 년 5 월 8 일 출판 ("변호사 중국" 2008 년 9 호에 재현)
금융기관 파산 만담' 은 인민법원이 2008 년 5 월 6 일 출판했다.
인민법원은 2008 년 3 월 23 일' 이정표-입법의 혁신과 개선' 을 출판했다.
"새로운 파산법의 회수권", 광화법 (2 집) 제 2 호/Kloc-0 호, 2008 년.
위법 비용이 준법 입법보다 낮은 것은 위험한 오해-법의 이익 지향 메커니즘' 으로' 법학자 찻집' 2008 년 제 19 호에 실려 있다.
만목춘-중국 파산법 발전 과정의 회고와 전망, 천범병나무 앞, 2008 년 13 성 시 법학회 제 24 회 경제법 세미나, 중국 법제출판사 2008 년 출판된' 중국 경제법 30 년' 에 발표돼 1 등상을 받았다.
증권거래결제자금 제 3 자 예금제도 평가', 경제법학자 (2007), 베이징대학출판사, 2008 년.
"새로운 파산법 입법 목적의 혁신", "중국 상법 연보" (2007), 베이징대학교 출판사.
파산채권은 출자 미수로 상쇄할 수 없고 인민법원은 2007 년 6 월 5438+065438+ 10 월 65438+5 월 발표했다.
새로운 파산법 입법의 취지의 혁신' 은 검찰일보 (2007 년 6 월 5438+ 10 월 9 일) 에 발표됐다.
"파산 취소권 연구" 는 "중국법" 2007 년 제 5 기를 실었다.
소액소비분쟁의 법률해결 메커니즘을 보완하다' 는' 수도사범대학 학보' 2007 년 제 4 호를 실었다.
인민법원은 2007 년 8 월 30 일 "파산기업 투자자들이 빚진 등록자본은 파산채권과 상쇄해서는 안 된다" 고 보고했다.
채무자가 제출한 직원 배치 방안에 대한 의견으로 인민법원은 2007 년 7 월 1 1 일 보도했다.
"파산 상계권" 은 "간쑤 사회과학" 2007 년 제 3 기를 실었다.
상장회사 재편법 제도 연구' 는' 법학지' 2007 년 제 3 호를 실었다.
판결이 밝은 햇빛 아래 목욕하게 하라' 는' 민주와 법제' 2007 년 9 기를 실었다.
인민법원은 2007 년 5 월 9 일' 신구파산법의 적용에 관한 문제' 를 발표했다.
파산 개편 입법의 몇 가지 문제 연구, 정법 1, 2007.
파산별제권의 이론과 실천 연구, 제 1 1 기,' 정법포럼', 2007 년 (중국 인민대학교' 경제법과 노동법' 2007 년 제 5 호에 전재).
"법원의 주주 배당 보호청구권" 에 대해 인민법원은 2007 년 6 월 5438+ 10 월 65438+7 월 발표했다.
"팔괘법원 판결문 온라인 공개" 는' 법학자 찻집' 2006 년 12 호에 발표됐다.
기지국 건설로 인한 갈등 해결',' 통신기업관리' 2006 년 제 1 1 기간.
기업파산 절차를 규범화하고 채권채무를 공정하게 청산하는 새로운 파산법에 대한 삼중해석은' 인민법원' 2006 년 9 월 6 일 (중국 인민대학' 경제법과 노동법' 2006 년 제 1 1 기간) 에 실렸다.
기업파산법: 금융기관파산법과 국제접목', 인민일보 해외판, 2006 년 9 월 28 일.
"새로운 파산법 분석", "경제법 평론" (제 7 권), 2006 년.
진위 파산 중 심각한 사기 행위는 형사책임을 추궁해야 한다' 며' 검찰일보' 2006 년 7 월 13 호에 발표됐다.
논채권출자',' 법학지' 2006 년 5 호.
우리나라 회사법 개정 후 회사 합병 규칙에 대한 검토' 는' 정치와 법률' 2006 년 제 3 기를 실었다.
새로운' 회사법' 은 주주가 비주주에게 주식을 양도하는 규정 분석,' 중국공상관리연구', 2006 년 제 6 기.
유한파트너십을 보완하고 벤처투자를 촉진하며' 검찰일보' 2006 년 6 월 13 일에 발표됐다.
"신파산법 입법 중대 문제 분석 평론" 2006 년 1 볼륨 2 호, 중국 법률의 최전선
법인' 2006 년 제 5 기' 가리라이' 사건의 배상률.
블로그가 현재 광고 플랫폼이 될 수 있을까',' 베이징 모닝 뉴스', 2006 년 3 월 14.
새로운 회사법 청산제도의 완벽에 대하여' 중국공상관리연구' 는 2006 년 제 2 기.
새로운 돌파구' 는' 법인' 2006 년 2 호를 싣고 있다.
"새로운 자본 제도 개혁에 대해 이야기하다", 2005 년 제 12 호.
"파산 입법 노트", "법학자 찻집" 2005 년 9 호.
"회사 청산제도의 입법 개선에 대하여" 는 "중국공상관리연구" 2005 년 8 기를 실었다.
상장회사 지분분치개혁의 경제법 분석' 에는' 경제법 평론' 2005 년 제 6 기가 실려 있다.
"기업지배구조 및 회사 통제인의 침해 책임에 대한 추궁" 은 "정법" 2005 년 제 6 호 (강서재경대학 학보, 중국법학회 경제법 연구회 2005 년 전문지) 에 실려 있다.
독일과 영국의 파산법, 인민법원은 2005 년 6 월 5438+ 10 월 265438+ 10 월 28 일, 6 월 5438+ 10 월 4 일을 보고했다.
"파산 사건 중 토지사용권 처리 원칙", "간숙정법대 학보" 2005 년 5 호.
"신파산법" 은 "수도사범대학 학보" 2005 년 제 4 기를 실었다.
파산 청산 중 직공채권의 우선 순위' 는' 법학지' 2005 년 제 4 호를 실었다.
2005 년 2 기' 법학자' 를 포함한' 신파산법 중 채권자 회의 제도 설정 사고'; (중국 인민대학 신문' 경제법' (2005 년 7 호)
주주가 출자의무를 위반한 법적 책임' 에 대해 인민법원은 2005 년 4 월 20 일 발표했다.
"우리나라 반독점법 조정 범위에 대한 입법 사고와 건의" 는 "법학지" 2005 년 제 1 호 ("신화다이제스트" 2005 년 9 호) 에 실려 있다.
중국 슈퍼리그 폭풍: 재산권과 제도의 게임, 2005 년 제 1 기간.
파산입법의 영원한 고통은 2004 년 6 월 8 일 증권일보에 발표되었다.
"국유 기업의 재산권 개혁 법제화 분쟁", 10 호, 2004 년.
새로운 파산 입법에서 관리자 제도를 세우는 것에 대한 사고는' 법학지' 2004 년 제 5 호 ('중국 인민대학교 민상법' 2005 년 1 기) 에 실려 있다.
새로운 파산 입법의 법적 책임제도는 인민법원이 2004 년 9 월 10 에 발표했다.
신파산 입법의 파산 원인' 은 인민법원이 2004 년 8 월 20 일 보도했다.
전문가 논증회에 대한 몇 가지 견해는' 법학자 찻집' 2004 년 5 집 발표됐다.
파산사기와 채무 도피를 단호히 단속하다. 인민법원이 2004 년 8 월 6 일 발표한 신파산입법의 취소권과 무효행위제도를 평가한다.
신파산법의 노동채권 보호' 인민법원은 2004 년 7 월 23 일 보도했다.
신파산법과 국유기업 정책적 파산의 관계는 인민법원이 2004 년 7 월 9 일 발표했다.
인민법원이 2004 년 7 월 2 일 발표한 새로운 파산법의 적용 범위.
2004 년 제 8 호 파산법의 두 가지 어려운 문제의 재분석.
새로운 파산법은 시장화 제도로 향할 것이다, 2004 년 제 8 호.
파산은 더 이상 탈주자의 무료 점심이 아니라' 검찰일보' 2004 년 7 월 1 에 발표됐다.
침몰선 옆에 있는 천돛, 병나무 앞의 만목춘-신파산법 10 년' 인민법원은 2004 년 6 월 25 일 출판됐다.
"우리나라 주주대표소송제도 건설에 대해 논하라", "구이저우 경찰직업학원 학보" 2004 년 3 호.
"파산입법의 경제법 이념" 은 "베이징정법관리학원 학보" 2004 년 제 2 호를 실었다. (중국 인민대학교 경제법 2004 년 9 호에 전재됨)
상장회사는 더 이상 금고가 아니다,' 경제참고보', 2004 년 4 월 30 일.
상장회사 합병에서 지분 성격을 구분해 주식 교환 비율을 결정하는 법적 사고는 2004 년 4 월 16 일' 중국증권보' 에 발표됐다.
포럼: 집단경제가 어떻게 변하는지, 2004 년 제 4 호' 법인'.
우통지분 경매 국유자산 유출 혐의' 는 2004 년 6 월 29 일' 증권일보' 에 발표됐다.
"주주 대표 소송에서의 원고 자격" 은 "인민법원" 2004 년 6 월 5438+ 10 월 28 일 ("중국 인민대학 경제법" 2004 년 제 4 호) 에 실렸다.
2003 년 5 월 8 일 인민법원에서 발행한' 유한책임회사 지분 양도법 문제 연구' 입니다. (중국 인민대학 신문' 경제법' (2003 년 7 호)
중점 기업 상장' 법률협회는' 법학자 찻집' 2003 년 4 집 발표됐다.
상장회사 해외 양도측의 세무문제',' 상해증권보', 2003 년 4 월 8 일.
기업 개편 개편 중 동업 경쟁과 관련 거래,' 중국문화보', 2002 년 9 월 16 호.
"기업 구조 조정의 요구 사항" 은 "중국 문화보" 2002 년 8 월 19 호에 발표됐다.
유한책임회사 지분 양도 법률 문제 재검토, 인민법원, 2002 년 7 월19; 민상법' (중국 인민대학 출판사 복사 교재), 2002 년 제 10 기.
회사는 주식 상장 조건, 중국문화보, 2002 년 4 월 8 일, 5 월 20 일, 7 월 8 일을 발행했다.
"파산입법과 국유기업 실직 근로자 구제제도" 는 "정법포럼" 2002 년 3 기를 실었다. (중국 인민대학교 보복인도자료' 경제법과 노동법' 은 2002 년 제 10 호에 전재됐다)
"증권 허위 진술 민사 책임 실무 연구", "증권안내서" 2002 년 제 13 호.
자본경영은 문화산업 발전의 유일한 길이다.' 중국문화보' 에 발표됐다. 2002 년 3 월 6 일 438+08.
문화산업 자본경영과 상장분석은' 중국문화보' 2002 년 2 월 1 1 에 발표됐다.
"회사 합병의 채권자 보호" 는 인민법원 신문 200 1 1 1.30 ("중국 인민대학 민상법" 2002 년 제
장정로를 다시 걷는 것이 얼마나 어려운가-'정' 사건을 중평하여' 증권일보' 2006 54 38+0111에 발표했다.
중국 주식시장에 대한 반성: 위반행위의 근본 원인, 정보조보, 200 1, 1, 3 1.
정 사건에 대한 법적 검토-상장회사의 상장 탈퇴 메커니즘,' 증권법 평론', 법률출판사, 2006 년 9 월 5438+0.
유한책임회사의 지분 양도, 인민법원 200 1, 10 발표 (중국 인민대학교 민상법, 제 10 호, 200 1
버번 재조합의 법률 분석, 중국증권보, 2006 년 5 월 24 일 5438+0.
정사건에 대한 법률심사는' 증권일보' 2006 년 5 월 5438+0, 6 월 14 호 ('중국인민대 경제법과 노동법' 제 7 호, 2006 년 5438+0 호) 에 게재됐다.
4 월 23 일 증권일보 200 1 에 실린' 자본 남용에 반대하는 자본 다수결원칙' 입니다.
중국 파산법은' 학습타임즈' 를 포함해 2006 년 3 월 5 일 5438+0 을 더 보완해야 한다.
정사건 도전파산법, 중국경제타임스, 2000 년 2 월 9 일.
상장회사의 퇴출 메커니즘에 대한 법률심사는 2000 년 6 월 5438+03 호 ('경제법과 노동법', 중국인민대, 2000 년 제 10 호) 에 게재됐다.
"채권자 이익 보호 및 파산 기업 직원 배치", 인민법원은 2000 년 6 월 3 일 발표했다.
채권 확인 절차' 는 인민법원이 2000 년 5 월 27 일 발간했다.
인민법원이 2000 년 5 월 20 일 보도한' 파산기업 사건 처리 상황' ('중국 인민대학교 민상법' 2000 년 7 호에 전재됨).
파산법의 조정 기능' 은 인민법원이 2000 년 5 월 13 ('중국 인민대학교 민상법' 2000 년 제 7 호) 에 출간됐다.
선전 동악실업회사 재산권 양도안 법률평론' 은 2000 년 4 월 18 일' 건축보' 에 발표됐다.
"풀 수 없는 매듭-티베트 성지지분 강제 양도법 분쟁", "증권타임스", 2000 년 6 월 5438+ 10 월 7 일.
상장회사 인수 방식, 상해증권보 1999, 7 월 19, 9 월 14.
"시장 경제의 상징 확립-중국 파산법의 시행과 개선", 국제무역 제 4 기 1999 호 ('중국 인민대학 경제법' 제 7 호에 재현).
공기업 양도는 외자이익 민주법제 22 호 1998 을 침범해서는 안 된다.
파산 사건의 보증 책임, 제 22 기, 법학자 1998.
유추해 사건' 에 대해 논평하고 남측 주말 1998 3 월 13.
우리나라 회사 자본제도의 통일과 개혁을 논하면 금융타임스 1998 년 2 월 24 일.
별제권 이론, 법학자 1996, 제 2 기.
파산 탈출 채무 방지 시장 경제질서 보장구이저우법 1996 제 1 호
파산법 시리즈 강의 (*** 12 편), 파이낸셜 타임즈 1995, 8 월 2 일, 8 월 9 일, 8 월 16, 8 월 23 일
외자주식회사 세무문제, 파이낸셜 타임즈 1995 년 7 월 25 일.
국유 파산 기업의 직원 배치 및 채권자 이익 보호.
외국인 투자주식회사 설립에 관하여 파이낸셜 타임즈 65438+ 1995 년 5 월 20 일 5 월 27 일.
기업 개편 후 상장회사 자산 재편 원칙, 파이낸셜 타임즈 1995, 4 월 2 1, 5 월 12.
모회사와 자회사 간의 법적 관계, 파이낸셜 타임즈 1995, 2 월 22 일, 2 월 25 일, 3 월 1.
현재 파산 사기의 예방과 처벌에 대하여 파이낸셜 타임즈 1994 65438+2 월 20 일.
공기업이 상장회사를 재건할 때 자산 재편의 채무 처리, 금융타임스 199465438+2 월 9 일.
기업 주식제 개편의 토지자산 처분에 대해 파이낸셜 타임즈 1994 12 1 을 논하다.
주식 발행 상장 중 계약 심사, 파이낸셜 타임즈1994165438+10 월 29 일 65438+2 월 6 일.
내지기업이 홍콩에 상장한 관련 거래, 파이낸셜 타임즈 1994, 8 월 30 일, 9 월 6 일, 9 월 13.
금융타임스 1994 년 9 월 7 일 은행 대출 채권 전주 문제에 대해서도 이야기합니다.
"해외 상장 기업의 업무 경쟁 금지", "파이낸셜 타임스" 1994 년 7 월 6 일.
분립합병 과정에서 회사의 채무를 어떻게 처리할지 규범화하지 않는다' 는' 경제참고보' 1994 년 6 월 26 일 발표됐다.
회사 대외투자' 는 6 월' 파이낸셜 타임즈' 1994+0 1 에 발표됐다.
주식제 개조 중 중개 행위의 규범화와 합법화, 파이낸셜 타임즈 1994 년 4 월 22 일.
법인주는' 경제참고보' 1994 년 4 월 3 일에 가능한 한 빨리 상장유통해야 한다.
기업 법인의 채무가 상급 주관부의 책임을 물어야 하는지 여부' 는' 법학지' 1994 1 에 게재됐다.
국유독자회사의 자산양도를 논하다.' 회사법' 관련 규정' 금융타임스' 1994 년 2 월 16 을 평가한다.
주식개혁 당시 국가공제로 형성된 자산의 재산권 확인, 파이낸셜 타임즈 1994 65438+ 10 월 12
파산법의 채권 확인 절차, 민법 4 호 1993.
"주식을 소유한 사람은 그 권리-주식제 기업 개편의 지분 불평등에 관심을 가져야 한다" 며 "경제참고보1993114/Kloc-0" 에 게재됐다.
판결문의 결함과 완벽함, 구이저우법 5 호 1993.
"외국계 주식을 넓게 살자" 는 "경제참고보 1993 10 10 월 3 일" 경제참고보199310 월 3 일.
대형 공기업 주식제 개혁, 파이낸셜 타임즈 1993 년 9 월 26 일.
파산 사건 접수 후 파산 기업 관련 소송 처리에 대해 법학자 3 호 1993.
시장경제와 파산법의 기능, 법학자 1993, 제 3 기.
"주식유한회사 재편 중 지분 설정에 관한 법률 규정이 개정되어야 한다" 는 것은 "경제참고보" 1993 년 7 월 25 일에 게재됐다.
주식제에 관한 법률 규정이 개선되어야 한다', 경제참고서 1993 년 6 월 27 일.
망명심사제도를 폐지해야 한다', 중국법 1993 호 3 호.
경제소송에서 제 3 인의 정확한 인정. 1993, 1 번호.
파산 절차의 보증책임', 푸젠법학 1992 제 3 기.
상급 부서의 잘못으로 인한 계약 위반책임을 추궁하는 방법' 은' 경제참고보' 1992 년 8 월 9 일에 발표됐다.
피고의 이익을 위해, 구이저우법 1992 제 3 기.
파산법의 조정 메커니즘과 시행, 제 6 기, 중국법 199 1 을 논하다.
파산법의 시행은 삼각채를 철저히 해결하는 열쇠로 경제참고보1991110/0 월 6 일에 발표됐다.
만료되지 않은 무이자 파산 채권이 이자를 공제해야 하는지 여부, 2 호, 법률 학습 및 연구 199 1.
변호사 형사대리분석, 법학지, 65438 호 +099 1.
회사 합병의 채무 책임에 대하여 199 1 호, 1 호.
파산재산을 논하면 민법 4 호 1990 입니다.
"중수 변호제도 비교 검토", "비교법 연구" 제 4 호 1990.
피고인의 질증과 증거권 제시권 보장, 청법 4 호 1990.
파산 사건 접수 후 민사 집행 절차의 중단에 대하여' 법과 실무' 제 6 호, 1990.
기업파산법의 종료와 정비에 관한 문제, 강서법 4 호 1990.
토지사용권이 종료된 후 토지부동산은 누구에게 귀속되어야 하는가' 는' 경제참고보' 1990 08 12 에 발표됐다.
파산기업이 정돈한 후의 채무 청산, 제 1 1 기, 당대 법학 연구.
파산과 합병의 결합-적자기업의 합법적인 처리 방식은' 경제참고보' 1990 년 6 월 3 일에 발표됐다.
만기가 되지 않은 채권 파산 청산의 이자 원천징수 문제', 중남정법대 학보, 제 1990 호, 제 1 기.
회사 청산의 채무 책임에 대한 재론은 경제참고보 1990 년 3 월 18 에 게재됐다.
소련 방어 체계, 해외법 1989 제 3, 4 기.
임차인의 손실 능력 분석',' 법학지' 제 6 호, 1989.
회사 청산의 채무 청산' 은 경제참고 1989 1 1.5 에 발표됐다.
파산 한계 비교, 경제참고서 1989 년 9 월 3 일.
공증 관할 규정 개선에 대한 나의 견해, 민법 2 호 1989.
항소제도 개선에 관한 몇 가지 의견' 은' 법학지' 제 1988 호 (2, 3) 에 발표됐다.
각국 파산 화해 제도의 회고는' 경제참고서' 1989 년 7 월 18 에 발표되었다.
"파산 경계의 결함 및 해결 방법" 은 "경제법제" 제 6 호 1989 호에 실려 있다.
기업 합병은 파산 제도를 대체할 수 없다' 는' 경제참고보' 65438+5 월 2 1 989 에 발표됐다.
사건의 경위를 이해하는 것은 피고가 변호권을 행사하는 기본 조건으로,' 법률 학습과 연구' 제 3 기 1989 를 싣고 있다.
사법기관이 피고인에게 소송 권리를 통보하는 문제에 대하여, 구이저우법 2 호 1989.
변호사 직업윤리, 제 1 기, 베이징 변호사 1989
사법독립은 정치체제 개혁의 일환으로' 세계경제도보' 1989 1.9 에 발표됐다.
사법기관은 법에 따라 직권을 행사해야 한다.' 는 노동일보 1988 1 1.5 에 발표됐다.
수평경제연합기업파산, 중국인민대학교 학보, 5 호, 1988.
"파산 선언과 그 효력" 은 "법률 연구" 제 4 호 1988 호를 실었다.
고임금 양렴론' 은' 노동일보' 1988 년 9 월 23 일에 발표됐다.
기업 파산법의 채권 신고 기한', 법률지 제 4 호 1988 호.
신속한 재판 절차에 대한 토론' 은' 법률연구역학' 제 1988 호, 10 호에 발표됐다.
기업파산법' 의 별제권, 회수권 및 상계권,' 법률평론' 제 4 호, 1988.
더 이상 감사하지 마세요, 노동일보, 6 월 1988, 18.
피고인의' 사실대로 대답해야 한다' 는 분석-'형사소송법' 규정에 대한 논의는 1988 65438+2 월호 초안에 발표됐다.
민권을 중시하지 않으면 법제가 없다' 는 3 월' 노동일보' 1988+0 1 에 발표됐다.
"신 중국 변호사 제도의 회고와 전망" 에는 "법률 연구" 제 6 호 1987 이 실려 있다.
변호사 법률 상담에 관해서는 4 번 산둥 변호사 1987 입니다.
정치개혁과 법제건설, 노동일보 1987 65438+2 월 25 일.
파산범죄, 5 호, 청해사회과학 1987.
당정 분리에 대한 나의 견해는 노동자 일간지 1987 1 1.03 에 발표됐다.
우리나라 파산법의 취소권, 법조 8, 1987 을 얕게 분석하다.
집행유예를 선언한 직후 피고인을 석방해야 한다, 베이징 변호사 1987 호 4 호.
파산의 개념을 정확히 이해하다' 는' 경제참고보' 1987 년 5 월 23 일에 발표됐다.
변호사는 형사신고사건을 접수해야 한다, 베이징 변호사 2 호 1987.
1 심에서 무죄를 선고받은 피고는 항소권, 상법 1987 호 2 호를 설명해야 한다.
피고인이 변호에서 범죄를 숨기는 것에 대해' 법률 연구와 조사' 제 2 호 1987 호.
"'자신의 재산' 을 파괴하는 것이 범죄를 구성하는가?" , 법률 저널 1987 제 1 호.
형사소송이론의 몇 가지 중요한 문제를 종합하여 강서법학 1987.
인민법원은 2 심 사건 형사 피고인의 변호권을 보장해야 한다. 신장 법제보 1987 년 4 월 4 일.
논법의 개념 곽 (필명 신평) 동지와 의논하다',' 법률연구' 1987 제 1 기간.
기업파산법과 시민노동권, 중국법제보 1987 1.5.
변호 변호사가 소송에 참여한 시기, 베이징 변호사 1986 제 6 기.
파산법의 도전을 맞아 노동자 일간지1986165438+10 월 8 일에 발표됐다.
이론적으로는 분명 새로운 돌파구가 있을 것이다. 노동자 일간지 1986 10 6 월 18 에 발표됐다.
민주집중제에 대한 나의 견해는 노동자 일간지 1986 10 6 월 17 에 발표되었다.
극단적인 민주화' 분석은 노동일보 1986 9 월 12 일 (인민일보 1986 10 월 3 일에서 발췌) 에 발표됐다.
입법사상도 쇄신해야 한다' 는 8 월 29 일 노동일보 1986 (9 월 5 일 인민일보 1986 에서 발췌)
황범은 고의적인 살인죄로' 법학지' 제 2 호, 1986 호에 발표됐다.
제약과 협력-공안 검찰 3 기관의 관계,' 법과 실무' 제 3 호, 1986.
중국의 국방체계, 학생집 3 기 1986 에 대해 이야기하다.
"사람 왕래" 또는 "편지 방문", 중국 법제보 1986 1.03.
유고슬라비아 오안배상제도, 법률가든 제 4 호 1985.