부당이득분쟁의 관할법원은 피고가 거주하는 곳이고, 피해자가 있는 법원은 관할권이 없어 피고가 거주하는 곳이나 자주 거주하는 법원에 소송을 제기해야 한다.

중화인민공화국 민법통칙' 과' 중화인민공화국 민법' 제 92 조에 따르면' 부적절한 이익을 얻을 법적 근거가 없고 다른 사람에게 손해를 입히는 사람은 얻은 부당한 이익을 손해를 입은 사람에게 돌려주어야 한다' 고 규정하고 있다. 이에 따라 잘못된 이체 반환을 거부하는 행위는 부당이득으로 구성된다. 수취인은 전액 반납할 의무가 있다.

또한 최고인민법원' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)' 은 "반환의 부적절한 이익에는 원물과 원물의 번식이 포함된다" 고 규정하고 있다.

전액을 회수하는 동시에 당사자도 발생한 이자 반환을 요청할 수 있다. 또 필요한 비용이 교통비, 착공비, 수수료 등과 같은 경우. 협력으로 인한 반품은 상대방에게 청구할 수 있다.

확장 데이터

만약 사건이 잘못 갚지 못하면, 법원은 전액 환불을 선고할 것이다.

낙양시 로룡구 인민법원은 함께 알리페이를 이체한 잘못된 분쟁에 대해 판결을 내렸다.

안후이슈성현의 맹선생은 모 회사를 통해 차를 한 대 샀는데, 그것을 이용해서 인터넷에서 차를 만들려고 한다. 그는 차를 들기 위해 차량 보험 (상업보험과 강제보험) 을 구매해야 한다. 이를 위해, 20 16 65438 년 10 월 9 일 5 시쯤, 맹씨는 그 회사 업무원에게 500 위안을 이체했다.

상대방은 QQ 사서함으로 알리페이 계정을 제공했다. 소홀한 탓에 맹씨는 잘못된 번호를 입력해서 5,500 원을 낯선 사람의 계좌로 잘못 옮겼다.

그 후 맹선생은 즉시 QQ 와 타오바오완왕에서 상대방에게 연락해서 상대방이 가능한 한 빨리 이 5500 원을 돌려주길 바란다. 그러나 상대방은 응답하지 않았다. 어쩔 수 없이 맹씨는 낯선 사람이 낙양에 있는 것을 발견하고, 시내 법원에 소송을 제기했다.

법원은 본 사건 피고가 법적 근거 없이 5500 원을 받아 원고 맹선생에게 손해를 입히고 부당이득의 특징에 부합한다고 판단했다. 이에 따라 법원은 피고가 원고 5500 원을 돌려주도록 판결했다. 피고가 판결에 명시된 기간에 따라 금전 지급 의무를 이행하지 않은 경우,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 253 조의 규정에 따라 이행 지연 기간의 채무이자를 두 배로 지불해야 한다.

인민망-알리페이 위챗 오장부는 어떻게 회수합니까? 변호사: 협상에는 결과가 없습니다.