FD_WRITE 메시지 이후에는 FD_READ 를 받을 수 없습니다.

본보 기자 위

핵심 팁

취안저우 시 김영신촌 혈액사건은 최근 1 심에서 3 명의 인명을 앗아간 낙강 남자 오위발이 무기징역을 선고받았다.

사건이 발생한 지 1 년 반이 지났고, 그동안 연속 두 차례 재판이 진행되었다. 이는 오위법의 나이와 정신문제와 큰 관련이 있으며 양형과 직접적인 관련이 있는 것으로 알려졌다.

법원은 오위발이 칼을 들고 3 명을 살해한 것은 주관적인 악성을 가지고 있다고 생각한다. 범죄 수단이 잔인하여 결과가 심각하다. 그는 재판에서 자백을 번복하여 범죄 사실을 인정하지 않았다. 지금까지 그는 피해자 친척들의 경제적 손실을 배상하지 않았기 때문에 엄벌을 받아야 한다. 그러나 그가 범죄를 저질렀을 때 18 이 채 되지 않았기 때문에 사형에는 적용되지 않는다.

또 법원은 오위발의 양부모가 피해자의 친족 경제적 손실 40 여만원을 배상하라고 판결했다.

사례 재생

하찮은 일로 충격적인 피사건을 일으켰다

1 년여 전 취안저우 시 김영신촌에서 벌어진 끔찍한 혈안이 아직도 소름이 돋는다. 2007 년 6 월 165438+ 10 월 14 일 새벽 4 시쯤 신촌에서 바비큐점을 운영하는 안후이인 제모 씨가 임대한 집으로 돌아와 40 세의 아내 두모 봉황,/ 사건 발생 5 시간 후, 취안저우 경찰은 시내 서가의 한 인터넷 카페에서 살인자 오위발을 붙잡았다.

오위발은 제나라 직원, 나강인이다. 그는 왜 이렇게 했습니까? 사고 당일 새벽 3 시가 넘었던 그는 인터넷 접속 후 사장과 함께 사는 김영신촌의 스위트룸으로 돌아왔다. 오위발이 너무 늦게 귀가하는 것을 보고, 마마 두 모 봉황이 그에게 몇 마디 말을 하자, 두 사람은 분쟁이 일어나 맞붙어 맞붙어 싸우기 시작했다. 이후 오 씨는 과일칼 한 자루를 들고 두모봉에 찔렀다. 동료 장 모 국화가 깨어난 후 경찰에 도움을 청했다. 그는 문을 부수고 들어와 그녀의 목, 가슴, 복부에 20 여 개의 칼을 찔렀다. 그는 사장의 아내와 아들의 침실을 넘어뜨리고 그를 찔러 죽였다.

이후 오위발은 침대 머리에서 1000 원의 현금을 가져갔다. 혼란으로 오위발의 손도 칼에 베였다. 그는 먼저 가명으로 병원에 가서 상처를 싸매고 피시방에 가서 인터넷을 했다.

양형중점

오위파 정신에 문제가 있습니까?

한 번 감정하는 것은 정상이고, 한 번은 오위발이 협조하지 않는다.

기자는 오위발이 두 차례 정신감정, 1 골령 감정 을 했다는 것을 알게 되었다. 법정에서 검찰이 제시한 정신병 감정 자료가 증거 요구에 맞지 않아 변호인은 오위발의 정신 상태를 재검증할 것을 제안했다.

취안저우 시 제 3 병원은 두 건의 정신검진을 했는데, 오위발 정신이 정상이라는 결론이 나왔지만, 법률에 규정된 감정인의 서명과 자격증이 부족하다고 결론 내렸다. 또 한 번은 샤먼의 한 사법감정기관이 감정한 것으로, 오위발이 감정에 협조하지 않아 이 기관은 결론을 내리지 못했다.

1 심 판결문에서는 성사법청의 답변을 인용해 2008 년 8 월 취안저우 시 제 3 병원이 사회봉사를 위한 사법감정기관으로 합법적으로 등록되어 있으며 업무 범위는 사법정신검진임을 확인했다. 또한 취안저우 시 제 3 병원에서 발급한 증명서와 본원 사법감정소의 답변에 따르면 감정소는 오위발이 2008 년 6 월 5438+ 10 월 감정보고를 검토, 분석 및 연구하며 당시 감정결론이 정확하다고 판단했다. 재검증할 필요가 없다.

법원은 오위발이 범행 당시 정신 상태가 정상이며 완전한 형사책임능력을 가지고 있다는 기존 증거가 있다고 판단했다. Uomini mbt Sandali 는 재검증 회신 의견을 채택하지 않았다.

범행 당시 만 18 세 미만?

충분한 증거가 없어서 18 세 이하인 것으로 추정된다.

또한 재판에서 변호인은 오위가 범죄를 저질렀을 때 만 18 세 미만이라고 제안했다. 주민등록증의 생년월일은 1988 July 19 이지만, 오씨는 입양되어 실제 나이는 분명하지 않기 때문이다. 우리나라 형법 mbt Sini 에 따르면 범죄 시 18 세 미만의 미성년자는 사형에 적용되지 않습니다. 이것은 의심할 여지없이 본 사건의 중요한 관심사이다.

오위가 범행을 저질렀을 때의 나이에 대해 법원은 결정을 내렸다. 오위발은 1990 년 6 월 19 일 나강인 오모씨에게 입양됐다. 당시 오위발의 상세한 생년월일은 알려져 있지 않았다. 오 씨는 2 년이 지나서야 공안기관에 호적을 신고했다. 그래서 mbt 삼달리, 호적부에 기재된 오위발의 생년월일은 정확하지 않다. 여러 목격자들은 오위발이 입양될 때 이미 걷고 말을 할 줄 알았지만 정확한 나이를 확인할 수는 없었다.

공안부 물증검사의견에 따르면 2008 년 2 월 1 1 일 기준으로 오위발의 나이는 18.5 에서 20.5 사이여야 한다고 판단했다. 취안저우 동남병원 사법감정과의 감정의견은 오위발이 2008 년 6 월 65,438+00 일까지 만 65,438+08 세 (오차율 0.5 년) 로 확인됐다.

법원은 오위가 범죄를 저질렀을 때 나이가 18 세라는 증거가 부족하여 더 이상 규명할 수 없다고 판단했다. 범행 시 만 18 세 미만을 추정해야 한다.