공공 예금의 불법 흡수 범죄에 대한 보상 범위

형사사건에서 경제범죄나 불법 재산취득죄는 반환해야 하며, 공공예금의 불법 흡수죄도 예외는 아니다. 그렇다면 공공예금 불법 흡수죄의 배상 범위는 무엇일까? 관련 법률 지식을 더 잘 이해할 수 있도록 관련 내용을 정리했습니다. 한번 봅시다. 1. 공공예금 불법 흡수죄 배상 범위는' 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부' 에 따라 불법 모금형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견이다.

원상회복의 범위에 대하여

다른 사람이 공적자금을 불법적으로 흡수하는 데 도움을 주고 대리비, 처리비, 리베이트, 커미션, 수수료비 등을 받고 불법 자금을 모으는 것은 범죄이며 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 상기 비용을 제때에 환불할 수 있는 사람은 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 줄거리가 경미하면 처벌을 면제할 수 있다. 줄거리는 분명히 경미하고, 피해가 크지 않아, 범죄로 처리하지 않는다.

(b) 관련 재산의 회수 및 처분에 관하여.

공적자금을 불법적으로 흡수하는 것은 불법 소득에 속한다. 법에 따라 흡수 자금을 회수하여 모금 참가자에게 지급하는 이자, 배당금 등 보답, 자금 흡수를 돕는 사람에게 지불하는 대리비, 처리비, 리베이트 수수료, 커미션, 커미션 등 비용. 만약 모금 참가자의 원금이 아직 반환되지 않았다면, 이미 지불한 반환금은 원금을 상쇄할 수 있다.

"의견" 에 따르면 관련 직원은 대리비, 접대비, 리베이트비, 공제, 커미션 등 "다른 사람이 공적자금을 불법 흡수하도록 돕는" 인원에 속한다. 일반적으로 그들이 도와준 돈이다. 투자자의 원금은 불법적으로 흡수된 자금에 속하므로 추징해야 하지만, 관련 직원의 배상 범위에 속하지 않으며, 배상금은 직접 또는 간접적으로 자금을 받는 사람이 반환해야 한다.

(3) 실제로 사법기관이 배상 범위를 확대하는 문제.

사건과 관련된 일반 직원으로서 공안기관은 입안 후 강제 조치를 취하여 실제로 범죄를 구성하든 안 하든 간수소에 구금하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 공안, 공안, 공안, 공안, 공안, 공안, 공안) 변호사가 보험후심을 신청할 때 공안기관 직원 (검찰 사건 처리원 포함) 은 모두 배상을 요구하고, 배상 범위는 투자자의 재직 기간 동안의 임금, 공제 외에 투자자의 원금 손실도 포함한다. 명백히, 이것은 법에 맞지 않지만, 이렇게 불합리하고 합법적인 이유이다. 왕왕 구보 대기심의 조건으로, 사람들은 구보 대기심의 문턱과 난이도를 높인다. 변호사를 초빙하면 일부 사법기관의 이런 행위와 싸워 범위를 벗어난 위법 장소를 지적하고 범죄 용의자를 위해 합법적인 권익을 쟁취할 것이다.

둘째, 1. 공공 예금의 불법 흡수죄 우리나라 형법 제 176 조는 "공공 예금의 불법 흡수 또는 위장 흡수 공공 예금 흡수, 금융 질서를 어지럽히는 사람은 3 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 2 만 원 이상 20 만 원 이하의 벌금을 부과한다" 고 규정하고 있다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과한다. 기관이 전액죄를 범하면, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. "

P2P 지점 간 대출, 인터넷 금융의 전형적인 모델은 순중개 모델로, 가장 빠르게 성장하는 채권 양도 모델과 그에 따른' 최적 계획' 모델, 즉 투자자가 최적 계획에 가입한 후 계획 계정에 들어가는 자금이 잠금 기간에 들어간다. 잠금 기간 동안 입찰 후 반환된 원금은 우선 순위 자동 입찰에 계속 사용되며 계획 계정을 이체하거나 추출할 수 없습니다. 잠금 기간이 끝나면 투자자는 계획을 계속 사용할지 여부를 선택할 수 있습니다. 탈퇴를 선택하면 채권이 자동으로 우선 양도될 수 있으며, 자금 풀의 문제가 발생할 수 있는데, 이는 주로 일부 P2P 지점간 대출 플랫폼이 대출 수요를 재테크 상품으로 설계해 투자자에게 팔거나, 아예 허위 대출 대상을 설계해 먼저 자금을 모은 다음 차용자를 찾아 투자자의 자금을 플랫폼의 중간 계좌로 들여와 자금 풀을 만들어 채권양도 모델과 최적 계획 모델에도 존재할 수 있다는 것이다. 차이점은 두 모드에서 채권 양도자금의 유동속도가 대출 정보의 유동속도보다 빨라 자금풀을 형성한다는 점이다. 두 모델 모두 제 3 자 개인 참여가 있지만 대부분 P2P 지점 간 대출 플랫폼과 높은 연관성이 있습니다. P2P 지점 간 대출 플랫폼 자금 풀의 존재와 인터넷의 무한한 개방, 고객 수, 단일 자금의 빠른 축적, 플랫폼 홍보를 위한 고수익의 구호성, 상징적인 특징으로 인해 P2P 지점 간 대출 플랫폼은 공공 예금의 불법 흡수 혐의를 받고 있는 고위험 영역이 되었습니다.

크라우드 소싱은 P2P 지점 간 대출이 아닌 또 다른 인터넷 금융 모델로, 공공 예금의 불법 흡수와 관련되기 쉽다. 초기 단계에서 크라우드 소싱 플랫폼도 일부 프로젝트를 꾸며 투자자의 자금을 먼저 모금한 뒤 투자 기회를 찾을 가능성이 높다. 이는 다른 행동요건에서 P2P 의 불법 공공 예금 흡수죄와 비슷하다.

셋. 공공 예금의 불법 흡수 범죄의 구성과 양형 1, 공공 예금의 불법 흡수

국무원의' 불법 금융기관과 불법 금융업무활동방법 금지' 제 4 조에 따르면, 공공예금의 불법 흡수는 중국 인민은행의 비준을 받지 않고 불특정 사회대상에 자금을 흡수하고 증빙을 발행하며 일정 기간 내에 본이자를 갚겠다고 약속한 활동이다. 위장 된 공공 예금 흡수는 중국 인민 은행의 승인없이 공공 예금 흡수라는 이름으로 비 특정 사회 대상으로부터 자금을 흡수하지 않지만 공공 예금 흡수와 동일한 의무를 이행하겠다고 약속하는 활동입니다.

200 1 최고인민검찰원, 공안부가 공동으로' 경제범죄사건 추소 기준 규정' 을 발표했는데, 이 중 제 24 조는 공공예금을 불법적으로 흡수하거나 위장하여 공공예금을 흡수하고 금융질서를 어지럽히는 등 다음 상황 중 하나가 있어 기소해야 한다고 규정하고 있다.

(1) 개인이 공공예금을 불법적으로 흡수하거나 변변변으로 흡수하고, 금액은 20 만원 이상이며, 단위는 불법으로 흡수하거나 변변변으로 대중예금을 흡수하고, 금액은 100 만원 이상이다.

(b) 개인이 불법 또는 위장 흡수 공공 예금 30 개 이상, 단위 불법 또는 위장 흡수 공공 예금 150 개 이상;