5 월 폭풍그룹 산하 폭풍 TV 가' 제대' 파문을 드러냈다.
6 월 스톰 TV 애프터서비스 정책은 6 월 1 부터 유료 서비스로 전면 조정되었습니다.
7 월 12 일, 폭풍그룹은 20 19 1 ~ 2019 월 30 일 2 억 3 천만 ~ 2 억 3 천 5 백만 달러의 폭풍손실을 예상하는 반기 적자 예고를 발표했다.
7 월 30 일, 풍신이 28 일 형사구금으로 공고가 발표되자 회사 주가는 개장하자마자 10% 하락했다. 최신 주가는 5.67 위안으로 시가는 1.868 억원에 불과하며 최고 시가보다 20 배 작다.
9 월 2 일까지 파장하여 5.03 위안/주를 보고하다. 7 월 26 일 종가 6.30 원/주에 비해 주가가 20% 이상 하락했다. (중 신경위 앱)
중화인민공화국 형법' 제 164 조는 "부당한 이익을 도모하기 위해 회사, 기업 또는 기타 기관의 직원에게 재물을 주고, 액수가 큰 경우 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다" 고 규정하고 있다. 액수가 어마해서 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.
뇌물 수수자가 기소되기 전에 자발적으로 뇌물을 고백하면 처벌을 경감하거나 면제할 수 있다.
형법 개정안 (6) 은 본죄의 대상을 국가 직원을 제외한 모든 사람에게 확대했다. 뇌물 수수 행위가 있는 한 대상은 국가 직원이고 뇌물죄를 구성하며 비국가 직원은 본죄를 구성한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물)
"최고인민검찰원, 공안부의 경제범죄 입건 기준에 관한 규정" 제 9 조에 따르면 회사, 기업인 수뢰안 ('형법' 제 164 조) 규정:
부당한 이익을 도모하기 위해 회사, 기업 종업원에게 재물을 주고, 개인 수뢰액 654.38+0 만여 원, 단위 수뢰액 20 만여원을 추소해야 한다.
비국가 직원에게 뇌물을 주는 액수가 1 만원 이상이면 범죄를 구성해 입건할 수 있다는 얘기다.
형법' 제 164 조 제 1 항과' 최고인민법원, 최고인민검찰원' (법석 [20 16]9 호) 제 11 조에 따르면 비국가 직원에 대한 뇌물죄의 양형과 처벌 기준은 다음과 같다.
1. 비국가 직원에게 뇌물을 주고 액수가 큰 (6 만원 이상 200 만원 미만), 3 년 이하의 징역 또는 구속, 벌금을 부과한다.
2. 비국가 직원에게 뇌물을 주고 액수가 큰 (200 만원 이상) 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
3. 부대는 비국가 직원에게 뇌물죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하며, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 상기 1 조, 제 2 조의 규정에 따라 처벌한다.
4. 벌금을 병행하고 10 만원 이상 2 배 이하의 벌금을 부과한다.
5. 뇌물 수수자가 기소되기 전에 자발적으로 뇌물 행위를 자백하면 처벌을 경감하거나 면제할 수 있다.
기타 양형 상황:
(1) 뇌물 수수자가 고소를 당하기 전에 자발적으로 뇌물을 받은 사람은 가벼우거나 처벌을 줄일 수 있다. 그 중에서도 범죄 줄거리가 경미하여 중대한 사건을 수사하는 데 중요한 역할을 하거나, 중대한 공적 성과가 있는 사람은 처벌을 경감하거나 면제할 수 있다.
뇌물죄의 사실과 줄거리에 따르면 3 년 이하의 징역을 선고받을 수 있는 사람은' 경미한 범죄' 로 인정될 수 있다. 다음 상황 중 하나가' 중대 사건 수사에서 중요한 역할을 한다' 고 판단할 수 있다. 사건 처리 기관이 파악하지 못한 중대 사건의 단서를 자발적으로 교대하는 것이다. 주동적으로 자백한 범죄 단서는 중대한 사건 단서에 속하지 않지만, 중대한 사건 수사에서 중요한 역할을 한다. 뇌물 수수 사실을 자발적으로 고백하는 것은 중대한 사건의 증거 수집에 중요한 역할을 한다. 주동적으로 뇌물 수수 사실을 고백하는 것은 중대한 사건의 도주에 중요한 역할을 한다.
(2) 여러 차례 뇌물을 처리하지 않은 경우 누적 뇌물 액수에 따라 처벌한다.
(3) 뇌물을 주고 부당한 이익을 취하는 행위는 범죄를 구성하며 뇌물죄로 죄를 세고 처벌해야 한다.
(4) 뇌물 수수자가 기소된 후 범죄를 고백하는 사람은 형법 제 67 조 제 3 항의 규정에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 자신의 범죄를 사실대로 자백해, 특히 심각한 결과를 피하면 처벌을 줄일 수 있다.
(4) 뇌물인이 뇌물 수수와 무관한 다른 범죄 행위를 적발하고, 사실 검증을 거쳐 형법 제 68 조 공훈에 관한 규정에 따라 처벌을 가볍게, 경감하거나 면제할 수 있다.
(5) 다음 상황 중 하나인 뇌물죄는 일반적으로 집행유예나 형사처벌이 적용되지 않는다. 뇌물 3 명 이상 뇌물로 행정처벌이나 형사처벌을 받은 사람 불법 범죄 행위를 실시하기 위해 뇌물을 준 사람; 심각한 위험의 결과를 초래합니다. 집행유예와 형사처벌을 면제하는 기타 경우는 적용되지 않는다. 형법 제 390 조 제 2 항에 규정된 경우, 즉 뇌물 수수자가 고소를 당하기 전에 자발적으로 뇌물 수수를 고백하는 경우는 전항의 규정에 의해 제한되지 않는다.
(6) 형법 제 64 조의 규정에 따라 피해자의 뇌물 수수 범죄의 장물 이익을 회수, 명령 또는 반환하다. 관련 부처는 뇌물 범죄로 재산이익을 얻는 것 이외의 부당한 이익 (예: 업무자격, 스펙, 직무승진 등) 을 처리하는 것이 좋습니다.
선고 상황에 대한 국가의 특별 규정은 처벌을 경감하고 면제할 수 있으며, 사실상 뇌물 사건의 공수동맹을 분열시키기 위한 것이다.
비국가 직원에게 뇌물을 주고, 비국가 직원에게 뇌물을 주고, 뇌물을 받고, 뇌물을 준다. 이런 사건은 돌파하기 어렵고, 고정적인 증거와 진술을 돌파하는 것은 매우 어렵다. 이런 사건은 모두 돌파구이기 때문에, 모두 뇌물로 시작되었다. 뇌물인이 사실대로 진술하고 수사기관이 체포 단서를 제공하는 것을 돕고 뇌물인을 성공적으로 붙잡는 것은 중대한 공적 성과로 인정받아 처벌을 면제할 수 있다.
상해시 정안구 인민검찰원의 공고와 상해의 경제 발전 수준으로부터 풍신의 뇌물 수수 금액은 분명히 만 원 이상이라고 추측할 수 있다. 또 공안기관이 수사하기 전에 주동적으로 교대하지 않고 집행유예나 경형을 쟁취하는 중요한 줄거리를 놓쳤을 가능성이 높다. 이와 관련된 다른 사건 (인터넷에 따르면 뇌물 수수자는 자본에 취약한 곽준걸일 수 있음) 과 결합해 풍신이 뇌물 돌파 이후 조사됐다는 것을 알 수 있다.
풍신의 줄거리가 경미하거나 액수가 크지 않거나 처벌을 경감하거나 면제하는 행위가 있다면, 풍신의 오늘 처리 결과는 체포를 승인하지 않는 것일 수 있다.
눈썰미가 있는 사람들은 풍신이 한 달 전 (7 월 28 일) 공안기관에 의해 강제 조치를 취했다는 것을 알아차렸을지도 모른다. 오늘 상해시 정안구 인민검찰원에 의해' 체포' 되었다고 발표했다.
강제 조치란 무엇입니까?
강제조치는 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원이 형사소송의 순조로운 진행을 보장하기 위해 일정 기간 동안 범죄 용의자, 피고인의 인신의 자유를 일시적으로 제한하거나 박탈하는 법적 강제방법을 말한다. 일반적으로 소환, 보험 후심, 주거 감시, 구금, 체포가 포함됩니다.
소환 (누군가) 구금
공안기관, 인민검찰원, 인민법원이 구금되지 않은 범죄 용의자, 피고인이 법정에 출두해 심문을 받는 강제적인 방법.
보증을 받아 재판을 기다리다
인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 일부 범죄 용의자, 피고인이 보증인을 제출하거나 보증금을 납부하도록 명령하여 부르면 곧 도착할 것을 보증한다. 공안기관이 처리하다.
거주를 감시하다
인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 규정된 기한 내에 범죄 용의자, 피고인이 거처를 떠나거나 거주지를 지정함으로써 그 행동을 감시하고 개인의 자유를 제한하는 강제조치를 제한한다.
지체
공안기관이나 인민검찰원이 형사사건 수사에서 현행범이나 중대 용의자에 대한 임시 강제 조치를 취하다.
체포
인민검찰원, 인민법원에 의해 공안기관이 실시한 것은 일정 기간 동안 범죄 용의자의 인신의 자유를 박탈하고, 이를 특정 장소로 보내 구금하는 강제조치이다.
7 월 28 일 풍신에 대한 정보를 검색하면 대부분의 언론, 통지, 공고가' 공안기관에 의해 강제조치를 취한다' 고 표기되고, 나의 변호사 왕웨이호는' 형사구금' 으로 기록될 것이다.
위의 설명에서, 우리는 형사구금이 단지 강제조치일 뿐이라는 것을 알 수 있다. 왜 왕 변호사는 이렇게 독단적으로 형사구금이라고 생각하니?
공안기관이 풍신의 범죄 단서와 초보적인 증거를 발견했을 때 형사구금 조치를 취해야 한다고 단정할 수 없기 때문에 수사가 깊어짐에 따라 형사구금을 보석으로 바꾸거나 주거를 감시하는 것으로 바꿀 가능성이 높기 때문에 강제조치가 영원히 틀리지 않을 것이며, 바꿀 필요도 없다고 공고했다. 그러나 인터넷을 통해 풍신이 보석으로 재판을 받거나 주거를 감시한다는 소식을 받지 못했다. 풍신이 7 월 28 일부터 형사구금되었다고 대담하게 추측할 수 있다. 강제조치를 바꾸면 7 월 28 일 이후 폭풍그룹 주가가 폭락해 새로운 소식이 있으면 보험후심을 받게 된다. 이는 풍신의 사건이 심각하지 않아 회사의 정상적인 운영을 계속 유지할 수 있다는 것을 의미한다. 회사 주가에 좋은 소식이다. 하지만 그 이후 주가는 다시 30% 하락했다.
"체포 허가" 란 무엇을 의미합니까?
우리나라 형사소송법은 수사기관이 37 일간의 형사구금을 할 권리가 있다고 규정하고 있다. 형사구금 30 일 후 수사기관 (여기는 공안기관) 은 검찰원에 체포 승인 신청을 신청해야 하며 검찰은 7 일 이내에 범죄 용의자를 구금할지 여부를 결정할 예정이다. 검찰원이 사건이 중대하다고 판단하면 범죄 용의자는 3 년 이상 징역형을 선고받을 수 있으며, 범죄 용의자가 도망치거나 공모하는 것을 막기 위해 범죄 용의자를 체포해야 할 경우 체포가 승인된다. 검찰이 공안기관 및 기타 수사기관에 대한 감독권 행사에 대한 일종의 표현이다. 우리나라 형사수사기관은 한 사람을 30 일 이상 마음대로 구금할 수 없고, 37 일 후에는 검찰의 심사를 거쳐야 범죄 용의자를 계속 구금할 수 있다는 얘기다. 그리고 검찰은 초보적으로 증거가 부족하다고 판단해 체포를 승인하지 않기로 했다. 수사기관이 증거를 보충한 뒤 줄거리가 심각하다고 판단하면 형사구금으로 변경하여 범죄 용의자를 다시 데려올 수도 있다.
경제범죄의 형사변호에 중점을 두고 사건 처리 과정에서 대부분의 경제범죄가 37 일 이내에 검찰에 서류와 의견을 제출하고 검거 불승인 결정을 검찰에 신청할 수 있는 것으로 집계됐다.
그러나 모든 증명, 논증, 설명, 논리는 반드시 형사구금 후 30 일 이내에 진행되어야 하는데, 이는 무죄나 경범죄 당사자를 구제하는 황금기이다. 검찰이 비준 체포 결정을 내린 경우 공안기관, 검찰원, 법원은 후속 처리 중 강제조치를 쉽게 변경하지 않을 것이다. 즉, 30 일간의 황금기를 놓치면 후속신청 후예심이나 주거를 감시하는 사건 처리 기관의 승인 가능성은 극히 희박하다는 것이다.
검찰원의 접근 문턱이 수사기관보다 높고 최근 최고인민검찰원이 각급 검찰원에게 항소권 등 감독권을 과감하게 행사할 것을 요구하면서 체포조건을 비준하지 않는 사건에 대해 대부분의 검찰원은 법과 사실에 따라 공정하게 처리한다. 따라서 수사 단계에서 변호인의 역할은 무시할 수 없다.
풍신은 뇌물 수수 혐의를 받고 200 만 원을 넘을 것으로 보인다.
정안구 검찰원의 공고를 연구하면 정안구 검찰원이 특히 풍신의 법정대표인 신분을 강조했다는 것을 알 수 있다. 풍신은 또 직무횡령죄가 하나 있는데, 개인으로만 구성될 수 있고, 단위범죄를 구성할 수는 없다. 그러나 비국가 직원에게 뇌물을 주는 죄는 단위 범죄를 구성할 수 있다. 따라서, 풍신의 직무를 강조하는 것은 단위 뇌물죄를 구성할 가능성이 높다. 하지만 온라인 소식에 따르면 폭풍그룹은 풍신이 한 달 전 공안기관에 구속됐을 때 폭풍그룹의 범죄 행위에 대한 조사 요구와 서류를 받지 못했다고 주장했다. (여기 화면 가져 오기)
하지만 풍신은 폭풍그룹의 법인 대표다. 만약 내가 배우라면, 풍신의 변호인으로서, 풍신을 단위 범죄로 변호한다면, 풍신의 형벌을 크게 줄일 수 있을 것이다. 상장회사의 실제 지배인, 법정 대리인의 경우, 액수가 크지 않으면 3 년 이상 판정할 수 있다. 상해 정안구 검찰원은 쉽게 체포를 허가하지 않을 것이다. 인터넷의 소문과 결합해 풍신이 의원을 매수한 혐의를 받고 있으며, 융자 리베이트 문제가 있다. 이 프로젝트의 융자액은 52 억으로, 돌아오는 지점은 확실히 낮지 않다. 또 다른 한 명은 인터넷 전파로 체포된 향통으로 뇌물 수수 금액이 10 여만원에 달하는 혐의를 받고 있다.
이런 이유로 변호인과 검찰원의 전문기능을 결합한 추측에 따르면, 앞으로 검찰원은 펑신이 뇌물을 준 액수가 비국가회사 인원에 대한 뇌물죄의 줄거리 심각성-200 만원 이상에 달해야 한다고 과감히 판단했다. (상기 양형토론 참조, 단위 뇌물 액수만 본죄의' 액수가 크다' 며 징역 3 년에서 10 년).
풍신 범죄의 내막과 사실.
-인터넷 전풍신은 뇌물 수수 및 영국 스포츠 저작권회사 MP & amp； 인수 혐의를 받고 있다. 실바 지주유한회사에 대해서요.
2065438+2009 년 8 월 1 일, Phoenix.com 은 재테크 협회로부터 "폭풍그룹과 광대자본이 영국 스포츠 저작권회사 MP & amp； 를 인수하고 있다" 는 메시지를 전달했다. Silva Holding S.A ("MPS") 에서 폭풍그룹 실제 지배인 펑신 외에도 이 프로젝트에 참여한 이거자본 원이사 사장 곽준걸 (역시 폴리주 자산원 부사장) 도 공안기관에 의해 조사를 받아 MPS 프로젝트 M&A 융자 과정에 관여할 수 있다.
예를 들어 위에서 추출한 키워드는 곽준걸이 리베이트를 받았고, 풍신은 비국가 직원에게 뇌물을 준 혐의를 받고 있다. 곽준걸은 5 월에 조사를 받았고, 7 월에는 풍신이 구속되었다. 따라서 곽준걸 사건에 대한 풍신의 뇌물 수수 관련 추측은 정확하다.
광대자본 MPS M&A 프로젝트 투자이사, 국제 M&A 업무책임자는 뇌물 수수 혐의로 공안기관에 체포됐다. 광대증권에 접근했던 사람들은 프로젝트에 문제가 생기면 그 사람이 회사를 떠날 것이라고 말했지만 회사는 동의하지 않았다. 노동 중재 후 그는 떠났다. 그러나 이직 후에도 이것 때문에 조사를 받았다. 상통은 MPS 사건에서 리베이트 654.38+00 여만원을 받았다. ""
풍영 인수망 MPS 프로젝트는 풍신이 독립재무고문팀을 통해 추천한 것이다. 풍신은 이 프로젝트를 인수하기로 결정한 뒤 폭풍그룹 명의로 광대자본에 공약서를 내고 인수완료 후 18 개월 이내에 이 프로젝트를 환매하겠다고 약속했다. 그렇지 않으면 전체 손실을 부담한다. 이 약속서에 힘입어 광대자본은 각 주요 은행과 펀드에 자금을 모금하기도 한다. 곽준걸과 샹통은 프로젝트 기금 설립을 통해 대중으로부터 자금을 모으는 두 사람 모두 프로젝트 매니저다. 하지만 프로젝트가 끝난 후 그들은 자금 신고 절차도 하지 않았고 투자자들에게 재무 상황을 공개하고 재무감사를 실시하지도 않았다. 투자자들이 변호사에게 신고, 불만, 기소를 의뢰할 때까지 중재는 결국 일련의 일을 폭파시켰다.
간단히 말해서, 풍신은 폭풍회사의 이름으로 외국 기업 MP 를 사기 위해 돈을 빌렸고, 광대자본은 펀드회사에서 돈을 빌려 펀드 설립을 통해 많은 투자자들을 끌어들였다. 프로젝트가 완료된 후 풍신은 계약대로 환매 의무를 이행하지 않았고, 투자자는 수익이 없고, 프로젝트 상황을 이해하지 못하여 펀드 회사와 관련 소유자를 기소했다. 이어 광대자본이 펀드회사에 폭풍회사를 기소할 것을 독촉했다. 증권감독회의 수사와 소송 과정에서 많은 범죄 행위가 폭로된 뒤 뇌물을 주는 사람이 체포되어 폭풍회사가 압수당했다. 뇌물인 풍신이 붙잡혔다.