법률에 따르면 사기 혐의는 사기 금액과 구체적인 줄거리에 따라 형사책임을 물어야 한다. 범죄 미수는 범죄 기수에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 형사소송에서 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.
(1) 유죄 판결 양형 사실은 증거가 있다.
(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.
(3) 전안 증거에 따르면 인정된 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.
사기꾼은 사기가 자신의 결정이 아니라는 것을 인정하지 않습니다. 최종 증거에 달려 있습니다. 용의자가 죄를 인정하지 않으면 법원은 용의자가 실제로 범죄를 구성하는지 여부를 고려할 것이다. 그가 유죄라는 다른 증거가 없다면 법원은 법에 따라 무죄 판결을 내릴 것이다. 만약 그가 유죄라는 다른 증거가 있다면, 법원은 그에게 형법을 선고하고 중처벌을 받아야 한다. 사기죄를 인정하지 않고 증거가 충분하면 형을 선고해야 한다는 것을 알 수 있다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
형법 제 23 조
범죄 미수가 이미 시행되었고, 범인의 의지 이외의 이유로 실패한 것은 범죄 미수이다.
범죄 미수는 기수와 비교해서 경량하거나 처벌을 경감할 수 있다.
형사 소송법 제 55 조
모든 사건에 대한 양형은 모두 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사해야지, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.