법률 분석: 우리나라에서는 원칙적으로 원래 피고 쌍방의 변호사 비용은 의뢰인이 부담한다. 그 법리는 당사자가 변호사 소송을 초빙하는 것은 자신의 법률상의 부족을 보완하기 위해서라면 당연히 자신이 소송비를 부담해야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학) 그러나 몇 가지 특수한 상황도 있는데, 만약 원고가 승소한다면 그 변호사 비용은 피고가 부담한다. < P > 법적 근거: "특허분쟁 사건의 적용 법률 문제에 관한 최고인민법원의 일부 규정" 제 22 조 인민법원은 권리자의 요청과 구체적인 사건에 따라 권리자가 조사, 침해 제지로 지급한 합리적인 비용을 배상액 범위 내에서 계산할 수 있다. < P >' 중화 인민 * * * 및 국상표법' 제 56 조 상표전용권 침해에 대한 배상액은 침해 기간 동안 침해자가 침해로 얻은 이익 또는 침해 기간 동안 침해로 인한 피해로 인한 손해입니다. 침해를 막기 위해 피침해자가 지불한 합리적인 지출을 포함한다. < P >' 중화인민공화국 * * * 및 국저작권법' 제 48 조 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액은 부정경쟁법 제 2 조 경영자가 본법 규정을 위반하여 침해당한 경영자에게 손해를 입히는 경우 손해배상 책임을 져야 하며, 침해당한 경영자의 손실은 계산하기 어렵고, 배상액은 침해 기간 동안 침해로 얻은 이익이다. 침해 당한 경영자는 해당 경영자가 합법적인 권익을 침해하는 부정경쟁 행위에 대해 조사한 합리적인 비용을 부담해야 한다. 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 지출을 포함한다. < P >' 중화 인민 * * * 및 국반부정경쟁법' 제 2 조 경영자가 본법 규정을 위반하여 침해당한 경영자에게 손해를 입히는 경우 손해배상 책임을 져야 하며, 침해당한 경영자의 손실은 계산하기 어렵고, 배상액은 침해 기간 동안 침해로 얻은 이익이다. 침해 당한 경영자는 해당 경영자가 합법적인 권익을 침해하는 부정경쟁 행위에 대해 조사한 합리적인 비용을 부담해야 한다.