사례, 조문, 법률 규정이 있다.

너에게 도움이 되었으면 좋겠다.

파군혼죄는 자신이 현역 군인의 배우자라는 것을 알고 현역 군인과 결혼하거나 동거하는 행위라고 설명한다.

군혼은 현역 군인과 혼인관계를 형성하는 결혼이다. 국가법률의 보호를 받는 군혼은 현역 군인의 가족혼인관계를 파괴하고 형법의 엄중한 타격을 받아야 한다.

현역 군인이란 중국 인민해방군과 중국 인민무장경찰부대에서 복무하는 군인 신분을 가진 장병을 말한다.

[이 단락 편집]

본죄의 특징

첫째, 본죄의 대상은 결혼법에 규정된 일부일처제 혼인관계 중 현역 군인의 혼인관계다.

둘째, 이 범죄의 객관적 측면은 다음과 같습니다.

1, 행위자는 결혼법의 일부일처제 규정을 위반했다.

2. 행위자는 현역 군인의 배우자와 결혼하거나 동거한다.

셋째, 이 범죄의 주체는 일반 주체이다. 본 죄의 대상은 현역 군인의 결혼이므로 비현역 군인과 배우자의 결혼이나 동거는 본죄의 주체가 될 수 있고, 현역 군인과 배우자의 결혼이나 동거도 본죄의 주체가 될 수 있다. 현역 군인 두 명이 중혼하거나 동거하는데, 그 배우자는 현역 군인이 아니며 본죄의 주체를 구성하지 않는다.

넷째, 본죄는 범죄의 주관적 방면의 고의로 드러났고, 모르는 상황에서는 본죄를 구성하지 않는다.

[이 단락 편집]

형법 조항

1. 3 년 이하의 징역 또는 구속

둘째, 직권, 예속 관계, 강압수단을 이용하여 현역 군인의 아내를 강간하는 것은 강간죄로 논처한다.

군인 혼인 파괴죄:' 형법' 제 259 조 1 항은 "군인인 줄 알고 동거하거나 결혼한 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다" 고 규정하고 있다.

군혼죄를 파괴하는 직접적인 대상은 우리나라 일부일처제 혼인관계 중 현역 군인의 혼인관계다. 군혼죄를 파괴하는 것은 제 3 자가 끼어들는 전형적인 사례라고 할 수 있는데, 이런 행위에 대한 부정과 처벌은 일부일처제 혼인제도의 필연적인 요구라고 할 수 있다. 이에 대해' 결혼법' 제 3 조 2 항은' 중혼금지, 배우자가 다른 사람과 동거하는 것을 금지한다' 고 명시했다.

파군혼죄의 대상은 현역 군인의 배우자로 파군혼죄의 대상 현역 군인의 혼인관계와 연관이 있고 차이가 있다. 첫째, 양자는 불가분의 관계라고 한다. 군혼죄를 훼손하는 것은 현역 군인의 혼인관계를 침범하기 때문에 항상 현역 군인의 배우자와 동거하거나 결혼하여 이루어진다. 둘째, 현역 군인의 혼인관계는 군혼죄를 파괴하는 모든 필수조건이며, 현역 군인 배우자를 범죄 대상으로 하는 것도 군혼죄를 파괴하는 데 필요한 조건이다. 다시 한 번, 현역 군인의 혼인관계는 군혼죄를 파괴하는 대상으로, 본 죄는 공민의 인신권리 침해죄에 속하며, 다른 죄의 근거는 아니다. 현역 군인 배우자는 군혼죄를 파괴하는 대상으로 본죄와 중혼죄의 차이를 결정한다. 넷째, 군인의 혼인 파괴죄에서는 범죄의 대상인 현역 군인의 혼인관계가 파괴될 수 있다. 예를 들면 혼인관계의 불안정, 악화, 심지어 결렬까지. 현역 군인의 배우자도 현역 군인이며' 결혼법' 제 33 조는 적용할 수 없지만' 형법' 제 259 조 1 항은 적용할 수 있다는 점에 유의해야 한다.

군혼죄를 파괴하는 해악행위는 현역 군인의 배우자와 동거하거나 결혼하는 행위다. 다음과 같은 두 가지 기본 유형이 있습니다.

첫째, 중혼은 군혼을 파괴한다. 즉 현역 군인 배우자와 혼인을 등록하거나 부부 명의로 함께 사는 것이다. 아직 등록되지 않았지만. 법정 중혼과 사실 중혼의 두 가지 종류로 나눌 수 있다. 전자는 현역 군인 배우자와 결혼 등록 수속을 하고 혼인증을 속이는 행위다. 후자는 현역 군인 배우자라는 것을 뻔히 알면서도 결혼 등록 수속을 하지 않았지만 부부 이름으로 함께 사는 행위다.

두 번째는 군혼을 파괴하는 동거형 행위, 즉 현역 군인의 배우자인 줄 알고 동거하는 것이다. 군혼범죄를 파괴하는 비교적 흔한 객관적인 행위다. 여기서 말하는' 동거' 는 최고인민법원' 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (1)' 제 2 조의 규정, 즉 현역 군인의 배우자가 부부 이름으로 함께 살지 않고 지속적으로 안정된다는 것이다.

이렇게 동거는 사실중혼과 간통 사이에 위치한다. 즉 동거와 사실중혼의 차이는 부부 명의로 함께 사는지 여부다. 동거와 간음의 차이는 지속적이고 안정적인 동거 관계가 있는지 여부에 있다. 그러나' 지속' 이 얼마나 오래 동거를 구성하는지에 대해서는 상응하는 규정이 없다. 지난해 6 월 광둥 () 성 고등인민법원' 결혼가족 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 대한 지도 의견' 의 해당 규정에 따르면, * * * 동거 3 개월 이상 동거를 구성한다.

또한' 형법' 제 259 조 1 항의 규정에서만 군혼죄를 파괴하는 해악행위는 현역 군인 배우자의 동거 또는 혼인 행위라는 두 가지밖에 없다. 그러나 최고인민법원' 군혼죄 위반 4 건' 에 따르면 군혼을 위반한 해악행위에는 현역 군인 배우자와의 장기 간음도 포함돼 줄거리가 열악하다. 형법' 제 259 조 (1) 는 군혼죄 파괴의 해악 결과를 명확히 규정하지 않았다. 즉 해악 결과는 군혼죄를 파괴하는 데 필요한 조건이 아니라 군혼죄 파괴의 심각성을 측정하는 중요한 방면으로 양형할 때 반드시 고려해야 할 중요한 줄거리다.

군혼 특별규정 해석: 군혼죄 훼손의 주체와 주관적 측면

출처: 주역시간: 2006 년 4 월 7 일 10: 48 읽기 횟수:

해방군보: 군혼죄를 파괴하는 주체와 주관적 측면

군혼죄를 파괴하는 대상과 객관적 측면은 군혼죄를 파괴하는 것은 군혼관계와' 동거 또는 결혼' 이며, 군혼무결성을 파괴하는 죄의 구성은 주체와 주관적 측면을 포함한다.

군혼죄의 주체를 파괴하다. 범죄 주체는 사회에 해를 끼치는 행위를 실시하여 법에 따라 형사책임을 져야 하는 자연인과 단위를 가리킨다. 형법 제 259 조 1 항에 따르면 군혼죄를 파괴하는 주체는 자연인일 뿐 형사책임능력을 갖추어야 한다.

형법의 관련 규정에 따르면 형사책임능력은 다음 네 가지 상황으로 나눌 수 있다. 하나는 완전한 형사책임능력이다. 무릇 만 18 세, 정신, 신체 기능 건전, 지능, 지식 발육이 정상인 사람은 완전한 형사책임능력자이다. 둘째, 형사 책임은 전혀 없습니다. 14 세 이하인 사람, 그리고 정신병자는 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 없는 상황에서 형사책임능력이 전혀 없다. 셋째, 형사 책임은 상대적으로 없다. 무릇 만 14 세 미만 16 세, 상대적 무형사책임능력자입니다. 넷째, 형사 책임을 경감하다. 만 14 세 미만 18 세 미만의 미성년자, 농아인, 맹인, 자신의 행동능력을 완전히 상실하고 통제하지 못하는 정신환자는 형사책임능력자를 줄이기 위해서다.

사법실천으로 볼 때 군혼죄를 파괴하는 행위는 행위자와 현역 군인 배우자 간의 동거 또는 결혼행위이며, 동거 기간은 종종 3 개월 이상이기 때문에 미성년자와 비건강인이 범죄의 주체가 되는 것은 거의 없다. 현역 군인의 배우자가 남성이라면 범죄 주체는 여성이 될 수 있다는 점에 유의해야 한다. 행위자의 배우자 유무는 범죄 주체의 성립에 영향을 미치지 않는다.

군혼죄를 파괴하는 주관적 측면. 범죄의 주관적 측면은 범죄 주체가 자신의 행동과 사회에 미치는 해로운 결과에 대한 심리적 태도를 가리킨다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

1, 고의적이거나 과실 범죄. 군혼죄를 파괴하는 것은 고의적인 범죄일 뿐이다. 즉 자신이 현역 군인의 배우자라는 것을 알고 현역 군인과 동거하거나 결혼하는 행위다. 이곳의' 뻔히 알면서' 는' 사회에 해를 끼치는 결과' 가 아니라 현역 군인의 배우자를 겨냥한 것으로, 상대방이 현역 군인의 배우자라는 것을 알고 동거하거나 결혼한다. 상대에게 속아 동거하거나 결혼하는 사람은 군혼죄를 훼손하지 않는다.

범죄의 목적과 동기. 군혼죄를 파괴하는 목적은 비교적 간단하다. 바로 혼인관계를 파괴하는 것이다. 군혼죄를 파괴하는 동기는 비교적 복잡하다. 현역 군인의 배우자와 결혼하고 싶은 사람도 있고, 자신의 정욕을 만족시키고 싶은 사람도 있고, 다른 동기도 있다. 범죄 목적과 동기는 군혼죄를 파괴하는 데 꼭 필요한 조건은 아니지만 양형에 영향을 미칠 수 있다. "쩡 화렌"

출처: 해방군보

변호사가 우편함을 폐쇄하는 행위는 군혼을 파괴하는 범죄를 구성하는가?

변호사 동지:

며칠 전, 나는 우리 부대에 건물 건평이라는 부중대장이 있다고 들었다. 그의 집을 방문했을 때, 그의 아내와 그의 직장의 성이 관문인 남자 동료와의 관계가 정상이 아니라고 들었다. 이 남자는 자주 그의 집에 와서 서랍에서 그의 아내와 그 관문이라는 남자의 사진을 보았다. 건물 건평은 이에 대해 매우 화가 나서 그의 아내에게 물었고, 그녀는 마침내 그녀가 그 남자와 자주 함께 산다는 사실을 인정했다. 군혼을 파괴하는 형사책임을 추궁할 수 있습니까?

어느 이건국

이건국 동지:

첫째, 군혼을 훼손한 혐의를 받고 있다는 증거가 있다면 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다. 1998 년 9 월 최고인민법원' 중화인민공화국 형사소송법 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 2 항 1 제 2 항에 따르면 인민검찰원은 공소를 제기하지 않았고 피해자는 경미한 형사사건을 증명할 증거가 있어 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다. 이곳의' 경미한 형사 사건' 은 군혼을 파괴하는 사건을 포함한다.

둘째, 군혼을 훼손한 혐의에 대한' 증명' 정도를 파악하지 못하면 범죄지 공안기관에 기소할 수 있다. 공안기관은 관할 범위 내의 고소자료를 제때에 심사하여 범죄 사실이 있어 형사책임을 추궁해야 한다고 판단해야 하며, 마땅히 입건해야 한다.

셋째, 군혼을 파괴하는 범죄의 유형에 대해서는 기존 증거에 근거하여 판단해야 한다. 형법 제 259 조 1 항에 규정된 중혼, 동거 외에도 최고인민법원 1985 년 7 월' 사방군혼 파열 사건' 해설에 정의된 장기 간음이 있다. 당신이 진술한 사건의 경우, 적어도 다음 증거는 관모씨가 군혼을 파괴하는 범죄 혐의를 저질렀다는 것을 증명한다: 이웃의 관모씨가 자주 집에 가는 것에 대한 증언; 아내와 관문의 많은 친밀한 사진; 관문과 자주 동거하는 것에 대한 아내의 증언. 그러나 충분한 증거를 얻기 위해서는 중대장의 아내가 현역 군인의 배우자인지 아닌지에 대한 주관적인 인식이 필요하다는 증거가 필요하다. 중대장 부인과 동거하는 구체적인 상황을 관문하다. 군혼을 훼손하는 범죄가 결혼에 미치는 피해의 정도를 관문하다.

안녕하세요, 정 변호사! 한 가지 여쭤보겠습니다. 저는 현역 군인이고 현재 베이징에 살고 있습니다. 2006 년 5 월부터 2007 년 6 월 5438+2 월까지 나는 공무로 출국했다. 귀국 후 아내와 다른 남자 (미혼) 가 2007 년 9 월부터 2007 년 6 월 5438+2 월까지 동거하는 것을 발견했다. 그 남자는 제 아내의 친구입니다. 알고 지낸 지 5 년이 되었는데, 두 사람은 아주 잘 알고 있습니다. 나는 이런 행위는 군혼을 파괴하는 죄로 인정되어야 한다고 관련 법률 규정을 검열했다. 나는 그 남자를 기소할 준비가 되어 있지만, 다음 문제는 아직 명확하지 않다. 여러분의 도움이 필요하다: 1. 그 남자는 그와 내 아내가 매일 함께 사는 것이 아니라, 그들이 관계를 맺은 지 3 개월 만에 내 아내가 일주일에 평균 서너 일 정도 그와 함께 있었다고 주장한다. 동거는 어떻게 결정해야 합니까? 이것은 동거라고 할 수 있습니까? 2. 있는 경우 동거는 어떻게 얻어야 합니까? 현재 내 수중에는 몇 단락의 대화만 기록되어 있는데, 그 가운데는 남자가 내 아내와 동거하는 것을 구두로 인정하고, 남자 단위 지도자가 이 일에 대한 입장을 표명하는 것 등이 있다. 기소하기 전에 또 무엇을 해야 합니까? 나는 원고 개인입니까, 아니면 우리 부서의 이름으로 합니까? 4. 만약 당신의 변호사를 당신의 대리로 초빙한다면, 전체 소송 과정에 얼마의 비용이 들까요? 빠른 답변 부탁드립니다. 대단히 감사합니다! 그리고 새해 복 많이 받으세요!

제 259 조 현역 군인의 배우자인 것을 뻔히 알면서도 동거하거나 결혼하여 군혼을 파괴하는 죄를 구성하는 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 직권을 이용하여 군인의 아내를 강간하는 자는 본법 제 236 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 첫째, 군혼죄를 파괴하는 개념과 구성은 자신이 현역 군인의 배우자라는 것을 알고 현역 군인과 동거하거나 결혼하는 행위를 말한다. 군혼죄를 파괴하는 주관적 요소 군혼죄를 파괴하는 것은 군혼을 파괴하는 고의를 보여준다. 즉, 행위자는 상대방이 현역 군인의 배우자라는 것을 알고 결혼하거나 동거해야 한다는 것이다. 현역 군인의 배우자가 결혼을 속이거나 동거하는 것을 정말 모른다면 군혼죄의 주관적 요소가 부족해 군혼을 파괴하는 죄로 처벌할 수 없다. 그러나 불법 동거나 혼인관계는 법에 따라 해지해야 한다. 둘. 군혼죄를 훼손하는 처벌범에 대해 군혼죄를 파괴하는 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.