현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 당사자가 청문회에 참석하지 않아도 됩니까?
당사자가 청문회에 참석하지 않아도 됩니까?
꼭 그렇지는 않습니다.

출석 여부는 사건의 성격, 당사자의 신분, 법률 규정에 달려 있다. 어떤 경우에는 당사자가 대리인에게 법정에 출두하도록 위임하거나 동영상을 통해 재판에 참여할 수 있다. 그러나 형사 사건과 같은 몇 가지 중요한 사건에서 당사자는 반드시 직접 법정에 출석해야 한다.

첫째, 사건의 성격에 따라 당사자가 출석해야 하는지 여부가 결정된다.

계약 분쟁, 재산 분쟁 등과 같은 일부 민사 분쟁의 경우 당사자는 대리인을 대신하여 법정에 출두하거나 동영상을 통해 재판에 참여할 수 있습니다. 그러나 이혼 사건, 양육권 분쟁 등 개인의 권리, 결혼 가정 등 중요한 이익과 관련된 일부 사건에서는 법원이 사건을 더 잘 이해하고 당사자의 합법적 권익을 보호할 수 있도록 당사자가 직접 참석해야 한다.

둘째, 당사자 신분의 영향이 있어야 하는지 여부

법인, 조직 및 기타 단체 당사자의 경우 대리인을 위탁하여 법정에 나가 소송에 참가할 수 있다. 그러나 자연인 당사자, 특히 인신권익과 관련된 사건의 경우 법원은 당사자의 진실한 의지와 권익이 충분히 보호되도록 당사자가 직접 출석할 것을 요구한다.

셋째, 당사자의 출석에 대한 법적 요구

중화인민공화국 민사소송법에 따르면 당사자는 대리인에게 소송 활동을 의뢰할 권리가 있다. 그러나 어떤 경우에는 신분관계와 관련된 사건과 같이 법원이 당사자에게 직접 출두할 것을 요구할 수 있다. 동시에 형사 사건에서 피고는 당사자가 직접 법정에 출석하여 법원이 재판을 할 수 있도록 해야 한다.

결론적으로:

당사자가 청문회에 출석해야 하는지 여부는 사건의 성격, 당사자의 신분, 법률 규정에 달려 있다. 일부 민사 분쟁 사건에서 당사자는 대리인에게 법정에 출두하거나 동영상을 통해 재판에 참여할 것을 의뢰할 수 있다. 그러나 개인의 권익, 결혼가정, 형사사건 등 중요한 이익과 관련된 사건은 당사자가 직접 법정에 출석해야 한다. 따라서 당사자는 청문 통지를 받은 후 사건의 성격과 관련 법규를 진지하게 이해하고 실제 상황에 따라 직접 청문에 참가할 것인지의 여부를 결정해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 58 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

당사자와 법정대리인은 1 ~ 2 명을 소송 대리인으로 위탁할 수 있다.

다음 사람은 소송 대리인으로 위임 될 수 있습니다.

(a) 변호사 및 풀뿌리 법률 서비스 종사자;

(2) 당사자의 가까운 친척이나 직원;

(3) 당사자가 있는 지역사회, 단위 및 관련 사회단체가 추천하는 시민.

제 62 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

이혼 사건에는 소송 대리인이 있는데, 뜻을 표현할 수 없는 한, 나는 법정에 출두해야 한다. 확실히 특수한 상황으로 법정에 출두할 수 없는 것은 반드시 인민법원에 서면 의견을 제출해야 한다.

중화인민공화국 형사소송법

제 188 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

인민법원은 제 1 심 사건을 공개적으로 심리했다. 그러나 국가 비밀이나 개인 사생활과 관련된 사건은 공개적으로 심리하지 않는다. 영업 비밀과 관련된 사건은 당사자의 신청을 거쳐 공개적으로 심리하지 않을 수 있다.

공개적으로 심리하지 않는 사건에 대해서는 법정에서 비공개 심리의 이유를 발표해야 한다.