첫째, 요약 절차의 적용 조건은 무엇입니까?
1. 법에 따라 징역 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 단벌금의 공소사건을 선고할 수 있으며, 사실이 분명하고 증거가 충분하며 검찰원이 요약 절차를 건의하거나 적용하는 것에 동의할 수 있다.
최고법, 최고검사, 사법부가 발표한' 공소사건 심리에 관한 요약 절차에 대한 의견' (이하' 의견') 은 다음과 같은 경우 요약 절차에 적용돼 공소사건을 심리할 수 있다고 규정하고 있다.
(1) 증거가 충분하다는 사실이 분명하다.
(2) 피고인과 변호인은 혐의의 기본 범죄 사실에 이의가 없다.
(3) 법에 따라 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 단처벌금을 선고할 수 있다.
(4) 징역 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 단처벌금을 선고받을 수 있는 공소사건은 피고인이 1 죄 또는 수죄로 기소돼 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 단처벌금을 선고받을 수 있는 사건을 가리킨다.
(5) 공소사건의 피고인은 형사처벌을 면제할 수 있으며 인민법원은 간이 절차를 적용할 수 있다.
2. 고소한 후에야 처리한 사건.
3. 피해자가 증거를 가지고 기소한 경미한 형사 사건.
둘째, 요약 절차가 적용되지 않는 경우
다음 상황 중 하나는 요약 절차에 적용되지 않습니다.
1. 더 복잡한 * * * 동일 범죄 사건;
2. 피고는 실명, 청각 장애 또는 벙어리입니다.
3. 피고인이나 변호인은 무죄라고 주장한다.
4. 요약 절차에 적용되지 않는 기타 상황.
셋째, 형사 요약 절차를 적용하는 방법
(a) 해당 법원
형사소송법에는 요약 절차가 적용되는 법원이 명확하게 규정되어 있지 않다. 그러나' 형사소송법' 제 147, 174 조' 기층인민법원이 요약 절차를 적용하는 사건은 판사 1 인 단독 재판' 과' 형사요약 절차를 적용하는 사건은 판사 1 인 단독 재판' 규정에 따라 기층인민만 볼 수 있다 기층인민법원의 파출법정이 요약 절차를 적용해 형사사건을 심리할 수 있을지는 형사소송법이 인민법원 민사소송법에 부여한 권한을 부여하지 않았기 때문에 기층인민법원의 파출법정은 요약 절차를 적용해 형사사건을 심리할 수 없다.
(b) 적용 가능한 재판 수준
형사소송법 규정에 따르면 형사간이절차는 1 심 절차의 1 심에만 적용된다. 요약 절차를 적용해 심리한 사건은 1 심, 피고인이 항소를 제기하지 않거나 인민검찰원이 항소를 제기하고, 2 심 절차에서 1 심 사실이 불분명해 1 심 인민법원에 재심을 보내는 것이다. 본 사건은 여전히 제 1 심 절차에 따라 제 2 심을 진행하지만, 요약 절차를 다시 적용해서는 안 되며, 법에 따라 합의정을 다시 구성해야 한다. 2 심 절차에 관해서는 사형 심사 절차와 재판 감독 절차가 요약 절차에 더 적용되지 않는다. 이 절차들은 1 심이나 2 심에서 일부 잘못을 바로잡거나 사형 사건의 질을 보장하기 위해 마련된 것이기 때문에 법적 성격과 임무는 요약 절차를 적용할 수 없다고 판단했다.
사실 요약 절차의 적용 범위다. 형사사건의 심리는 1 심일 경우 간이 절차를 적용할 수 있고, 2 심이나 재심일 경우 일반 절차로만 심리할 수 있다. 1 심에서는 규정된 범위 내에 있지 않으면 간이 절차를 통과할 수 없다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 2 14 조.
기층인민법원이 관할하는 안건은 다음 조건을 충족하는 경우 간이 절차를 적용하여 심리할 수 있다.
(a) 사건의 사실은 분명하고 증거는 충분하다.
(2) 피고는 자신의 범죄를 인정하고 고발된 범죄 사실에 이의가 없다.
(3) 피고는 요약 절차의 적용에 이의가 없다.
인민검찰원이 공소를 제기할 때 인민법원에 간이 절차를 적용할 것을 건의할 수 있다.