변호사 위탁과 변호사 초빙의 차이가 있습니까?
법률 분석: 변호사에게 의뢰하는 것과 변호사를 채용하는 것 사이에는 차이가 없다. 변호사를 청하는 것과 변호사를 청하지 않는 것의 가장 큰 차이점은 변호사를 청하면 소송 위험을 줄일 수 있다는 것이다. 교통사고 소송을 예로 들면 구체적인 차이는 다음과 같다. 1. 변호사는 당사자가 사건, 장단점을 분석하도록 도울 수 있다. 변호사는 당사자가 증거를 조사하도록 도울 수 있습니다. 당사자가 변호사를 초빙한 후 변호사는 관련 기관과 개인에게 조사하여 당사자에게 유리한 관련 증거 자료를 얻을 수 있다. 3. 변호사는 임용 소송을 접수한 후 법정에 나가 소송에 참가하고, 법정조사와 법정토론에 참가하며, 법에 따라 의견과 요구를 진술해야 한다. 법적 근거:' 중화인민공화국 변호사법' 제 28 조는 (1) 자연인, 법인 또는 기타 조직의 위임을 받아 법률 고문으로 활동할 수 있다. (2) 민사사건과 행정사건 당사자의 위탁을 받아 대리인을 맡고 소송에 참가한다. (3) 형사사건 범죄 용의자, 피고인의 위탁 또는 법률지원기관이 법에 따라 변호인을 지명하고 자소사건 자소인, 공소사건 피해자 또는 그 가까운 친족의 위탁을 받아 대리 소송에 참여한다. (4) 각종 소송 사건에 대한 신고를 위탁받고 대리한다. (5) 위임을 수락하고 중재 및 중재 활동에 참여한다. (6) 비 소송 법률 서비스를 제공하기 위해 위임을 수락한다. (7) 법에 관한 질문에 답하고 소송서류 및 기타 법률사무와 관련된 서류를 작성한다.