금융시장이 끊임없이 발전함에 따라 점점 더 많은 대학생들이 개인 신용방식을 통해 조기 소비를 하여 뜨거운' 캠퍼스 대출' 시장을 탄생시켰다. 최근 드러난 사례로 볼 때, 회색 지역을 감독하는' 캠퍼스 대출' 은 대출자의 권익뿐만 아니라 금융시장 질서를 어지럽혀 사회의 높은 관심을 불러일으켰다. 캠퍼스 대출 혼란의 원인은 무엇입니까? 꿀벌 투자 대출자와 토론해 보세요.
캠퍼스 대출 혼란의 원인은 무엇입니까?
우선, 대학생의 관점에서 보면
1, 사람 바보, 얼렁뚱땅
대학생은 항상 이자를 열심히 계산하지 않고 대출 이자가 그리 높지 않아 생활비를 저축하면 갚을 수 있다고 생각한다. 어리석다고 했나요?
2. 돈이 얼마나 변덕스러운가
여기서 말하는 돈은 대학생의 매달 생활비를 의미하는 것이 아니라 대학생의 의지인 부모님을 가리킨다. 기본적으로 대학생의 대출 한도는 높지 않아, 대학생 자신이 갚지 않아도 부모는 감당할 수 있다.
3. 자제력이 떨어진다
현대 대학생은 강한 구매욕이 있다. 대출 전에 대부 후 자신의 지출을 제약할 수 있다고 생각했지만, 왕왕 대출한 후에 또 자신을 억제하지 못하고, 눈덩이가 점점 커진다.
4, 기발한
현대대학에는 많은 사상이 있는데, 항상 시장 곳곳에 돈이 있다고 생각하는데, 아무거나 하면 돈을 벌 수 있다. 가족의 지지가 없으면 나는 어쩔 수 없이 대출을 받아야 한다. 하지만 사실 대부분의 대학생들은 근로를 견디는 정신이 없어 불평하고 있다. 그들은 생활비를 받자마자 가족들에게 갚아야 한다. 꿀벌 투자 대출자들은 창업이 좋다고 생각하지만 프로젝트와 실제 상황을 고려해야 한다.
5, 청소하기 쉽습니다
사회에 진출한 사람들에 비해 대학생은 훨씬 연하고 인맥도 비교적 간단하고 청소하기 쉽다. 돈을 갚지 않고 학교와 집에 전화를 걸어, 네가 갚지 않는 것을 두려워하지 않는다는 것을 모두에게 알리다.
둘째, 대출 플랫폼을 보면.
1, 사용자에 대해 걱정하지 마십시오. 중국의 대학생 시장은 그렇게 커서 사용자 출처가 무궁무진하다.
2. 고수익
3. 위험 통제 가능
셋째, 사회 환경을 보면.
대학생 신용시장의 발전은 대체로 대학생 신용카드, 오프라인, 온라인 대출 플랫폼의 세 단계를 거쳤다. 2009 년 은감회는 은행이 18 세 미만의 학생에게 신용카드를 발급하는 것을 금지하는 통지를 내렸다. 각 주요 은행의 퇴출로 인터넷 대출이 경쟁 없이 들어오게 되었다. 현재 캠퍼스 대출은 이미 새로운' 신용 카드' 로 발전했다. 대출 플랫폼은 20 10 에서 20 15 까지 0 에서 896 으로 증가했습니다. "네트워크 에이전트" 모델에 의거하여, "캠퍼스 대출" 이 학생들 사이에서 급속히 번지고 있다.
편집자: 꿀벌 투자 대출자들은 캠퍼스 대출이 반드시 청년의 야만적인 성장에서 벗어나 결국 규범화될 것이라고 믿는다. 비극이 다시 일어나지 않도록 대학생도 정확한 소비관을 세우고 대학 중퇴생으로부터 빌려야 한다. 자금난이 있다면, 학부모에게 정규대출 플랫폼의 도움을 구하라고 알려야 한다.
누구와 재경을 배우는가: 대학생이 캠퍼스 대출에 빠져 죽었다. 이 7 가지 전형적인 사례를 조심하세요. 주변 사람들에게 전해 주세요!
소개:
베이징의 한 유명 외국어대학교 3 학년 학생들이 여름방학에 길림의 고향으로 돌아가 가족에게 유서를 남기고 실종된 뒤 가족들은 빚독촉 문자와 전화를 계속 받았다. 8 월 16 일 실종대학생이 사망한 것으로 확인됐고, 그의 가족들은 지점간 대출에서 여러 플랫폼을 차용한 것으로 밝혀졌으며, 협박, 위협 정보, 채무 수집 동영상도 여러 개 있었다. 현재 경찰은 이미 조사를 시작했다.
물에 빠진 학생 가족들은 끊임없이 빚 독촉 정보를 받았다.
8 월 16 부터 북경의 대학들은 학생들을 귀교하기 시작했지만, 길림성 () 에 사는 범택의는 더 이상 학교로 돌아갈 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 학교명언) 범택일은 1997, 대학 3 학년에서 태어났다. 20 17 년 8 월 3 일, 집에서 여름방학을 보내고 있는 범택일은 가족들에게 그가 북경으로 돌아가 학교에 간다고 말하고 집을 나섰다. 범택 일가에 따르면 이날 오후 범택이가 집을 떠났을 때 가족들은 그의 침실에서 "한 걸음 잘못, 한 걸음 잘못", "마음속으로는 감당할 수 없다" 는 유서 한 통을 발견했다.
유서가 발견되자 가족들은 즉시 범택일씨의 휴대전화로 전화를 걸었지만 휴대전화는 연결이 되지 않았다. 이후 가족들이 즉각 경찰에 신고하자 경찰은 곧바로 실종자 입건조사를 했다.
범택 가족은 범택일이 실종된 다음날, 즉 20 17 년 8 월 4 일, 범택일 아버지의 휴대전화가 수십 개의 문자 메시지를 받기 시작했다고 기자들에게 말했다. 모두 빚 독촉에 관한 것이다.
범택일 핸드폰에서 받은 빚 독촉 문자.
이와 함께 범택일의 아버지도 여러 차례 빚 독촉 전화를 받았다. 욕설이 끝난 후, 전화로 온 사람들은 모두 범택이 빌렸다고 주장했는데, 지금은 범택일과는 연락이 되지 않아 집에서 빚을 빌렸습니다.
8 월 5 일, 물속에서 시체 한 구가 발견되었다. DNA 비교 결과 물에 빠진 시체가 범택일 본인임을 알 수 있다.
추징한 범택일 휴대전화에서 범택일은 2065 년 7 월 438+06 부터' 수 X 대출' 이라는 인터넷 대출 플랫폼에서 첫 번째 1500 원을 빌렸고, 이후 또 다른 인터넷 대출 플랫폼에서 3,000 원을 빌려서 수 X 를 빌린 돈을 돌려주었다. 그는' 스피드 X 대출' 외에도' 오늘의 X 손님',' 하엑스미터' 등 인터넷 대출 플랫폼으로부터 대출을 받았다.
캠퍼스 대출은 어떻게 빠르게 일어납니까?
20 14 년,' 캠퍼스 분할' 이 나타났다. 첫째, 아이폰 등 대학생들이 사고 살 수 없는 제품부터 시작하여 전기상, 토지보급, 할부 등의 장점을 결합해 전국 고교에서 빠르게 확산되고 있다.
통계에 따르면 20 16 년 대학생 인터넷 소비신용 규모는 이미 800 억원을 넘어섰다. 이 규모는 20 15 년에 260 억 위안에 불과하다. 대학생은 수입이 적지만 디지털 제품, 여행, 오락에 대한 수요가 많아 신용소비와 할부를 더 쉽게 받을 수 있다.
"캠퍼스 대출" 플랫폼은 대학생들의 이러한 요구를 포착하여 캠퍼스 내에서 대대적으로 보급하였다. 최근 1 년여 동안 흑대리, 알몸대출 등' 캠퍼스 대출' 함정이 빈발하여 일부 대학생들이 피해자나 범죄자가 되었다.
20 16 년, 인터넷에는 167 여대생의 영상이 있는 지점 간 대출 플랫폼의' 누드 사진' 8.75G 압축 가방이 유포돼 불법' 캠퍼스 대출' 등을 순식간에 떠받쳐 여론이 떠들썩했다
당시 여론은 불법' 캠퍼스 대출' 이 횡행하는 것을 돕는 것은 허영심과 상호 비교로 인해 많은 대학생들이 형성한 고소비 행위라고 널리 받아들여졌다.
그러나 이런' 철이 강철이 되지 않는 것을 미워한다' 는 논조는' 다른 면' 을 가린다. 많은 캠퍼스 대출이 막을 수 없다. 그들은 학생들의 심리를 사로잡았고, 심지어 친지들에게도 손을 대며, 다음 7 가지 종류와 같은 함정에 사람을 끌어들였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
불법 캠퍼스 대출 7 대 전형적인 사례
"불량 대출"
주로 허위 홍보, 대출 문턱 감소, 실제 요금기준 은폐 등을 통해 학생들의 과소비를 유도하거나 학생에게 악의적인 대출을 가져다 주는 플랫폼을 말한다.
전형적인 경우: 20 16,1/Kloc-0
사례 분석: 불량 캠퍼스 대출에는 종종 미지의 비율, 대출 문턱이 낮고, 심사가 엄격하지 않고, 독촉 방식이 문명화되지 않고, 위험 통제가 어렵고, 위험이 가정에 쉽게 전가되고, 캠퍼스 대리인이 불합격하는 등 몇 가지 위험 문제가 있습니다.
""
법률에 따르면, 차용 쌍방이 약속한 연간 이율은 24% 를 넘지 않으며, 지지해야 한다. 차용 쌍방은 금리가 24%-36% 가 회색 지대라고 합의했다. 차용 쌍방이 약속한 금리가 36% 를 넘는 것은' 0' 으로 간주되어 지지하지 않는다.
전형적인 사례: 2065438+2007 년 3 월 푸젠의 한 대학생이 캠퍼스 대출 광고를 통해 800 위안을 빌렸다. 이자가 굴러가는 상황에서 그는 거의 20 만 위안의 빚을 지고 있을 줄은 생각지도 못했다!
사례 분석: 월이자' 0.99%' 의 캠퍼스 대출 분할로' 이자가 낮다' 는 착각이 생기기 쉽지만 플랫폼 서비스료까지 합치면 연율 24% 를 넘는 초고금리가 된다! 연체료를 지불하면 36% 이상이 불법이 될 것입니다.
"긴 대출"
주로 여러 캠퍼스 대출 플랫폼 대출로 인한' 대출로 빚을 갚는다' 는 긴 대출을 가리킨다.
전형적인 사례: 20 16 년 3 월, 하남의 한 대학생은 10 여개 캠퍼스 재테크 플랫폼에서 거의 60 만원을 빌려 대출한 뒤 대출이 너무 많아 뛰어내려 숨졌다.
사례 분석:' 다두대출' 의 문제는 캠퍼스 대출 플랫폼이 정규적인지, 여러 캠퍼스 대출 플랫폼이 직접 대출하는 엄청난 상환 압력에도 있다.
"MLM 대출"
주로 불법분자들이 캠퍼스 대출 플랫폼을 이용해 대학생을 캠퍼스 대리로 모집하여 학생들이 오프라인에서 차근차근 수금할 것을 요구하는 것을 말한다.
전형적인 사례: 20 17 년 2 월 길림은 150 여명의 대학생과 관련된 캠퍼스 대출 사건을 파헤쳤고, 주인공 정샤오는 하선에서 대리인으로 활동하며 단계적으로 인출했다.
사례 분석: 다단계 판매를 판단하는 세 가지 기준: 회원비 납부 필요 여부 개발을 오프라인으로 만들 것인지 여부 누진공제를 실시할지 여부. 사건 관련 학생은 피해자이자 가해자이며, 대부분 무지와 이익에 이끌려 불법분자들에게 이용된다.
"단일 대출"
불법분자들이 대학생 구직심리를 이용해 대출쇼핑이라는 이름으로 인출한 신형을 주로 말한다.
전형적인 사례: 20 16 상반기 난징 학생 첸은' 솔솔' 에 의해 핸드폰을 사도록 유혹당했다. 뜻밖에도 휴대전화를 성공적으로 할부로 구매한 후 실제 사용자가 할부를 거절하고 사라졌다.
사례 연구: 우리는 전형적인 대출 쇼핑 사기에 대해 매우 경계해야 한다. 구직할 때는 반드시 정규적이고 신용이 있는 부서를 선택해야 하며,' 좋은 사람' 이 자발적으로 자신의 업무 행위를 소개하는 것을 경계해야 한다.
"알몸 대출"
주로 불법 채권자가 차용인을 위협하여 사용하거나 비디오를 대출 담보의 증거로 사용하는 행위를 가리킨다.
전형적인 사례: 4 월 1 1 일, 2065438, 푸젠 샤먼 대학교 2 학년,' 알몸대출' 캠퍼스 대출에 휘말려 빚을 갚는 압력과 채무 추채 괴롭힘을 감당할 수 없어 숯불을 태우기로 했다.
사례 분석:' 벌거 벗은 대출' 은 종종 차용인에게 심리적 압박을 가하여 차용자가 감당할 수 없게 하고 극단적인 수단을 취한다. 일단 적나라한 함정에 빠지면, 자신의 대출 정보를 자발적으로 보고하고 제때에 경찰에 신고해야 한다.
"교육 대출"
금융 혁신의 기치를 내걸고 있는' 훈련대출' 은 사실' 캠퍼스 대출' 의 새로운 변종으로, 세상 물정을 모르는 대학생을 속이기 위해 특별히 쓰인다.
전형적인 사례: 2065438+2007 년 4 월 광저우의 한 교육기관이' 학원비' 라는 이유로 대학생 대출을 유인해 270 명의 학생이 속았다.
사례 분석: 이런 캠퍼스 대출은 사실 허위 홍보를 통해 학생들을 속여 대출금 상환에 참여하도록 유인하는 요소이다.
"불량 캠퍼스 대출" 의 진면목을 인식한 후 어떻게 예방할 수 있습니까? 전문가들은' 세 가지' 를 해야 한다고 조언했다.' 불량 캠퍼스 대출' 에 발을 들여놓지 마라. "비이성적" 소비를 하지 마라. 극단적인 해결책을 취하지 마라. 제때에 부모와 소통하여 자신의 안전이 위협받을 때 경찰에 신고하다.
아무도 캠퍼스 대출에 빠지지 않고 더 이상 속지 않기를 바란다.
캠퍼스 대출에 대해 무엇을 말하고 싶습니까?
메시지에서 모두 함께 이야기합시다!
더 멋진 내용은 누구와 재경을 배우는지 주목해 주세요.
그 남자는 6000 위안의 대출로 여대생을 협박해 여러 차례 침해를 가했다. 사건의 후속 진전은 어떻습니까?
산둥 박모 투자상담사 신용업무원 이씨는 알고 있는 상황에서' 알몸대출' 방식으로 한 직업학원 여대생 변모에게 돈을 빌려주고 있다. 변씨가 대출금을 상환할 힘이 없었기 때문에 이씨는 공개적인 위협으로 변씨가 방을 연 호텔과 여러 차례 성관계를 갖도록 강요하고 대출금리를' 보상' 했다.
박시 린쯔구 인민검찰원이 공소를 제기한 후 이 씨는 징역 6 년을 선고받았다. 9 월 6 일 중국 심판문망에서 공개한 문서에 따르면 이, 198 1 년 5 월 출생, 고등학교 문화 정도. 사건 발생 전 박모 투자상담회사에서 신용업무원으로 근무했고, 호적은 제남시 강성구에 위치해 있다. 이 씨는 범죄 혐의로 20 19 년 6 월 형사구금됐고 같은 해 2 월 체포됐다. 그는 현재 린쯔 구 구치소에 수감되어 있다.
1 심에 따르면 이 씨는 20 16, 10 년 6 월 피해자 측 모 씨의 사진을 찍어 산둥 모 직업학원 박학구 모 대학생 6000 원을 빌려 주었다. 변씨가 대출금을 상환할 능력이 없어 20 1 165438 년 10 월 ~ 20 18 년 10 월 이씨는 이를 수단으로 장점구, 린쯔구의 여러 호텔, 식당, 성관계 등을 여러 차례 강요하고 있다.
일심
피고인 이씨는 피해자의 프라이버시 유출로 위협을 받아 피해자가 자신의 뜻을 거스르고 성관계가 발생하도록 강요했고, 그 행위는 이미 범죄를 구성하였다. 이에 따라' 중화인민공화국 형법' 제 236 조 제 1 항, 제 61 조 규정에 따라 피고인 이유기 징역 6 년을 선고했다. 이 씨는 1 심 판결에 불복하여 항소를 제기했다.
2 심
이씨는 변씨가 대출조건에 맞지 않는다는 것을 알면서도 일부러' 알몸대출' 형식으로 재학생 변모에게 돈을 빌려 주었다. 변모 씨는 상환 능력이 없어 상환할 수 없다. 이 씨는 공개상으로 변모씨에게 압력을 가하며 변모씨가 방을 연 호텔과 성관계를 갖도록 여러 차례 강요하고 대출이자를' 보상' 했다. 그의 행동은 여성의 의지에 어긋나고 범죄의 특징에 부합한다. 이 씨의 항소 사유와 변호 의견은 성립되지 않았다.
"이 씨는 변모 씨의 프라이버시를 누설하는 것으로 위협해 변모씨와 성관계를 갖도록 강요하고, 그 행위는 이미 범죄를 구성하였다. 원심 판결은 사실이 분명하고, 증거가 확실히 충분하며, 양형이 적절하다는 것을 인정한다. " 이에 따라 2 심은 이 항소를 기각하고 원심을 유지했다. 이것은 최종 판결이다. 항소인 이씨는 피해자가 대출금을 상환하겠다고 협박했을 뿐 피해자는 자발적으로 성관계를 통해 채무를 상쇄해 거래를 했다.
전화 녹음은 쌍방의 마지막 성관계 이후 녹음된 것으로, 항소인이 피해자에게 휴대전화를 제공하는 것은 피해자로부터 돈을 쉽게 받을 수 있도록 하기 위한 것이다. 두 사람 모두 피해자가 쌍방 성관계가 발생했을 때 협박을 당했다는 결론을 내릴 수 없다.