4 월 13 일 상하이 철도운송검찰원에서 이 법에 따라 몽고에 형사부민공익소송을 제기했다는 것을 알게 되었다. 본 사건은 상해 최초의 형사부대 민사공익소송 사건이다.
검찰에 따르면, 20 1 17 년 10 월 중순부터 20 17 년 2 월 6 일까지 몽고는 상하이 숭명구 동부의 작은 나무 숲 속에 있었다
이 가운데 백복눈썹은 이미 국가보호동물 명단에 올라 3 마리를 보유하고 있으며, 우엉은 상해시의 중점 보호 야생 동물 명단에 올랐다.
검찰원은 숭명구가 야생 동물 보호구역이라고 밝혔다. 몽고모는 자신이 야생 동물 사냥을 하고 있다는 것을 알면서도 여전히 사냥 도구를 사용하여 야생 동물 보호구역에서 불법 사냥을 하여 37 마리의 야생 조류가 사망하였습니다. 그 행위는' 중화인민공화국 야생 동물 보호법' 을 위반하고, 국가 야생 동물 자원을 파괴하고, 국가 경제 손실을 초래하고, 공익을 손상시켰다. "중화인민공화국 야생 동물 보호법" 제 3 조, "중화인민공화국 물권법" 제 4 조, "중화인민공화국 침해책임법" 제 6 조 제 1 항의 규정에 따라 몽고모는 법에 따라 민사침해 책임을 져야 한다.
20 18 년 3 월 30 일 상하이 철도운송검찰원이 상해철도운송법원에 형사부민공익소송을 제기하며 피고인 몽고에게 국가경제손실을 배상하고 공개적으로 사과하라고 판결했다.
중화인민공화국 민사소송법 (20 17 년 6 월 27 일 시행) 제 55 조는 인민검찰원이 생태환경과 자원보호 파괴, 식품의약품안전분야 수많은 소비자의 합법적 권익 침해 등을 발견했을 때 인민법원에 소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있는 것으로 알려졌다. , 이전 단락에 규정 된 기관, 조직 또는 소송이 없습니다. 전항에 규정된 기관, 조직이 소송을 제기하는 경우 인민검찰원은 기소를 지지할 수 있다.
20 18 년 3 월 2 일 시행된' 최고인민법원',' 최고인민검찰원' 2018 년 3 월 2 일 시행됨) 제 20 조는 인민검찰원이 생태환경과 자원보호 파괴, 식품의약품안전분야 수많은 소비자의 합법적 권익 침해 등 사회공익을 해치는 범죄 행위에 대해 형사소송을 제기할 때 인민법원에 민사공익소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있다 인민검찰원이 제기한 형사부민공익소송사건은 형사사건을 심리하는 인민법원이 관할한다.
상하이시 인민검찰원이' 상해시 검찰이 공익소송 사업 실시 방안' 을 내놓은 후 상하이 철도운송검찰원은 시 전체의 환경자원 보호 1 심 형사사건을 집중적으로 관할하는 기초 위에 공익소송 단서 이전 플랫폼을 구축하고 전문화공익소송팀을 설립하고 공익소송 처리 메커니즘을 탐구하며 환경오염, 자원파괴 사건에 대한 형사부민사공익소송을 제기하고 상하이 생태환경건설을 더욱 촉진시켰다.
상하이 철도운송검찰원은 상하이 제 37 회' 애새주' 개막을 앞두고 첫 형사부민공익소송을 통해' 조류 자원 보호, 녹수청산 보호' 라는 주제를 홍보하고 동물의 다양성에 대한 시민들의 보호의식을 강화하고 자연스럽고 조화로운 아름다운 집을 만들길 바란다고 밝혔다.