법적 분석: 위챗이 전달한 청구서는 인민법원의 검증을 거쳐 증거효력을 가지며 증거로 사용될 수 있다. 그러나 도박 증거인지 여부는 도박 범죄 혐의를 입증하기 위해 상세한 분석과 완전한 증거 연쇄가 필요합니다.

법적 근거: "중화인민공화국 민사소송법" 제 63조 증거는 다음과 같습니다:

(a) 모든 당사자의 진술;

(2) ) 문서 증거,

(3) 물리적 증거,

(4) 시청각 자료,

(5) 전자 데이터

p>

(6 ) 증인 증언,

(7) 전문가 의견,

(8) 검사 기록.

증거는 사실을 판단하는 기초로 사용되기 전에 사실인지 확인되어야 합니다.

중화인민공화국 형법 제303조* * *도박을 목적으로 사람을 모집하거나 영리를 목적으로 도박을 한 자는 3년 이하의 유기징역, 형사 구금 또는 감시하고 벌금도 부과합니다. 카지노를 개설한 자는 5년 이하의 유기징역, 구류 또는 감시에 처하고, 사안이 엄중한 경우에는 5년 이하의 유기징역에 처한다. 5년 이상 10년 이하의 경우 벌금도 부과됩니다. 중화인민공화국 공민을 조직하여 국외(영토) 밖에서 도박에 참여하고, 액수가 크거나 기타 정상이 엄중한 경우 전항의 규정에 따라 처벌한다.