법조계의 문구

01. 변호사가 묻는 질문: 안녕하세요, 당신은 누구입니까?

문구: 이름을 밝히지 않으시면 서둘러 주십시오. 저를 모르니까 전화를 끊어야 해요. 제 시간을 낭비하지 마세요. 제 시간은 매우 소중합니다.

02. 변호사가 물었다. 무슨 일이냐?

구제: 소송에서 재산 보존을 옹호하는 사람은 할 말이 있으면 즉시 돈을 낸다. 생각도 하지 마세요!

03. 변호사가 물었습니다: 당신은 어디에 있습니까?

Subtext: 당신이 내 도시가 아니라면 잊어버리세요, 타겟이 너무 작습니다. 파티가 너무 멀고 시간 비용이 너무 높습니다.

04. 변호사: 저를 어떻게 아시나요?

구문: 지인이나 친구가 소개한 것인지 살펴보세요. 그렇다면 얼굴을 대고 물어보세요. 상담은 무료입니다!

05. 변호사가 말했습니다: 저는 보통 이 사업을 하지 않습니다

Subtext: 분명히 거절합니다. 아니면 헛된 성매매를 원하지 않습니다. .물론 실제로 그렇지 않을 수도 있습니다.

06. 변호사가 말했다: 우리 상담은 유료입니다

Subtext: 당신의 말도 안되는 소리를 들을 시간이 없고, 많은 유료 고객과의 일을 아직 끝내지 못했습니다. , 상담해 주시면 무료로 답변해 드리겠습니다

07 시간 되실 때 로펌에 면접보러 오세요

Subtext: 이 사건은 제가 맡을 수 있지만 저는 전화상담이 무익할까봐 먼저 법무법인과 약속을 잡아서 살펴보도록 하겠습니다.

08. 사건정보를 먼저 보내주세요

Subtext: 저는 이 사건을 맡을 수 있으며, 사건을 완전히 이해하기 위해 시간을 할애할 의향이 있습니다.

09. 변호사가 말했다: 이 사건은 어렵다

Subtext: 이 사건은 받아들일 수 있지만 변호사 비용이 기대에 부응하는지 여부에 달려 있습니다.

10. 변호사가 말했다: 승소는 보장되지 않는다

구문: 변호사법에 규정된 내용이고, 실제로는 보장할 수 없다. 물론, 승소 가능성이 전혀 없을 가능성도 있다

11. 변호사가 말했다: 다른 변호사에게 물어보면 된다

Subtext: 다른 변호사는 그다지 합리적이지 않다. 저나 다른 변호사들은 저만큼 전문적이지 않기 때문에 당신이 물어봐도 상관없으니 비교하셔도 괜찮습니다. 아니면 정말 그 사건을 받아들이고 싶지 않을 수도 있습니다.

12. 변호사가 물었습니다. 개인 사건인가요 아니면 회사 사건인가요?

구제: 돈이 적고 일이 많으면 하지 마세요. 만족하지 못할 수도 있습니다.

13 변호사가 말했다: 변호사를 고용하는 것은 권장하지 않습니다

구문: 당신은 정말 대단합니다. 왜 변호사가 필요합니까? 나중에 아무리 훌륭한 변호사라도 그를 구할 수는 없습니다.

14 변호사가 말했다: 이 소송에 맞서는 것을 권장하지 않습니다

Subtext: 이 사건은 정말 승소할 수 없는 사건입니다. 상대방과 잘 이야기를 나눠보시고, 협상을 통해 해결할 수 있습니다.

15. 변호사가 말했다: 우리는 두 번째 재판에서 당신을 변호하지 않을 것입니다

Subtext: 첫 번째 재판에서 변호사를 고용하지 말라고 누가 말했습니까? 과정은 물을 버리는 것과 같습니다. 아!

16. 변호사 비용이 아무리 저렴해도 불가능합니다.

문구: 정말 불가능합니다. 최저가입니다...