사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까? 법은 우리 인류의 가장 낮은 도덕적 결론이다. 일단 최종선을 건드리면 법률의 처벌을 받아 법을 더 잘 준수하고 법을 통해 자신을 무장할 줄 안다. 사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까?
사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까? 1
1. 사진 침해 보상 금액은 얼마입니까?
우선 실제 손실, 즉 사진권리자의 실제 손실이나 사진침해자가 침해행위로 권리자에게 가져온 실제 손실을 고려해야 한다. 초상권 침해에 대한 구체적인 배상액은 없다. 정신적 손해 배상의 액수는 침해자의 잘못도, 침해행위로 인한 결과, 침해자의 이익 상황에 따라 종합적으로 결정되어야 한다.
정신적 피해 보상 금액 결정은 다음 요소를 고려합니다.
1, 침해자의 결함 정도 (법에 별도로 규정된 경우는 제외)
2, 침해 수단, 장소, 행동 및 기타 구체적인 상황;
침해의 결과;
4. 침해 자의 이익;
침해자가 책임을지는 경제적 능력;
항소 법원 위치의 평균 생활 수준.
둘째, 초상권 침해 행위는 무엇입니까?
초상권 침해를 구성하는 행위에는 초상 사용과 초상 소유자의 동의 없이 또는 정당한 이유 없이 초상을 사용하는 두 가지 요소가 있어야 한다. 구체적으로 초상권 침해 행위는 다음과 같다.
1. 권리자의 동의 없이 영리를 목적으로 권리자의 초상화를 사용하는 것
2. 영리목적으로는 아니지만 초상권자의 동의 없이 권리자의 초상화를 전시, 공개, 전시, 복제, 발행하는 것.
3. 권리자의 허가를 넘어 권리자의 초상 사용을 허가한다.
4. 권리자가 허가한 지리적 범위를 넘어 권리자의 초상을 사용한다.
5. 권리자의 허락을 넘어선 기간 동안 권리자의 초상을 사용한다.
셋째, 초상권 침해는 어떤 상황입니까?
어떤 경우에는 공공의 이익으로 초상화 소유자의 동의 없이 초상화를 사용할 수 있다.
1, 공적인 인물 초상 사용
2. 집회와 유원지 행사에 참가한 사람들의 초상을 이용하여 선전과 보도를 한다.
시민의 초상화를 사용하여 적절한 여론 감독을 수행합니다.
4. 범죄 용의자를 수배하거나 선고된 사건을 신고하여 범인 사진을 사용하는 사람.
초상권의 이익을 위해 사진을 사용한다.
6. 국가기관이 법률을 시행하고 적용하며 시민의 초상을 사용하는 경우
요약하면, 당사자의 사진이 다른 사람에 의해 무단 이용되어 불리한 결과를 초래할 경우, 초상권 침해를 판정할 수 있으며, 당사자가 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있다. 이것은 일반적인 침해행위이며, 배상액은 침해의 정도, 결과 및 침해자의 경제 수준에 달려 있다. 상대방이 배상을 거부하면 당사자는 소송 시효 기간 동안 법원에 소송을 제기할 수 있다.
사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까? 2
인터넷 사진 침해 보상 기준
제 48 조 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.
권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.
인터넷 사진 침해 해결 방법
1, 조정. 쌍방은 저작권 행정관리부나 저작권 대행사 또는 기타 제 3 자를 중재자로 요청하여 자발적으로 협상을 통해 협의를 통해 분쟁을 해결할 수 있습니다.
2. 행정 불만. 침해행위가 공익을 동시에 해치는 경우, 침해자는 그에 상응하는 민사책임을 부담하는 것 외에 저작권 행정관리부에서 침해행위를 중단하고 위법소득을 몰수하고, 침해 복제품을 몰수하고 파기하고, 벌금을 부과할 수 있도록 명령해야 한다. 줄거리가 심하면 주로 침해 복제품을 만드는 데 쓰이는 재료, 도구 및 장비도 압수할 수 있다.
3. 민사소송. 저자나 권리자의 저작권이 침해된 경우 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 민법전 규정에 따르면 권리자는 자신의 권리가 침해된 날로부터 2 년 동안 인민법원에 소송을 제기해야 한다는 것을 알고 있거나 알아야 한다.
4. 중재. 당사자가 체결한 서면 중재 합의 또는 저작권 계약의 중재 조항에 따라 중재 기관에 중재를 신청하다.
사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까? 3
사진 침해에는 어떤 법률 규정이 있습니까?
저작권법 제 22 조:
다음과 같은 경우 저작권 소유자의 허가 없이 또는 보상을 지불하지 않고 작품을 사용할 수 있지만, 저자의 이름과 작품 이름을 명시하고 본 법에 따라 저작권 소유자가 누리는 기타 권리를 침해해서는 안 됩니다.
(a) 개인의 학습, 연구 또는 감상을 위해 다른 사람이 이미 발표한 작품을 사용한다.
(2) 작품을 소개, 논평 또는 설명하기 위해 다른 사람이 발표한 작품을 작품에서 적절히 인용한다.
(3) 시사뉴스를 보도하기 위해 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체에서 이미 발표된 작품을 불가피하게 복제하고 인용한다.
(4) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체가 다른 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 이미 발표한 정치, 경제, 종교 문제에 관한 시사 문장
(5) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 공개 집회에서 발표하거나 방송하는 연설 (저자가 발표하거나 방송해서는 안 된다고 선언한 경우는 제외)
불법 행위 민사 책임의 개념과 특성
(1) 불법 행위 민사 책임의 개념
국민과 법인은 잘못으로 국가, 집단재산 또는 타인의 재산, 인신을 침해하는 경우 민사 책임을 져야 한다.
잘못은 없지만, 법률은 민사 책임을 져야 하며 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
(2) 불법 행위에 대한 민사 책임의 특성
① 불법 행위 민사 책임은 법적 책임이지 도덕적 책임은 아니다.
(2) 불법 행위 책임은 민사법적 책임이지 형사나 행정 책임이 아니다.
③ 침해 책임을 지는 방식은 주로 재산 책임이다.
④ 불법 행위 책임은 주로 보상적이다.
사진 침해에 대한 구체적인 보상 기준:
사진 침해, 보상 기준은 다음 요소에 따라 결정됩니다.
1, 그림 권리자의 실제 손실 또는 그림 침해자의 실제 침해 수
우선 실제 손실, 즉 사진권리자의 실제 손실이나 사진침해자가 침해행위로 권리자에게 가져온 실제 손실을 고려해야 한다.
사진 침해 자의 불법 이익;
권리자의 실제 손실은 예측할 수 없고, 배상기준은 사진침해자의 불법 이익을 근거로 배상액을 산정할 수도 있다.
3. 이상 확정되지 않을 경우 법원은 구체적인 세부 사항에 따라 판결을 내릴 것이다.
권리자의 실제 손실과 침해자의 불법 이익을 예측할 수 없을 때 법원은 쌍방이 제출한 증거에 따라 구체적인 상황을 분석하고 결국 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.
사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까?
1. 사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까?
사진침해배상은 일반적으로 수천 원에서 수만 원까지 다양하며, 사진침해배상액은 아래 순서에 따라 결정해야 합니다.
1, 그림 권리자의 실제 손실 또는 그림 침해자의 실제 침해 수.
우선 실제 손실, 즉 사진권리자 왕썬 실제 손실이나 사진침해자가 침해행위로 권리자에게 가져온 실제 손실을 고려해야 한다.
사진 침해 자의 불법 이익;
권리자의 실제 손실은 예측할 수 없고, 배상기준은 사진침해자의 불법 이익을 근거로 배상액을 산정할 수도 있다.
3. 이상 확정되지 않을 경우 법원은 구체적인 세부 사항에 따라 판결을 내릴 것이다.
권리자의 실제 손실과 침해자의 불법 이익을 예측할 수 없을 때 법원은 쌍방이 제출한 증거에 따라 구체적인 상황을 분석하고 결국 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.
중화인민공화국 저작권법 제 48 조는 "저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 사람은 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다" 고 규정하고 있다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다. "
제 10 조 제 2 항은 "피침해자의 손실액을 확정할 수 없다" 며 "피침해자의 요청에 따라, 법원은 침해권에 따라 보상액을 결정할 수 있다. 최대 인민폐 50 만원을 넘지 않는다" 고 규정하고 있다.
둘째, 사진 침해에 대한 법적 규정은 무엇입니까?
저작권법 제 22 조:
다음과 같은 경우 저작권 소유자의 허가 없이 또는 보상을 지불하지 않고 작품을 사용할 수 있지만, 저자의 이름과 작품 이름을 명시하고 본 법에 따라 저작권 소유자가 누리는 기타 권리를 침해해서는 안 됩니다.
(a) 개인의 학습, 연구 또는 감상을 위해 다른 사람이 이미 발표한 작품을 사용한다.
(2) 작품을 소개, 논평 또는 설명하기 위해 다른 사람이 발표한 작품을 작품에서 적절히 인용한다.
(3) 시사뉴스를 보도하기 위해 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체에서 이미 발표된 작품을 불가피하게 복제하고 인용한다.
(4) 신문, 정기 간행물, 휴대용 라디오, 방송국 등 매체가 다른 신문, 정기 간행물, 라디오, 텔레비전 등에 이미 게재한 정치, 경제, 종교 문제에 관한 시사 문장
(5) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 공개 집회에서 발표하거나 방송하는 연설 (저자가 발표하거나 방송해서는 안 된다고 선언한 경우는 제외)
셋째, 불법 행위에 대한 민사 책임의 개념과 특성
(1) 불법 행위 민사 책임의 개념
국민과 법인은 잘못으로 국가, 집단재산 또는 타인의 재산, 인신을 침해하는 경우 민사 책임을 져야 한다.
잘못은 없지만, 법률은 민사 책임을 져야 하며 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
(2) 불법 행위에 대한 민사 책임의 특성
① 불법 행위 민사 책임은 법적 책임이지 도덕적 책임은 아니다.
(2) 불법 행위 책임은 민사법적 책임이지 형사나 행정 책임이 아니다.
③ 침해 책임을 지는 방식은 주로 재산 책임이다.
④ 불법 행위 책임은 주로 보상적이다.
사진은 일반적으로 침해되는 내용의 양이 위에서 언급한 검색망 변쇼가 제시한 글에 나와 있다. 요약하면, 사진 침해에 대한 보상은 일반적으로 수천 위안에서 수만 위안까지 다양하며, 사진 침해에 대한 보상액은 해당 법령에 따라 결정되어야 하며, 정도에 따라 침해 배상 금액도 다르다. 다른 법적 문제가 있으면 Zhaofa.com 의 변호사에게 문의하십시오 .....
법적 객관성:
중화인민공화국 저작권법 제 49 조 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다. 중화인민공화국 저작권법 제 50 조 * * * 저작권자 또는 저작권 관련 권리자는 다른 사람이 그 권리를 침해하고 있거나 곧 그 권리를 침해하는 행위를 제지하지 않으면 합법적인 권익이 보상할 수 없는 손해를 입힐 수 있다는 증거를 가지고 있다. 기소하기 전에 인민법원에 관련 행위와 재산보전을 중지하라는 명령을 신청할 수 있다.
기소된 사진 침해는 어떻게 합니까? 내가 그것을 위해 얼마를 지불해야 합니까? 법률 분석: 침해자는 권리자가 받은 실제 손실이나 침해자의 위법 소득에 따라 배상해야 한다.
법적 근거:' 중화인민공화국 저작권법' 제 54 조는 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하며, 침해자는 실제 손실이나 침해자의 위법소득에 따라 권리자를 배상해야 한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 계산하기 어렵고 사용료를 참고하여 배상할 수 있다. 고의로 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해한 것에 대해 줄거리가 심하면 상술한 방법에 따라 확정된 액수의 두 배 이상 5 배 이하의 배상을 할 수 있다. 권리자의 실제 손실, 침해자의 위법소득, 특허권 사용료는 계산하기 어렵고, 인민법원은 침해 행위의 줄거리에 따라 500 원 이상 500 만원 이하의 배상을 판결해야 한다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 배상액을 결정하기 위해 권리자는 필요한 증거책임을 이행했고, 침해행위와 관련된 장부와 자료는 주로 침해자의 손에 달려 있으며, 인민법원은 침해자에게 침해행위와 관련된 장부와 자료를 제공하도록 명령할 수 있다. 침해자는 허위 장부, 자료 등을 제공하거나 제공하지 않는다. 인민법원은 권리자의 주장과 제공된 증거를 참고하여 배상액을 결정할 수 있다. 인민법원은 저작권 분쟁 사건을 심리하는데, 특수한 경우를 제외하고 권리인의 요청에 따라 침해 복제품 폐기를 판결해야 한다. 주로 침해 복제품을 만드는 데 사용되는 재료, 도구, 설비는 무상 파기를 명령한다. 또는 특수한 상황에서는 상술한 자료, 도구, 설비를 무상으로 상업 채널에 진입하는 것을 금지할 것을 명령한다.