첫째, 직무 태만죄를 어떻게 인정할 것인가
제 168 조 국유회사, 기업, 사업단위 인원이 직무를 소홀히 한 죄 국유회사, 기업, 사업단위 인원의 직권 남용죄. 국유회사, 기업의 직원들이 심각하게 무책임하거나 직권을 남용하여 국유회사, 기업의 파산 또는 심각한 적자를 초래하여 국익에 중대한 손실을 입게 된 경우 3 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다. 국익이 특히 중대한 손실을 입게 된 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
국유사업단위 직원들은 전액의 행위가 있어 국익이 중대한 손실을 입게 된 것은 전항의 규정에 따라 처벌한다. 국유회사, 기업, 사업단위의 직원들이 부정행위범의 처음 두 가지 죄를 저지른 사람은 제 1 항의 규정에 따라 중징계를 받는다. (제 1 개정안 제 2 조) 최고인민법원, 최고인민검찰원, 돌발 전염병 예방 등 형사사건 처리에 관한 법률 적용의 구체적 문제점에 대한 해석. 제 4 조 국유회사, 기업, 사업단위 직원들은 돌발 전염병 및 기타 재해 예방 업무에서 심각한 무책임이나 직권 남용으로 국유회사, 기업 파산 또는 심각한 적자를 초래했다. 국익이 중대한 손실을 입게 된 것은 형법 제 168 조의 규정에 따라 국유회사, 기업, 사업단위 인원이 직무를 소홀히 하거나 직권을 남용한 죄로 유죄 판결을 받고 처벌하는 것이다. 최고인민법원은 통신시장 관리 질서를 어지럽히는 사건의 구체적 적용에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해석을 한다.
제 6 조 국유통신업체 직원들은 무책임하거나 직권을 남용하여 국유통신기업의 파산이나 심각한 적자를 초래하여 국익이 중대한 손실을 입게 한 경우 형법 제 168 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 2005-08- 1 1 국유회사, 기업이 국유지주, 주식회사에 공무를 맡도록 임명한 인원은 국유회사, 기업으로 간주한다
둘째, 직무 태만 범죄의 구성 요소
(a) 객체 요소 본죄의 대상은 국유회사, 기업의 재산권익, 사회주의 시장경제질서이다. 국유회사와 기업은 사회와 경제 생활에서 중요한 역할을 하고 있다. 국유 회사, 기업의 직원들이 시장 활동의 기본 원칙에서 벗어나 부정행위는 반드시 국유 회사, 기업의 정상적인 활동을 파괴하고 국가와 국민의 이익을 손상시켜 사회주의 시장 경제 질서를 파괴해야 한다.
(b) 객관적인 요소 본 죄는 객관적으로 국유회사, 기업의 직원들이 심각하게 무책임하거나 직권을 남용하여 국유회사, 기업의 파산 또는 심각한 적자를 초래하여 국익에 중대한 손실을 입게 하는 행위와 국유사업단위의 직원들이 심각하게 무책임하거나 직권을 남용하여 국익에 중대한 손실을 입게 하는 행위이다. 국유 회사, 기업의 직접 임원의 경우, 주로 다음과 같은 성과가 있다: 객관적 경제법을 존중하지 않고, 시장 수요의 실현가능성 분석과 논증을 하지 않고, 각 방면의 의견을 듣지 않고, 독단적이고 독단적으로 행동하여 경영 결정에 중대한 실수가 생겼다. 경영혼란, 규제제도 불건전, 공비, 공무, 횡령, 횡령, 사사분, 회사 횡령, 기업재산의 위법 범죄 현상에 귀머거리를 돌렸다. 경제 교류에서 여러 가지 이유로 사기를 당한 후, 제때에 사법기관에 신고하지 못했다. 규정을 위반하여 기업 자금으로 주식과 선물을 볶다. 대출 자금 등을 반칙으로 비준하다. 본죄는 결실범이며, 편애와 부정행위이다. 국유회사, 기업파산 또는 심각한 적자를 초래하여 국익 (국유회사, 기업직원) 이 중대한 손실을 입게 되고 국익 (국유사업단위 직원) 이 중대한 손실을 입게 된 경우에만 범죄가 된다. 심각한 손실이란 국유회사와 기업의 적자가 만기 채무를 청산할 수 있는 능력을 상실하기에 충분하다는 뜻이다. 적자가 심한 원인은 경영 부실, 자연재해, 불가항력 등을 포함한다. 그러나 본죄의 객관적 측면을 구성하는' 손실이 심각하다' 는 것은 기업이 직접 책임지는 임원의 독직 행위로 인한 것일 뿐이다. 파산이란 국유회사, 기업이 심각한 적자로 채무를 청산할 수 없고 채권자나 채무자가 신청해 인민법원이 법에 따라 파산을 선언하는 행위를 말한다. 여기서 소위 청산할 수 없는 것은 국유회사와 기업이 채무를 청산할 능력이 부족한 객관적인 상태이다. 채무자는 일반적으로 만기가 된 채무를 청산할 수 없으며, 채권자는 일정 기간 (개별적인 경우 아님) 을 청산하고 계속 (임시적, 단기적인 경우) 할 것을 요구한다. 여기서 우리는 다음 네 가지 문제에주의를 기울여야합니다.
(1) 상환 능력의 정확한 판단. 유동성은 일반적으로 자금, 신용 및 생산성 (기술, 장비 및 자재, 노동력 등) 으로 구성됩니다. ). 이 세 가지 조건만 동시에 충족되지 않고, 채무를 계속 청산할 수 있는 능력이 부족하여, 자금불담보로 인정될 수 있다.
(2) 청산할 수 없는 채무는 이미 만기가 되어 있고 채권자는 청산할 수 없는 채무를 요구해야 한다.
(3) 청산할 수 없는 채무는 반드시 일반적이고 지속적인 미청산이어야 한다. 보통이란 개별 채권자가 아니라 상환 대상이 많다는 뜻이다. 지속성이란 상환할 수 없는 지속성을 말하며 상당한 기간 동안 지속되어야 한다. 자금 회전이 잠시 청산할 수 없기 때문에, 자금이 빚을 갚지 않는다고 인정할 수 없다.
(4) 자금 불채무는 채무자가 객관적으로 청산할 수 없는 경제 상태이다. 채무자의 주관적인 판단이나 의지와는 달리 채무자의 고의적인 중지와는 다르다. 편애와 부정행위는 반드시 국익에 중대한 손실을 초래하여야 본죄를 구성할 수 있다. 전반적으로 국유회사, 기업 파산, 심각한 결손, 즉 국익의 중대한 손실을 초래하지만, 여전히 주관부의 추가 확인이 필요하다.
(3) 주체중요 본죄의 주체는 특수주체, 즉 국유회사, 기업사업 단위의 직원이며, 다른 주체는 본죄를 구성하지 않는다.
(4) 주관요건 본죄의 주관적 측면은 간접적인 고의와 과실로만 구성될 수 있다. 행위자의 행동은 직접적인 고의를 가지고 있지만 국익에 중대한 손실을 초래한 결과에 대해서는 직접적으로 고의가 아니다. 즉 국유회사, 기업이 파산하거나 심각한 손실을 입는 것을 원하지 않는다. 이런 손해의 결과는 대부분 과실로 인해 발생하며 간접적인 고의를 배제하지 않는다.
셋째, 실직
직원들이 본업에 대해 진지하게 책임을 지지 않고, 규정에 따라 의무를 이행하지 않고, 단위나 서비스 대상에 손해를 끼치는 행위를 말한다. 직무를 소홀히 하는 것도 범죄를 구성할 수 있다. 행위자가 국가기관 직원, 국유기업 직원일 때 직무 태만으로 심각한 손실을 초래한 것은 직무 태만죄를 구성한다.
넷째, 직무 태만죄
독직죄는 국가기관 직원들이 직권 남용, 직무 태만, 부정행위, 국가기관의 정상적인 활동 관리를 방해하고 국가와 국민의 이익에 중대한 손실을 입히는 행위다.
다섯째, 직무 태만의 특징은 다음과 같습니다.
첫째, 범죄 주체는 특수한 집단인 국가기관 직원 (비국가기관 직원들이 구성할 수 있는 범죄는 단 하나, 즉 신형법 제 398 조에 규정된 국가 비밀 유출 범죄) 이다.
둘째, 직무를 소홀히 하는 죄는 주관적인 방면에서 고의와 과실을 모두 가지고 있다. 여기에 규정 된 수십 가지 범죄는 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
1. 고의적으로만 구성될 수 있는 범죄는 직무 태만죄에서 절대다수를 차지하고 있다. 예를 들면 부정행위, 구금자 석방죄 등이다.
과실로만 구성 될 수있는 범죄;
의도적이고 과실로 구성 될 수있는 범죄.
셋째, 독직죄의 대상은 국가기관의 정상적인 활동이다. 국가기관이란 각급 권력기관, 각급 행정기관, 각급 사법기관, 각급 군사기관을 포함한다.
넷째, 직무유기는' 행위' 또는' 불행위' 형식으로 실시할 수 있지만, 어떤 형식이든 행위자의 행동은 직무와 밀접한 관련이 있다.
여섯째, 직무 태만죄
범죄가 아니라 형법 분칙에서 범죄에 대한 분류로 분칙 9 장에 열거되어 있다. * * * 범죄 33 건. 9 장은 7 개의 죄명에서' 직무 태만' 이라는 단어를 사용한다. 예를 들면, 직무 태만으로 구금자가 도망치게 하고, 직무 태만 서명과 이행 계약, 직무 태만 환경 감독, 직무 태만 전염병 예방, 직무 태만 상품 검사, 직무 태만 동식물 검역, 직무 태만 귀중한 문화재 유출 등이 있다.
우리는 직무유기와 독직은 비슷하지만 성질은 매우 다르다는 것을 이해한다. 직무를 소홀히 하는 것은 자신의 현재 일에 대해 책임을 지지 않는 것이고, 직무를 소홀히 하는 것은 직권을 남용하고 법률을 구부리는 것이기 때문에 이 두 죄는 매우 다르다. 그래서 각국의 형벌에도 차이가 있다. 만약 당신이 이 죄명에 대해 다른 의문이 있다면, 전문적인 법률 자문을 받으러 오신 것을 환영합니다.