처리 방법의 법적 근거
1.' 중화인민공화국 형사소송법' 제 122 조:' 심문필록은 범죄 용의자에게 제출하여 확인하거나 읽어주어야 한다. 누락이나 착오가 있는 기록은 범죄 용의자가 보충하거나 정정하고 손자국을 찍도록 허용해야 한다. 필록은 범죄 용의자가 착오를 확인한 후, 페이지별로 서명하고 지장을 찍어야 하며, 마지막 페이지에 "상술한 필록을 내가 이미 읽었거나 나에게 읽어서 내가 말한 것과 일치해야 한다" 고 적어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 서명을 거부하거나 인쇄를 자제하는 사람은 정찰원이 필기록에 명기해야 한다. "
2. "공안기관이 형사사건 절차 규정" 제 201 조: "심문필록은 범죄 용의자에게 제출하여 확인하거나 읽어주어야 한다. 누락이나 착오가 있는 기록은 범죄 용의자가 보충하거나 정정하고 손자국을 찍도록 허용해야 한다. 필록은 범죄 용의자가 착오를 확인한 후, 페이지별로 서명하고 지장을 찍어야 하며, 마지막 페이지에 "상술한 필록을 내가 이미 읽었거나 나에게 읽어서 내가 말한 것과 일치해야 한다" 고 적어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 서명을 거부하거나 인쇄를 자제하는 사람은 정찰원이 필기록에 명기해야 한다. "
일반적으로 심문 과정은 전 과정에서 녹음된 것이다.
필기록을 작성한 후 범죄 용의자는 필기록을 체크하고 내용에 이의가 없는 경우 범죄 용의자가 서명하고 도장을 찍어야 한다. 범죄 용의자가 도장을 찍는 것을 거부하는 경우, 필기록에 직접 서명을 거부하고 도장을 거절하며 필기록과 심문 비디오를 직접 제공해야 한다. 필록의 내용은 용의자가 말한 것과 다르다. 용의자가 필록을 수정할 것을 제안하는 것은 필록을 수정하고 수정한 후 용의자가 서명하여 인쇄하도록 해야 한다.
중화인민공화국 형사소송법' 은 범죄 용의자와 피고인이 자발적으로 자신의 범죄를 사실대로 진술하고 혐의의 범죄 사실을 인정하고 처벌을 기꺼이 받아들이는 것은 법에 따라 관대하게 처리할 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 용의자가 사실에 어긋나는 말을 지어내더라도 사실대로 기록해야 한다. 범죄 용의자의 진술과 변명은 자백을 뒤집을 수 있는지 여부에 대한 주요 근거이며, 자백은 관대하게 처리할 수 있다.
완전한 증거사슬이 없으면 용의자의 진술만으로는 유죄 판결을 받을 수 없다. 용의자는 지금 이야기를 지어내서 자백하지 않는다. 증거가 확실하고 증거사슬이 형성되면 용의자도 유죄 판결을 받을 것이다. 따라서 필록이 정확한지 확인한 후, 범죄 용의자는 서명하고 도장을 찍어야 한다. 이의를 제기하고 수정한 후에는 서명하고 도장을 찍어야 한다.
일반적으로 성적표는 객관적이다. 이런 상황에 대해서는 두 가지 가능성을 배제하지 않고 반드시 신중해야 한다.
첫째, 문답의 경우 서기원의 필록은 일반적으로 틀리지 않고 당사자의 진실한 뜻에 대한 기록이다. 저도 문원입니다. 재판 과정에서 당사자의 원어는 이미 녹음되었다. 그러나 필기록 서명 과정에서 당사자는 법정에서 말하지 않은 내용을 보았지만, 이미 말했다고 하려면 변경하거나 보충해야 한다. 이렇게 간단한 말 한마디가 사건의 판결 취향을 바꾸거나 영향을 미칠 수 있다. 자신의 기록에 문제가 없다면 성적표를 주세요.
둘째, 당사자가 장편 진술을 할 때 서기원은 보통 말의 속도를 따라가지 못하고 핵심 내용만 기록한다. 이때 누락이 있는 상황을 배제하지 않는다. 당사자가 보충을 요구한 것은, 그들과 법관은 일반적으로 당사자의 진술에 대한 인상이 있다. 있다면, 그들은 사본을 수정할 수 있다. 형성된 필기록을 도장을 찍어서 진실성과 추적 가능성을 회복하는 것이 가장 좋다.
서기원의 필록은 법원 판사의 기소, 조사, 판결의 중요한 근거이자 중요한 구성 요소이다. 서로 다른 상황을 처리할 때는 반드시 신중해야 하고, 평소에는 반드시 자주 사람을 심사하고 기소해야 한다.