현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사가 증거를 조사하는 데 어떤 규칙이 있습니까?
변호사가 증거를 조사하는 데 어떤 규칙이 있습니까?
변호사 조사 및 증거 수집에는 다음과 같은 조항이 있습니다.

중화인민공화국 변호사법' 은' 변호사법' 으로 약칭한다.

제 35 조 위탁된 변호사는 사건의 필요에 따라 인민검찰원이나 인민법원에 증거를 수집, 인출하거나 인민법원에 증인으로 출두해 증언하도록 신청할 수 있다.

변호사가 스스로 증거를 수집하는 것은 변호사 집업증과 로펌에 의해 관련 기관이나 개인에게 법률사무를 맡는 것과 관련된 상황을 조사할 수 있다.

중화인민공화국 형사소송법

제 36 조 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 변호인은 본 사건의 소송서류와 기술감정자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 범죄 용의자와 회견하고 통신할 수 있다. 다른 변호인은 인민검찰원의 허가를 받았으며, 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 범죄 용의자와 회견하고 통신할 수 있다.

인민법원이 사건을 접수한 이후 변호인은 본 사건의 범죄 사실을 고발한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 피고인과 회견하고 통신할 수 있다. 인민법원의 허가를 받아 다른 변호인도 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 피고인과 회견하고 통신할 수 있다.

제 37 조 변호인은 증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 본안과 관련된 자료를 수집하거나 인민검찰원, 인민법원에 증거를 수집, 취하거나 인민법원에 출두 증언을 통보하도록 신청할 수 있다.

인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다.

확장 데이터

조사 및 증거 수집 원칙

고객이 요구하는 권리를 중심으로 한 원칙.

민사소송은 원본과 피고 사이에 논란이 있다는 사실을 해결하기 위한 것이고, 분쟁을 해결하려면 증거가 있어야 한다. 논란 사실을 둘러싼 수사와 검증을 통해 얻은 증거가 논란 사실과 직접적인 인과관계가 있는 경우에만 증명할 수 있다. 그렇지 않으면, 그것은 쓸모없는 증거이다.

객관성과 적시성 원칙

이실사건은 객관적으로 존재하기 때문에 사건의 사실을 증명하는 증거도 객관적으로 존재해야 한다. 소송에서의 증거로 객관적인 사실이어야 한다. 물증, 서증, 인증, 허구의 사실과 추측, 가설을 거친 진술을 모두 증거로 쓸 수 있다.

따라서 변호사는 조사 및 증거 수집 과정에서 분쟁 사실과 직접적인 인과 관계 또는 객관적인 연관이 있는 증거를 수집하고 수집하는 데 주의를 기울여야 한다.

적법하고 신중한 원칙

(1) 합법성이란 변호사가' 변호사법',' 민사소송법' 등 법규에 따라 증거를 수집해야 한다는 것을 의미한다. 합법적으로 증거를 수집하는 것은 증거증명력을 보장하는 전제 조건이다. 불법적으로 수집 된 증거는

최종 결정의 기초. 증거 수집의 합법성은 주로 다음과 같은 측면을 포함한다. 첫째, 대리 변호사가 관련 기관이나 개인에게 증거를 조사할 때, 피조사기관이나 개인에게 변호사 집업증, 변호사 조사서 또는 변호사 조사 전용 증명서를 제시해야 하며, 목적을 설명하고, 피조사자에게 사실대로 증거를 제공해야 한다는 것을 알려야 한다.

둘째, 조사록은 이름, 성별, 나이, 직업, 주소, 연락처 등 기록해야 한다. 피청구인의 조사원의 이름, 성별, 나이 및 로펌 조사의 년, 월, 일 및 장소; 조사필록은 피조사인에게 제출해야 하며, 결국 피조사자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다.

다시 한 번, 조사된 단위의 자료를 복제하는 것은 주관자가 확인하고, 단위 공식 도장을 찍어야 한다. 연도 월 일을 명시하다. 조사인 (대리 변호사) 의 증명서를 동봉합니다. 마지막으로, 증인으로부터 증거를 조사하고 수집하는 것은 위협, 사기, 고문 및 기타 불법적인 수단을 통해서는 안 된다.

(2)

세심함은 조사 및 증거 수집 과정에서 대리 변호사가 세심하고 성실해야 하며, 대충대충 사건과 직접적인 인과관계가 있는 각종 증거를 수집하거나 추출해서는 안 된다는 것을 말한다.

예를 들어, 증인이 문의한 내용이 모호하다고 대답할 때, 대리 변호사는 문제를 자세히 심사하여 사건과 직접적인 인과관계가 있는 내용을 묻고 간단명료한 기록을 만들어야 한다.

증거를 조사 추출할 때는 원시 자료를 위주로 해야 한다. 원본을 추출하기가 정말 어렵다면 사본을 추출할 수 있습니다. 변질되거나 파괴될 수 있는 물증에 대해서는 상응하는 보존 조치를 취해야 한다. 또한 원본 문서를 수집하고 추출해야합니다. 법원에 제출할 때는 먼저 복사본을 제출하고, 재판할 때는 서증 원본을 제출해야 한다.

참고 자료:

바이두 백과-조사 및 증거 수집

참고 자료:

Baidu 백과 사전-변호사의 조사 및 증거 수집 권리