현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 용의자가 변호사를 청하지 않으면 중죄를 선고받을 수 있습니까?
용의자가 변호사를 청하지 않으면 중죄를 선고받을 수 있습니까?
형사소송법 규정에 따르면 범죄 용의자는 변호사에게 자신을 변호하도록 의뢰할 수 있다. 그러나 사법 관행에서 일부 범죄 용의자는 변호사에게 자신을 변호하도록 위임하지 않았다. 이는 그들의 합법적인 이익을 보호하는 데 불리하다. 용의자가 변호사를 청하지 않으면 중죄를 선고받을 수 있습니까? 독자를 위해 해답을 드리겠습니다.

용의자가 변호사를 청하지 않으면 중죄를 선고받을 수 있습니까?

우리나라 관련 법률에 따르면 범죄 용의자는 변호인을 위탁하지 않고 중죄를 선고받지 않는다. 법원은 범죄 사실과 파악된 증거에 근거하여 판결을 내리고, 용의자가 경제적으로 어렵다면 법률 원조를 신청할 수 있다.

중화인민공화국 형사소송법

제 35 조 범죄 용의자, 피고인이 경제적 어려움이나 다른 이유로 변호인을 위탁하지 않은 경우 본인이나 가까운 친척이 법률 지원 기관에 신청할 수 있다. 법률 원조 조건에 부합하는 경우, 법률 원조 기관은 변호사를 지정하여 변호해야 한다.

범죄 용의자, 피고인은 실명, 청각 장애인, 벙어리, 또는 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신환자로 변호인을 위탁하지 않은 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 법률지원기관에 지정변호사를 변호하라고 통지해야 한다.

범죄 용의자, 피고인이 무기징역, 사형을 선고받고 변호인을 위탁하지 않은 경우 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 법률지원기관에 지정변호사를 변호하도록 통지해야 한다.

제 200 조 피고인의 최종 진술 후 재판장은 휴정을 선언하고 합의정은 이미 밝혀진 사실, 증거 및 관련 법률 규정에 따라 평의를 거쳐 각각 다음과 같은 판결을 내렸다.

(1) 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인의 유죄를 인정한 사람은 마땅히 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 한다.

(2) 법에 따라 피고인의 무죄를 인정한 사람은 무죄 판결을 내려야 한다.

(3) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우, 증거 부족으로 고발된 범죄가 성립될 수 없는 무죄 판결을 내려야 한다.

형사변호 방식은 어떤 것이 있습니까?

형사소송법에 따르면 인민검찰원 심사기소와 인민법원 재판 단계에서 범죄 용의자는 타인에게 자신을 변호하도록 의뢰할 수 있다. 범죄 용의자가 형사소송에서 변호권을 행사하는 방법에는 두 가지가 있다.

하나는 정당방위입니다.

하나는 변호를 위탁하는 것이다.

정당방위는 범죄 용의자가 기소된 범죄 행위를 변호하고 자신의 무죄, 죄가 가볍거나 가벼우거나 처벌을 경감하거나 면제해야 하는 이유와 근거를 제시하는 것이다. 변호를 위탁하는 것은 범죄 용의자가 다른 사람에게 자신을 변호하도록 위탁한 이유와 근거이며, 변호인은 자신의 무죄, 죄가 가볍거나 가벼우거나 처벌을 경감하거나 면제해야 한다고 제안했다. 범죄 용의자는 다른 사람에게 자신을 변호하도록 위탁하면서 여전히 자신을 변호할 권리를 누리고 있다.

위의 지식은 관련 법률 문제에 대한 나의 대답이다. 우리나라 관련 법률에 따르면 범죄 용의자는 변호인을 위탁하지 않고 중죄를 선고받지 않는다. 법원은 범죄 사실과 파악된 증거에 근거하여 판결을 내리고, 피의자의 경제적 어려움이 있을 경우 법률 원조를 신청할 수 있다.