억울한 허위 사건의 사법절차는요?
우리나라 형사소송법의 관련 규정에 따르면 억울한 허위 사건은 다음 세 가지 방법으로 사법절차에 들어갈 수 있다.
1, 항소. 상소의 주체는 당사자와 그 법정 대리인과 가까운 친척을 포함한다. 물론 항소도 변호사에게 의뢰할 수 있다. 고소를 접수하는 대상은 인민법원이나 인민검찰원이다. 인민법원에 상소하면 다음과 같은 자료를 제출해야 한다. 항소서, 사건이 경험한 재판문서 (예: 1 심, 2 심 판결, 판결 등), 인민법원이 이미 심사하거나 심사한 기타 법률문서, 기각통지서, 재심 결정서, 재심 판결, 판결 등 관련 자료가 첨부되어야 한다. 심사 처리를 받은 법원은 인민 종심 법원으로, 늦어도 6 개월을 넘지 않는 3 개월 이내에 결정을 내려야 한다. 형사소송법 제 242 조의 규정에 부합해야 인민법원이 재심을 결정할 수 있다. 본 조의 규정에 부합하지 않는 한, 인민법원은 고소인에게 여전히 소송을 고수한다는 사실을 서면으로 통지해야 한다.
2. 법원 개시: 최고인민법원, 상급인민법원, 본원장님이 재판위원회에 제출하여 결정을 논의한다. 여기서 당신은 다음 사항에 주의해야 합니다.
1) 최고인민법원은 각급인민법원 (대법원 포함) 의 발효판결에 대해 재심을 제기할 권리가 있다.
2) 각급 인민법원장의 법적 효력 발생에 대한 판결, 판결, 사실을 인정하거나 법률을 적용하는 착오가 발견되면 반드시 재판위원회에 제출하여 처리해야 한다.
3. 검찰원이 시작합니다. 억울한 허위 사건의 경우 당사자와 그 법정대리인, 가까운 친척이 인민검찰원에 고소할 수 있으며 인민검찰원은 법에 따라 처리해야 한다. 만약 그들이 상급인민검찰원에 직접 호소한다면, 상급인민검찰원은 동급인민법원에 회부하여 접수할 수 있다. 사건이 중대하고, 어렵고, 복잡하여, 상급인민검찰원은 직접 접수할 수 있다. 인민검찰원 형사신고부 심사가 끝나면 형사신고심사통지서를 만들어 10 일 이내에 고소인에게 통지해야 한다.
형사 사건에 대한 항소 조건 및 요구 사항
1, 신고자
당사자와 그 법정대리인, 근친이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 인민법원이나 인민검찰원에 고소할 수 있지만, 판결과 판결의 집행을 중단할 수는 없다. 사건의 외부인은 법적 효력이 발생한 판결과 그 합법적인 권익을 침해한 판결이 있다고 판단하면 고소를 제기할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 항소는 변호사에게 의뢰할 수 있다.
2, 항소 기한
항소를 제기한 기한은 형벌 집행이 완료된 후 2 년 이내에 인민법원이 접수하지 않지만, 원심 피고인이 무죄를 선고할 수 있다는 다음 상황 중 하나가 받아들여져야 한다. 원심 피고가 규정된 기한 내에 항소를 제기하면 인민법원은 접수하지 않는다. 난제, 복잡, 중대 사건에 속한다.
3. 불만 사유
(1) 원래 판결, 판결된 사실이 확실히 잘못되어 유죄 판결에 영향을 줄 수 있다는 새로운 증거가 있다.
(2) 유죄 판결 양형의 근거가 되는 증거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제해야 한다.
(3) 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다.
(4) 주요 사실의 근거는 변경되거나 법에 따라 철회된다.
(5) 유죄 판결 오류;
(6) 양형은 분명히 부적절하다.
(7) 소급 및 힘에 관한 법률 위반;
(8) 법정 절차를 위반하면 공정한 판결에 영향을 미칠 수 있다.
(9) 판사는 사건을 심리할 때 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판 행위가 있다.
4, 불만 사항을 제출해야하는 자료
(1) 청원. 당사자의 기본 상황, 연락처, 불만의 사실과 이유를 명시해야 한다.
(2) 원래의 1 심, 2 심 판결, 판결 및 기타 법적 도구. 인민법원이 심사하거나 재심사한 후에는 기각통지서, 재심 결정서, 재심 판결서, 판결서를 첨부해야 한다.
(3) 기타 관련 자료. 원래의 판결과 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되었다는 새로운 증거가 있으며, 관련 증거자료를 첨부해야 한다. 인민법원은 조사 검증을 신청하는데, 관련 단서나 자료를 첨부해야 한다.
위의 지식은' 억울한 사건 사법절차가 어떻게 하는가' 라는 질문에 대한 나의 대답이다. 억울한 허위 사건이 완전히 발생했을 때 법원과 검찰원은 모두 사건을 바로잡을 책임이 있으며, 항소를 제기하고 재심 절차를 시작하는 것은 모두 시정 조치다.