법률 분석: 1. 공소 사건은 모두 검찰원이 부담한다. 2. 공안기관은 수사권을 가지고 있으며 공안기관이 수집한 증거는 검찰원의 증거로 사용될 수 있지만 공안기관은 법원에 입증할 자격이 없다. 3. 공안기관 이외의 다른 행정기관 (예: 감찰 세관 상공업 세무안전생산감독 약품감독기관) 은 직책 범위 내에서 조사 증거할 의무가 있지만 법원에 입증할 자격이 없다. 4. 공안기관 및 기타 정부기관이 수집한 증거는 검찰이 심사하여 법원에 증거로 제공할지 여부를 결정한다. 검찰원도 스스로 증거를 수집해 법원에 제공할 수 있다. 법원은 증거를 조사하고 수집할 권리가 있다. 증거를 전출할 때 법원은 변호인이나 검사에게 출석을 통지할 수 있다. 피고는 자신이 유죄임을 증명할 의무가 없다. 누구에게도 자신이 유죄임을 증명하도록 강요해서는 안 된다. 피고인은 자발적으로 죄를 시인했고, 만약 다른 증거가 없다면 법원은 채택하지 않을 것이다. 7. 변호인, 피고인은 피고인이 가장 가볍거나 무죄라는 증거에 대해 증거권을 갖는다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 51 조, 공소사건에서 피고인이 유죄임을 증명하는 책임은 인민검찰원이 부담하고, 자소사건에서 피고인이 유죄임을 증명하는 책임은 자소인이 부담한다.