현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사증명과 질증 단계의 순서.
형사증명과 질증 단계의 순서.
증거의 순서는 다음과 같습니다.

1, 범죄 행위의 연대순으로 정렬;

2. 합의정은 사건 사실 요소의 중요성에 따라 공소인이 사건 사실 요소의 성격과 지위에 따라 증명 순서를 정하도록 지도해야 한다.

3, 사건의 사실 사이의 인과 관계에 따르면;

4. * * * 와 피고인이 범죄에서의 1 차 및 2 차 지위에 따라;

피고가 죄를 인정하지 않는지 죄를 인정하지 않는지에 따라 증명하다.

인증 순서는 다음과 같습니다.

1. 원고는 증거, 피고, 제 3 인, 원고의 질증을 제시했다.

2. 피고는 증거, 원고, 제 3 인 질증 피고를 제시했다.

3. 제 3 자는 증거, 원고, 피고인, 제 3 인 질증을 제시했다.

형사소송법 및 형사소송법 사법해석과 법정조사규칙의 규정에 따르면 증명, 품질증 절차의 절차와 절차는 다음과 같습니다.

1, 증명과 질증에 대한 일반적인 규칙.

(1) 증명과 증거의 기본 순서.

(2) 법원 힌트 및 재판.

(3) 법의학의 합법성을 심사하다.

(4) 증거와 증거를 구별하는 증거 유형.

2, 각종 증거.

(1) 최고의 증거 원칙. 물증, 서증, 시청각자료, 전자데이터 등의 증거는 반드시 원본과 원물을 제시해야 한다.

(2) 증명 및 증명 대상. 변론 쌍방은 증거를 제시할 때 사건 사실과 관련된 내용이나 변론 쌍방의 논란이 있는 내용을 둘러싸고 변론해야 한다.

(3) 서면 구두 증거를 제시하다.

(4) 기술 조사 증거 증명. 기술 조사 조치를 취하여 수집한 증거는 반드시 법정에서 제시해야 한다.

3, 증거 의심 및 이의 처리 절차.

(1) 법원이 증거에 대해 의문이 있는 경우, 기소측에게 증거를 보충하거나 설명을 할 수 있도록 통지할 수 있다. 필요한 경우 다른 증거 조사가 완료된 후 휴정을 선언하고 증거를 조사하고 확인할 수 있다. 법원이 증거를 조사할 때, 검찰측 출석을 통지하고 검증 과정을 기록할 수 있다.

(b) 검찰 양측이 보충하고 법정 외 조사를 통해 얻은 증거는 법정 증명서가 되어야 확정의 근거가 될 수 있다.

(3) 변론 쌍방이 개정 전에 인민법원으로 이송하거나 제출하지 않은 증거를 제시하도록 신청했고, 상대방 당사자가 이의를 제기한 경우 신청인은 이유를 설명해야 한다. 법원은 심사를 거쳐 이유가 성립되었다고 판단하여 확실히 제시할 필요가 있으며, 허가를 받아야 한다.

(4) 법정 심리 과정에서 기소측은 새로운 증인에게 출두 통지, 새로운 증거 이전, 재검사 신청 또는 조사를 신청하는 경우 증인의 기본 상황, 증거 보관 장소를 제공해야 하며, 증명할 사건의 사실과 재검사 또는 검사를 요구하는 이유를 설명해야 한다.

4. 양형 사실에 대한 법정 조사. 법원은 피고인이 법정 양형 줄거리를 가지고 있는지 검토하는 것 외에도 사건 상황에 따라 다음과 같은 양형에 영향을 미치는 줄거리를 검토해야 한다.

(1) 사건의 원인

(2) 피해자가 잘못과 잘못의 정도가 있는지, 갈등의 격화에 대한 책임과 책임의 크기가 있는지 여부

(3) 피고인의 가까운 친척이 피고인 체포를 도왔는지 여부;

(4) 피고는 보통 후회하지 않는 태도를 보였다.

(5) 장물 반환, 환불;

(6) 피고인이 피해자나 가까운 친척의 양해를 받았는지 여부

(7) 양형에 영향을 미치는 기타 상황.

재판에서 피고인과 변호인은 항복, 고백, 공로 등 법정 양형 줄거리를 제시했거나 인민법원이 피고인이 상술한 법정 양형 줄거리를 가지고 있을 수 있다는 것을 발견했지만 인민검찰원이 전출한 권종에는 관련 증거가 없는 경우 인민검찰원에 통보해야 한다.

5. 기타 문제.

(1) 공청회 사건은 국가 비밀, 영업 비밀 또는 개인 사생활과 관련된 증거에 대해 법정은 변론 양측의 제시를 중단해야 한다.

(2) 심리 과정에서 공소인은 사건이 추가 수사가 필요하다는 것을 발견하고 재판을 연기해야 하는 경우 법정은 동의할 수 있지만, 재판을 두 번 이상 연기할 것을 건의한다.

(3) 인민법원은 인민검찰원에게 검증이 필요한 증거자료를 취하거나 피고인과 그 변호인의 신청을 통해 수사, 심사 기소 과정에서 수집한 피고인의 무죄나 죄에 관한 증거자료를 수거하도록 통지해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법 제 51 조 공소사건에서 피고인이 유죄임을 증명하는 책임은 인민검찰원이 부담하고, 자소사건에서 피고인이 유죄임을 증명하는 책임은 자소인이 부담한다.

제 195 조 공소인, 변호인은 법원에 물증을 제시해야 하며, 당사자가 법정에 도착하지 않은 증인의 증언록, 감정인의 감정의견, 검문록 등 증거자료를 법정에서 낭독해야 한다. 판사는 공소인 당사자 변호인 소송 대리인의 의견을 들어야 한다.