법적으로 볼 때, 이 사건은 확실히 의문점이 있다. 정상적인 상황에서는 아이의 부모가 이렇게 부주의하지 않기 때문이다. 부모가 주관적으로 아이를 원하지 않고 이런 방식으로 죽음을 초래한다면 전형적인 고의적인 살인이다. 고의적인 살인은 직접적 고의와 간접적 고의로 나뉜다. 하지만 어쨌든 이런 표면적인 현상을 만들어 아이의 생명을 박탈하기 위해서라면 고의적인 살인이다. 10 년 이상 징역에서 사형까지 선고할 수 있다. 그러나 현재로서는 이런 가능성은 그리 크지 않다.

부모도 과실로 인한 사망 혐의를 받을 수 있다. 죄형법정 원칙에 따르면 일반적인 과실은 형사책임을 추궁하지 않으며, 특히 심각한 범죄 (형법에는 명확한 규정이 있음) 만이 책임을 물어야 한다. 그 중 하나는 과실로 인한 사망죄다.

사건 자체에서 소녀의 부모가 너무 소홀해서 하차 후 아이를 데려가는 것을 잊는다면 이것은' 부주의한' 과실이다. 다른 하나는 과신하는' 결점' 이다. 예를 들어, 그 부모도 비슷한 보도를 본 적이 있었지만, 그들은 그런 일이 자신에게 일어나지 않을 것이라고 생각했기 때문에, 그 당시에는 아이를 차에 태우고 나서 그 일을 잊어버리고 비극적인 일을 초래했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 이것은 지나치게 자신만만한' 결점' 이다.

형법에 따르면 과실로 인한 사망죄는 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처할 수 있고, 줄거리가 비교적 가벼운 경우는 3 년 이하의 징역에 처할 수 있다.

3 세 소녀 한 명이 추석 동안 차 안에 갇혀 불행히도 숨졌다.

9 월 2 1 일 선전의 한 아이가 부모에 의해 하루 종일 차에 남아 있는 것으로 드러났다. 현재 그는 이미 병원으로 이송되어 실외의 아이를 구했다. 22 일 보안구 사정인민병원은 아이가 병원으로 이송될 때 생명징후가 사라졌다고 응답했다.

인터넷 영상에서 한 젊은 여성이 구급 실외에 앉아 울고 있는 것을 볼 수 있다. 그녀의 발은 수시로 급하게 땅을 밟아 매우 초조했다. 수술복을 입은 한 의사가 그녀에게 "일단 구조가 끝나지 않으면 현실을 받아들여야 하지만 최선을 다할 것" 이라고 말하고 구급실로 향했다.

여자는 두 손을 합친 채 고개를 끄덕이며 기도하며 무릎에 머리를 묻고, 입으로는 "제발", "아무것도 하지 마세요", "초조하고 안타까운 얼굴" 을 중얼거렸다. 한 사람이 벽 옆에 서 있는데, 그는 비교적 젊어 보인다. 그 과정 내내 그는 큰 동작이 없었고, 가끔 고개를 숙이고 핸드폰을 보았다. 그가 구조실의 아이와 관계가 있는지 아닌지 잘 모르겠다.

관계자에 따르면 그 여자의 아이는 부모에 의해 하루 동안 차 안에 갇혔다. 지금 그녀는 발견되어 사정인민병원에 와서 치료를 구하고 있다. 의사는 그녀의 생명을 구할 가능성이 희박하다고 말했다. 그녀의 가족이 감정을 잘 조절하고 현실을 받아들일 수 있기를 바란다.

동영상이 올라오자마자 많은 네티즌들의 관심을 끌었다. 당시 어린이 학부모들이 마작을 하는 것으로 의심됐다는 누리꾼들이 있다. 나는 아이가 차 안에서 자는 것을 몰랐다. 나는 큰아들에게 반을 찾아달라고 했는데 찾지 못했다. 내가 다시 그것을 찾았을 때, 사람들은 이미 숨이 멎었다. -응?

"이 학부모의 마음은 매우 크다. 우리 아이는 내 눈앞에서 2 분 동안 흔들리지 않았다. 나는 집 전체에서 아이를 찾아야 했다. 때때로 잠을 자려면 깨어나야 아이를 찾을 수 있다. 그를 유치원에 보낸 지 며칠 후, 나는 항상 무의식적으로 사람을 찾는다. 때로는 반응하지 않고 자신을 놀라게 할 때가 있다. 이 두 학부모는 이렇게 오랫동안 어떻게 한 것입니까? " -응?

아이의 평론을 아끼는 것 외에도 학부모의 행동이 살인인지 의문을 제기하는 네티즌들도 있다. "부모가 의도적인지 무의식적인지 누가 알겠는가, 하루 종일 말하지 마라, 아이는 한 시간 동안 여기저기 찾아다닌다. 이 두 사람의 행동은 형을 선고받을 것인가? "

위 내용을 참고하시겠습니까? CCTV -3 세 소녀가 차 안에서 질식하는 부모가 책임을 추궁당할 것인가? 변호사: 약간의 의문점이 있습니다.