검찰이 고발한 범죄 사실에 대해 본 변호인은 범죄 사실이 기본적으로 분명하고, 피고인이 죄를 인정하고, 범죄 사실에 대해 변호 의견을 발표하지 않고, 자발적으로 죄를 시인한다고 생각한다. 사실 이른바 무죄 변호라고 해서 반드시 직접 기소측의 의견에 반대하는 것은 아니다. 예를 들어 변호사는 대리인으로서 상대방이 이미 절도죄를 저질렀다는 것을 알고 있으며, 변호사의 건의에 따라 당사자는 자발적으로 죄를 인정하고 벌을 인정할 수 있다.

첫째, 당사자가 죄를 시인하면 변호인이 무죄 변호를 할 수 있습니까?

1, 네. 변호인은 사실, 증거, 법률에 근거하여 법에 따라 독립된 변호권을 누리므로 무죄 변호를 할 수 있다.

2. 한쪽은 자신이 유죄라고 생각하지만 변호인은 법률 적용과 중요한 증거에 문제가 있다고 판단해 무죄일 경우 무죄 변호를 할 수 있다.

3. 실제로 당사자의 합법적 권익을 극대화하기 위해 변호인은 법에 따라 여러 변호 방안을 제정하고, 유죄 판결 시 무죄로 변호하고, 양형 시 죄를 가볍게 변호한다.

둘째, 유죄 인정 처벌 사건의 구성 요소:

1, 자백의 핵심 요소, 즉 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 자신의 범죄를 사실대로 진술하고 고발한 범죄 사실에 이의가 없다.

2, 처벌의 요소, 즉 처벌을 기꺼이 받아 들일 의향이 있습니다.

결과 요소, 즉 법에 따라 관대하게 처리 할 수 ​​있습니다.

셋째, 다음과 같은 경우에는 고백에 서명 할 필요가 없습니다.

1. 범죄 용의자는 실명, 청각 장애인, 벙어리 또는 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신환자이다.

2. 미성년 범죄 용의자의 법정대리인이나 변호인이 미성년자의 죄를 인정하고 처벌하는 것에 이의가 있다.

3. 유죄 고백서에 서명 할 필요가 없는 기타 상황.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 67 조 제 3 항 범죄 용의자는 앞의 두 가지 규정에 따른 자수줄거리는 없지만 자신의 범죄를 사실대로 진술하는 것은 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 또한,' 최고인민법원, 최고인민검찰원, 사법부' 에 따라 일반 절차를 적용해 피고인의 죄를 시인하는 사건에 대한 약간의 의견' 제 9 조의 규정에 따라 자진죄를 시인하는 피고인에 대해 인민법원은 재량에 따라 경처벌해야 한다. 이를 감안하여 법원에 법에 따라 피고인을 가볍게 처벌할 것을 요구하다.