범죄 이해의 역할
조사 단계에서 (1) 의 역할
비교적 가벼운 사건의 경우, 의도적 상해로 인한 경상, 교통사고, 절도 등과 같은 성질은 그다지 심각하지 않다. 그리고 법정 경처벌이 있는 경우, 일반 수사기관은 피의자 가족을 통해 배상을 화해하고 수사기관에 고소취소 신청을 제출하는 방식으로 기각한다.,,,,,,,,,,,,,,,,, 。
이러한 경범죄에는 고의적 상해 (경상), 불법 주택 침입, 통신자유 침해, 중혼, 포기 등의 상황, 형법 제 4 장, 제 5 장에 규정된 기타 상황 등이 포함되며 피고인은 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있다.
상대적으로 무거운 사건의 경우 피의자 가족의 화해 배상은 처벌을 경감하지만 사건은 취소되지 않으며 사건은 검찰로 이송돼 기소를 심사한다.
(2) 기소 검토 단계
"상황에 맞는 사건, 범죄 용의자, 피고인이 진심으로 뉘우치고, 피해자를 적극 배상해 양해를 구하고, 피해자가 자발적으로 화해하는 것은 관대하게 처리할 수 있다. 범죄 줄거리가 경미하면 불기소 결정을 내릴 수 있다. "
범죄 용의자는 적극적으로 배상하고 피해자의 양해를 구하며 줄거리가 경미하면 불기소 결정을 내릴 수 있다.
검찰이 심사한 뒤 사회적 위험성이 제거된 것으로 보고 체포되지 않을 수 있다는 것은 보석 대기심에 매우 중요하다. 줄거리가 경미하면 불기소 결정을 내릴 수 있다.
(c) 1 심 재판 단계
재판 단계에서 관련 법률의 규정에 따라, 랑선 해서는 중요한 적당히 상황을 완화하는 것이며, 법원은 실제 상황에 따라 기준형을 낮춰 피고인을 가볍게 처벌할 수 있다.
"피해자의 경제적 손실을 적극 배상하고 양해를 얻은 것에 대해 범죄의 성격, 배상액, 배상능력, 죄를 인정하는 정도를 종합적으로 고려하면 기준형이 40% 이하를 줄일 수 있다.
적극적으로 배상하지만 양해를 얻지 못한 사람은 기준형을 30% 이하로 줄일 수 있다. 배상은 없지만 양해가 이뤄지면 기준형은 20% 이내로 줄일 수 있다. 이 가운데 강도 강간 등 사회 치안을 심각하게 해치는 범죄는 엄격히 통제해야 한다. ""
형사소송법 제 277 조에 따르면 당사자가 형사화해협의를 달성한 경우 범죄의 성격, 배상액, 배상 사과, 성실한 뉘우침 등을 종합적으로 고려하면 기초형을 기준으로 50% 이하로 줄일 수 있다. 범죄 줄거리가 경미하면 법에 따라 기준형을 50% 이상 경감하거나 처벌을 면제할 수 있다.
(4) 2 심 중의 역할.
여러 가지 이유로 1 심 재판이 끝나기 전에 피해자의 랑선 해서를 얻을 수 없다면, 2 심 양선 해서를 얻는 것이 유용할까요? 대답은' 예' 입니다. 이해해서는 여전히 법관 2 심 때 고려해야 할 중요한 요소가 될 것이며, 개판의 기회를 얻을 수 있을 것입니다. 자세한 내용은 손위명 취운전안 (1 심 사형 선고, 2 심 양해서 취득 후 무기징역) 을 참조하십시오.
법적 근거
형사소송법 제 290 조
이미 화해협의를 달성한 사건에 대해 공안기관은 인민검찰원에 관대하게 처리하는 건의를 제기할 수 있다. 인민검찰원은 인민법원에 관대한 처벌을 건의할 수 있다. 범죄 줄거리가 경미하여 형벌을 선고할 필요가 없는 사람은 불기소 결정을 내릴 수 있다. 인민법원은 법에 따라 피고인을 가볍게 처벌할 수 있다.