이런 유료 방식은 위험대리에 속하며, 위탁대리인과 당사자 사이의 특수한 위탁소송 대리인을 가리킨다.
의뢰인은 대리비를 선불하지 않으며, 사건 집행이 완료된 후 의뢰인은 집행된 채권의 일정 비율을 대리인에게 보상으로 지급한다. 패소하거나 집행에 실패하면 대리인은 아무런 보답도 받지 못한다. 채권이 집행되면 의뢰인은 약속된 높은 비율에 따라 대리인에게 지급해 쌍방에 어느 정도 위험이 있어 위험대리인이라고 한다.
확장 데이터:
기존 에이전시 시스템에 비해 리스크 에이전시는 주로 다음과 같은 차이점이 있습니다.
첫째, 위험 대리인의 대상은 대부분 까다롭고 복잡하며, 특히 집행하기 어려운 경우가 많다. 그렇지 않으면 의뢰인이 위험 대리인에 동의하지 않을 것이다.
둘째, 대리 결과는 변호사 보수와 투자 회수와 밀접한 관련이 있다. 즉 변호사는 대리비를 받지 못할 위험을 감수해야 할 뿐만 아니라 투자 손실의 위험도 감수해야 한다는 것이다. 이로 인해 변호사들은 책임감을 강화하게 되었다.
셋째로, 약속한 요금의 비율은 비교적 높고 변호사에게 더 매력적이다.
넷째, 의뢰인은 변호사에 대한 신뢰도가 높고, 변호사는 사건의 실체 권익에 대한 처분 권한이 크다.
2006 년 4 월 13 일 국가발전개혁위원회와 사법부가 공동으로' 변호사 서비스 요금 관리 방법' 을 발표하며 위험비가 변호사 요금이라는 것을 공식적으로 확인함으로써 위험비의 합법성을 확인했다.
참고 자료:
바이두 백과-위험 대리인