현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 왜' 폭력 의료 문제' 가 계속 금지되고 있는가?
왜' 폭력 의료 문제' 가 계속 금지되고 있는가?
보상이 잘 되지 않았기 때문이다! 만약 병원이 충분한 보상을 준다면, 누가 의사를 찾아갈까?

폭력 억제와 관련해 일찍이 20 14 월 최고법, 최고검사, 공안부, 사법부, 20 15, 165438+ 1 년 10 월,' 중화인민공화국 형법 개정안 (9)' 이 발효된다

그러나 중국병원협회에 따르면 우리나라 병원의 73.33% 는 환자 및 가족 폭력 구타, 위협, 의료진 욕설이 여전히 존재하고 있다. 최고법에 따르면 20 14 년, 전국법원은 폭력살인, 상해의사 형사사건 155 건을 심리했다.

그렇다면 왜' 폭력의학 소란' 이 반복적으로 금지되었을까요?

1. 의사와 환자 사이에 오랫동안 축적된 신뢰 문제가 점차 발효되고 있다.

의사-환자 관계는 처음부터 이런 것이 아니라, 이 진찰이 어렵고 진찰이 비싼 시대에 병원에 가는 것은 병원이나 의사에 대한 신뢰를 바탕으로 한 것이다. 병원 자원이 부족하고, 의사 수가 부족하고, 심지어 좋은 의사가 너무 적기 때문에 환자들은 병원과 의사에 대한 기본적인 신뢰가 부족하다. 병원에 갈 때마다 과부하된 환자 명단에 직면할 때마다 의사는 당연히 환자의 태도와 서비스에 대해 약간의 할인을 한다.

또한 일부 무량한 의사들은 병원' 빨간 봉투' 의 잠재규칙을 서서히 낳아 의사가 그의 빨간 봉투를 받아야 환자를 더 진지하고 전문적으로 대할 수 있다고 생각하게 했다. 모든 의사가 빨간 봉투를 받을 수 있는 것은 아니지만, 이런 빨간 봉투의 잠재규칙은 사람의 마음을 파고든다. 의사가 환자의 빨간 봉투를 받지 않을 때마다 환자는 의사가 전심전력으로 투자하지 않을까 걱정한다. 그러나, 이것도 이번 의료 소동 사건에 도화선을 묻었다. 환자가 치료 결과에 대한 기대가 높지만 의사가 기대에 미치지 못하면 환자는 더욱 분노하여 의사가 빨간 봉투를 받고 치료 효과를 얻지 못한다고 비난하며 쟁취한다.

특히 최근 발생한 백신 제품 불법 경영사건과 위측시 사건은 병원과 의사에 대한 신뢰를 바닥으로 떨어뜨렸다. 병원이 이익을 위해 조국의 꽃송이의 생명을 무시할 수 있다는 사실이 갑자기 드러났고, 공립 삼갑병원은 환자의 생명권 돈을 받고, 의사 간의 신뢰의 다리가 무너지고 있다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 의료 사고가 발생하면 환자는 순식간에 의사에 대한 신뢰를 잃고 공공연히 폭력으로 의료 소란을 만들어 악순환을 형성한다.

의료 정보의 폐쇄성과 의료 정보의 불평등.

큰 환경에서는 의사에 대한 환자의 신뢰가 크게 떨어지지만, 의료 정보 부족으로 인해 환자들은 어쩔 수 없이 의사를 신뢰하도록 강요해야 한다. 왜냐하면 그들은 다른 선택의 여지가 없기 때문이다.

하지만 환자가 맹목적으로 의사를 믿고 의사의 처방과 치료법을 취지로 삼는 것이 아니라 학습적인 태도로 자신의 병세를 연구할 수 있다면, 환자는 치료 효과가 약간 좋지 않거나 효과가 없을 때 이 냄비를 의사에게 강제로 던지지 않을 것이다. 의사에게 큰 반감을 갖게 될 것이다. 따라서 의학 지식의 올바른 보급은 어느 정도 의료 소란을 억제할 수 있으며, 이는 환자와 의사에게 새로운 출구와 새로운 선택을 제공한다.

하지만 의료정보는 전문성이 강해 진위를 분간하기 어려울 뿐만 아니라 일부 진단과 치료에도 논란이 있다. 엑스레이는 대부분의 거짓 의료 정보를 제거하지만, 다른 비상업적 의료 정보가 환자가 다른 사람에게 오도되지 않도록 보장할 수 있다는 뜻은 아니다. 어제 써우거우 검색은 위측시 사건으로 인한 의료 정보 공황을 바탕으로 써우거우 명의수직 검색이라는 새로운 제품 기능을 발표했다.

위키피디아, 지역 사회, 학술지, 라일락원 등 사이트의 권위 있는 내용뿐만 아니라 정규 대병원, 질주센터, 세계보건기구, 과학연구기관 등' 화이트리스트 기관' 에서 수집한 전문 내용도 제공한다. 외국 연구가 일부 의학 분야에서 여전히 주도적인 상황을 겨냥하여, 더 많은 국제 선도적인 영어 학술 논문을 제공하여 사용자가 진실하고 권위 있고 믿을 수 있는 의학 정보를 얻을 수 있게 한다.

중국의 법률 시스템은 의료 사고에 대처하기에 충분하지 않습니다.

중국에서는 의료 소란 비용이 다른 나라보다 낮아 중국특색 있는 의사-환자 관계가 형성되었다. "소소한 일은 크게 손해를 보고 (+인터넷 세계에 위챗 집중함), 소소한 일은 크게 손해를 보고, 손해를 보지 않는다" 는 개념도 업계, 즉 전문 의료회사를 탄생시켰다. 그들은 종종 병원 주변에 주둔하며, 일단 의료사고가 발생하면 환자가 병원 배상을 협박하도록 고용된다. 중국 경찰은 일반적으로 모두 죽은 사람이다. 그들이 집안의 장례식을 볼 때, 그들은 매우 강경하지 않을 것이다. 그들의 눈에는 기본적인 사회 치안 질서를 보장하는 것으로 충분하다. 바로 이런 누락으로, 의학 소란을 더욱 거세게 하고, 믿는 바가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

네티즌 @ 작은 날벌레 _V5

웨이보에서, 나는 미국에서 발생한 중국 의료 사건에 대한 이야기를 나누었다. 중국에서 온 한 부부가 아이를 데리고 미국에 가서 진찰을 받으러 갔다가 응급실에서 싸우기 시작했다. 경찰이 오면 감히 간호사의 블로그를 꼬집고 나서 그의 팔은 경찰에 의해 직접 중단되었다. 이를 통해 법이 강력하게 집행됨에 따라 이런 의료 행위는 곧 억제될 수 있다는 것을 알게 될 것이다.

미국 경찰의 태도가 강경하고, 집행이 빠르며, 의료사건은 물론 폭력의료 사건까지 거의 발생하지 않기 때문이다. 미국에도 전문 병원 경찰이 있는데, 주요 임무는 병원과 의료진의 안전을 보장하는 것이다. 경찰이 의료사고 현장에서 부상을 당하거나 사망하더라도 경찰은 책임이 없다. 우리나라에서는 일반적인 의료분쟁이 의료분쟁에 위치해 형사사건으로 쉽게 오르지 않는다. 또 미국에서는 의사가 의료책임보험을 구입해야 하고, 환자도 의료보험을 구입해야 한다. 따라서 일단 의료사고가 발생하면 쌍방보험회사는 의사소통을 하고 사고에 대한 보상을 하며 당사자가 직접 만날 필요가 없어 대립을 줄였다. 이러한 조치와 행동은 중국의 학습과 본보기가 될 만하다. "폭력적인 의료 문제" 와 싸우는 것은 정부의 강경한 태도뿐만 아니라 사회 각계각층의 적극적인 반응과 행동도 필요하다. 사회 진보는 우리와 함께 노력할 시간이 필요하다. 침묵의 대다수를 만들지 마라. 피만 있고, 우리가 정의를 위해 외쳐야만 미래가 있다. (조지 버나드 쇼, 정의명언)