우리 도는 전국 최초로 산림 탄소 흡수원 손실을 측정하고 보상한다.
최근 성 고등인민법원과 성 산림국은 공동으로 '생태 및 환경 범죄 사건(재판)에서 생태 복원을 위한 산림 탄소 흡수원 보상 메커니즘 적용에 관한 업무 지침'을 발표했습니다. 본 가이드에 확립된 임업 탄소 흡수원 손실 측정 및 보상 메커니즘은 중국 최초입니다.
산림생태환경과 관련된 형사사건에서는 피고인이 형사책임뿐만 아니라 생태복원의 책임도 져야 한다. 과거? 녹지를 다시 심나요? 직접적인 복원이 주류를 이루는 접근 방식이지만 손상된 생태계를 애초에 완전히 복구하기 어렵다는 한계가 있습니다.
? 예를 들어, 어린 산림의 탄소 격리 능력은 중년 산림만큼 강력하지 않으며, 피해와 회복 사이에 시차가 있습니다. ? 성 고등법원 생태환경심판소 원장 Wang Jiangling은 산림 탄소 흡수원의 가치를 반영하는 생태 보호 보상 메커니즘을 구축하고 손상된 산림 생태 자원을 전통적인 직접 방식에서 복원하는 방식으로의 전환을 촉진해야 한다고 말했습니다. 포괄적인 복원 모델로의 복원.
2021년 타이닝현 인민법원에서 발행한 번호? 사법 탄소 구매 주문? 후자는 해협 자원 및 환경 무역 센터를 통해 166톤의 복건성 산림 인증 배출 감소(FFCER)를 구입하고 상각했습니다. 올해 4월, 룽옌 신라(Longyan Xinluo)구 인민법원은 삼림 벌채 사건을 종결시켰습니다. 피고인 Hua는 자발적으로 20,000위안 이상의 산림 탄소 흡수원 보상금을 지불했고 이는 관대하게 처리되었습니다.
2018년부터 성 전역의 법원은 8,083건의 산림 관련 사건을 종결했으며 피고들에게 1,311.84톤의 산림 탄소 흡수원을 구매하도록 명령했습니다. 복건성 법원이 카본 싱크 구독 등 대체 복원 방법을 시행한 내용은 최고인민법원의 올해 업무 보고에 포함되었습니다.
그런데 생태환경 형사사건에서 산림 탄소 흡수원 손실에 대한 보상은 어떻게 되나요? 식별하기 어렵나요? 감정가가 비싸다? 평가주기가 긴가요? 인증기준이 획일적이지 않나요? 질문을 기다리십시오. 이를 위해 도고등법원과 도산림국은 다자간 연구와 실증을 바탕으로 업무지침을 발표했다.
이 지침의 주요 돌파구는 통일되고 과학적이고 합리적인 산림 탄소 흡수원 손실 측정 및 보상 메커니즘을 확립한 것입니다.
? 복건성 임업의 실제 상황을 기반으로 관련 국가 임업 탄소 흡수원 방법론을 참조하여 주요 수종의 측정 유형, 측정 방법 및 관련 매개 변수를 제안하고 나무(대나무 포함), 관목, 약초, 낙엽을 포괄적으로 포괄합니다. 산림생태계 내 고사목과 토양의 탄소 저장고를 분석하고, 산림자원을 훼손하는 다양한 범죄행위와 범죄사실을 종합하여 훼손된 산림의 탄소 흡수원을 계산하였습니다. ? 지방 산림국 조림국 부국장 Yang Ziqing은 이 메커니즘이 산림 탄소 흡원 손실 측정을 위한 표준화되고 프로세스 지향적이며 표준화된 회계 방법을 제공하여 산림 탄소 흡원 손실 회계가 과학적임을 보장한다고 말했습니다. , 합리적이고 간단합니다.
구체적인 보상 방식은 자발성과 유연성의 원칙을 준수해야 합니다. ? 피고인이 자원하도록 유도할 것인가? 녹지를 다시 심나요? 생태복원을 바탕으로, 범죄 행위로 인한 산림 탄소 흡수원 손실에 대한 추가 자발적 보상은 선고 시 회개의 표시로 간주됩니다. ? Wang Jiangling은 "지침"이 탄소 흡수원 손실 보상을 전환하여 탄소 흡수원 숲을 조성하는 데 사용하고, 인증된 산림 탄소 흡수원을 구매 및 삭제하고, 성 임업에 등록된 기타 산림 탄소 흡수원을 구매 및 삭제하는 세 가지 경로를 제공한다고 말했습니다. 국, 독립적으로 선택하는 것은 피고인의 몫입니다. (장순롱 기자)