소송 과정에서 변호사는 소송에서 졌다 해도 반드시 비용을 내야 한다. 그러나 일반적으로 패소와 승소 요금은 분명히 다르다. 그러나' 교사 서비스 요금 관리 방법' 에 따르면 변호사는 법적 서비스를 제공하기만 하면 소송의 승패에 따라 요금을 내는지 여부를 결정하는 것이 아니라 비용을 지불해야 한다.

첫째, 소송 활동에서 패소한 변호사가 유료인가요?

1. 패소해도 변호사 비용을 지불해야 한다. 변호사는 이미 법률 서비스를 제공했기 때문에 대리비를 지불해야 한다. 변호사는 이미 법률 서비스를 제공했고, 패소해도 대리비를 지불해야 한다. 변호사 서비스료 관리 방법 제 3 조에 따르면 변호사 서비스료는 공개, 공평, 자발적 유상, 성실한 신용의 원칙을 따른다. 소송의 승패에 따라 요금을 청구하는 것이 아니다. ""

변호사 비용은 변호사 고용을 요구하는 당사자가 지불합니다. 그러나 민상사건에서 한 쪽이 피고가 된 후 변호사를 초빙하여 변호하고 원고가 승소한다면 원고에게 이 비용을 지불하라고 요구할 수 있다 (법률지원측이 사건 심리를 위해 지불하는 데 필요한 비용은 다른 쪽에서 상환한다).

둘째, 변호사 비용의 주요 요인은 무엇입니까?

1, 소요 근무 시간

2, 법률 업무의 어려움;

3. 법률사무를 처리하는 데 필요한 변호사 수와 변호사의 전문능력

4, 고객의 경제성과 지역 사회 경제적 발전;

변호사가 취할 수있는 위험과 책임;

변호사의 의무는 무엇입니까?

1. 약속대로 의뢰인에게 법률문제에 관한 자문을 제공하고, 법률문서를 초안 작성, 심사하고, 대리인은 소송, 중재 또는 중재활동에 참여하고, 위탁된 기타 법률사무를 처리하고, 의뢰인의 합법적인 권익을 보호한다. 변호사가 소송 법률사무대리인이나 비소송 법률사무대리인을 맡고 있는 사람은 위탁권 내에서 의뢰인의 합법적인 권익을 보호해야 한다.

2. 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인무죄, 죄가 가볍거나 경감되거나 형사책임을 면제하는 자료와 의견을 제시하며 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보장한다. 의뢰인은 위탁한 변호사가 계속 변호하거나 대리하는 것을 거부할 수 있으며, 동시에 변호사를 별도로 변호인이나 대리인으로 위탁할 수 있다.

3. 법률고문, 소송대리인, 형사변호인, 비소송대리인으로, 중재와 중재에 참여하고, 법률자문에 답하고, 법률문서 작성 등을 한다. 당사자의 합법적 권익을 보호하고 법률의 정확한 시행을 지키다.

사실, 모든 소송이 당사자가 승소할 수 있다는 것을 절대적으로 보증할 수 있는 변호사는 없다. 기존의 증거가 당사자가 이미 범죄를 구성했다는 것을 증명한 것처럼, 아무리 많은 돈을 써도 당사자가 형사제재를 피할 수 있도록 도울 수 없는 것처럼. 변호사도 법에 규정된 범위 내에서 관련 책임을 행사한다.