현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 안후이 순호 추락물 사망사건은 어떤 판결이 있습니까?
안후이 순호 추락물 사망사건은 어떤 판결이 있습니까?
종합 안후이망, 대만 클라이언트 소식에 따르면 오늘 (65438+2 월 29 일) 오전 9 시 30 분,' 순후 고공 추락물 사망' 사건은 순후시경호구 법원 1 대법정에서 선고됐다. 법원은 8 1 가구가 133 피고를 판결하고, 가구 단위로 원고 왕덕에게 10 일을 지급하라고 판결했다. 제외 15 가구는 책임을 지지 않습니다.

지난해 6 월 4 일 10, 순후시 경호구 이튼공관 남구 28 동 1 단원 외부 보도에서 자전거를 탄 한 노인이 떨어진 벽돌에 맞아 노인이 즉사했다. 가해자를 찾지 못했기 때문에 피해자 가족은 순후시 경호구 인민법원에 사건 발생지 아파트 96 가구 소유주 (1 층 제외) 와 동네 부동산 및 개발업자 * * * 가 공동으로 배상 책임을 지도록 소송을 제기했다.

7 월 25 일, 이 사건은 순후시 경호구 법원에서 심리했다. 피해자 대리 변호사는 각 피고에게 원고의 각 손실에 대해 총 52 만여 위안의 배상을 요구하며, 동시에 각 피고에게 본안 소송 비용을 부담하도록 선고했다.

사건: 66 세 남자가 떨어지는 벽돌에 맞아 죽었다.

20 16 10 10 월 4 일 새벽 1 1 약, 6 세의 부브는 순후시 경호구 이튼에 있다 부계영은 전동차를 탈 때 하늘에서 내려온 붉은 벽돌에 맞아 뇌출혈을 했다. 120 의료진의 검사를 거쳐 부계영은 불행하게도 즉사했다.

부 계영이 죽은 뒤 경찰은 이 일을 조사해 몇 달 동안 집집마다 조사를 하고 현상금 공고를 내놨지만, 가해자가 누구인지 확인할 수 있는 유효한 단서를 찾지 못했다.

소송: 가족 클레임 52 만, 176 명이 피고가 되었다.

가해자를 찾을 수 없기 때문에, 법률 원조 변호사의 건의에 따라, 부친은 소송을 통해 자신의 합법적인 권익을 보호하고, 동네 부동산, 동네 개발상, 96 가구 주민 총 176 명의 피고를 법정에 고소해 민사배상을 요구하기로 했다.

원고는' 침해책임법' 에 따르면 건물에서 던지거나 건물에서 추락한 물체로 인해 다른 사람이 피해를 입게 되고, 구체적인 침해자를 확정하기 어려운 것은 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명할 수 있는 것 외에 피해를 입힐 수 있는 건물 이용자가 배상해야 한다고 주장했다. 1 층을 제외하고 1 단위 32 층 96 가구 소유주는 피해를 입을 수 있는 건물 이용자에게 속한다.

게다가, 부친들은 동네 부동산 회사가 관리 기능을 다하지 못했고, 몇몇 주택 개발업자들은 아직 양도하지 않았고, 개발업자가' 업주' 라고 생각한다. 따라서, 동네 부동산과 개발업자들은 부선생의 죽음에 대해 잘못이 있으므로 배상 책임을 져야 한다. 그들은 또한 피고인이 법정에 출두했다. 부선생의 친족은 상술한 피고인 * * * 에게 52 만여 위안의 배상을 요구했다.

원고 변호사: 법원은 원고의 항소를 접수해야 한다.

법정에서 이 층의 일부 주민들은 그들의 집이 가공물이라 붉은 벽돌이 있을 수 없다고 말했다. 어떤 사람들은 자기 집이 층 반대편에 있다고 말하는데, 설령 추락한 물건이라도 부선생을 때리지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 사고 당일 외출할 때 집에 없었다는 업주들도 있고, 재산회사는 여러 차례 일깨우고 고공 포물선을 공시하며 관리 의무를 다했다고 밝혔다. 개발업자들은 일부 집들이 이전을 완료하지 못했지만 이미 팔렸기 때문에' 업주' 라고 할 수 없다고 말했다. 원본을 제공하지 못한 일부 주민에 대해 법원은 채택하지 않고 후쿠다 부동산의 항소를 기각했다.

원고 대리 변호사 이장지는 신안 석간, 안후이망, 대만 클라이언트 기자에게 원고 대리인으로서 판결 결과에 만족한다고 말했다.

피해자 가족들은 불만을 표시하고 80 여 가구가 민사배상 책임을 지고 아버지를 위해 공의를 되찾았다고 판결했다. 우리는 단지 착실할 수 있을지 걱정이다.