안녕하세요, 최대 대기 시간은 6 개월입니다. 우리나라의 현행 형법 제 72 조는 "징역, 3 년 이하의 징역형을 선고받은 범죄자의 경우 범죄자의 범죄 줄거리와 뉘우침에 따라 사회를 다시 해치지 않으면 집행유예를 선고할 수 있다" 고 규정하고 있다. 제 74 조는 "재범에게는 집행유예가 적용되지 않는다" 고 규정하고 있다. " 구체적인 이해는: 1, 집행유예를 적용하기 위한 전제조건은 반드시 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받아야 한다는 것이다. 집행 유예 대상은 범죄가 가벼운 범인에게만 국한된다. 우리나라에서는 규제가 가장 가벼운 형벌이지만, 일종의 비감금형이기 때문에 집행유예를 적용할 필요가 없다. 집행유예의 대상은 구속, 3 년 이하의 징역으로 인민법원이 선고한 형벌을 가리키는 것이지 형법에 규정된 법정형이 아니다. 예를 들어, 한 범죄의 법정형이 3 년 이상 징역이지만, 범죄자가 법에 따라 3 년 이하의 징역형을 선고받았다면 여전히 집행유예를 받을 수 있다. 집행 유예에 대한 금지 조건은 범인이 누범이라는 것이다. 재범에게 집행유예를 적용할 수 없는 이유는 재범의 주관적인 악성이 크고, 교육 개조가 어렵고, 사회적 유해성이 크기 때문이다. 2. 범죄자가 구속 또는 3 년 이하의 징역을 선고받은 것은 누범이 아니다. 이는 집행유예를 적용할 때 반드시 준수해야 하는 객관적인 조건일 뿐, 이런 특정 형벌을 선고하는 범죄자들이 모두 집행유예를 해야 한다는 뜻은 아니다. 집행유예를 적용하기 위한 필수조건은 범죄 줄거리가 심각하지 않고, 주관적인 악성이 깊지 않고, 회개의 표현이 있어야 한다. 집행 유예를 선언하는 것은 사회에 더 이상 해를 끼치지 않는 것을 전제로 한다. 확실히 집행유예를 선언하는 중요한 목표는 더 이상 사회에 해를 끼치지 않는 것이 목적이다. 다시는 사회에 해를 끼치지 않을 것이다. 사실 범죄자가 재범죄를 저지르지 않는 경향이나 재범죄의 가능성을 말한다. 범죄자가 정말로 다시 사회에 해를 끼치지 않는지 아닌지를 결정하는 것은 단지 가능성에 대한 예측일 뿐이다. 그러나 이런 가능성에 대한 예측은 주관적이어서는 안 되며 객관적인 사실에 근거하여 종합적으로 논증해야 한다. 감사합니다. 채택되기를 바랍니다!