1, 그들이 일하는 목적이 다르다는 것이다. 판사는 국가를 위해 일하고, 변호사는 돈을 위해 일하는 것, 즉 자신을 위해 일하는 것이다.
2. 둘 다 사고방식이 다르다. 판사는 정의의 관점에서 생각하고, 변호사는 자신의 당사자의 관점에서 생각한다. 악인이라도 악인의 관점에서 생각해야 한다.
3. 그들의 성격은 다르다. 법관이 점잖고 내성적이어서 변호사가 흔들린다. 변호사는 고대의 소송 변호사와 변호사와는 다르다. 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하고, 위탁을 받거나, 임명을 받아 당사자에게 법률 서비스를 제공하는 집업 인원을 가리킨다. < P > 판사는 법에 규정된 절차에 따라 사법기관 (일반적으로 법원) 에서 법에 따라 국가 사법권을 행사하는 판사로 사법권의 집행자이다. 중화인민공화국 법관법 제 2 조에 따르면 판사는 법에 따라 국가재판권을 행사하는 법관으로 최고인민법원, 지방각급인민법원, 군사법원 등 전문인민법원의 원장, 부원장, 재판위원회 위원, 회장, 부회장, 판사, 보조판사를 포함한다. < P > 판사는 법에 규정된 절차에 따라 사법기관 (일반적으로 법원) 에서 법에 따라 국가 사법권을 행사하는 판사로 사법권의 집행자이다. 법계에 따라 판사의 역할은 다르지만, 요구는 편파적이고, 타인의 영향이나 구속을 받지 않고, 법에 따라 공정하고 사심 없이 사건을 재판한다. 우리나라에서' 중화인민공화국법관법' 제 2 조는 "판사는 법에 따라 국가재판권을 행사하는 법관으로 최고인민법원, 지방각급인민법원, 군사법원 등 전문인민법원의 원장, 부원장, 재판위원회 위원, 회장, 부회장, 판사, 보조판사를 포함한다" 고 명시했다.