1 심 후 2 심 유료인가요?
위탁계약은 2 심에 소송비를 지불할 필요가 없고, 소송비를 지불할 필요가 없다고 약속했다. 그러나 위탁계약이 약속이나 지불을 약속하지 않으면 당사자는 약속과 관련 법률 규정에 따라 변호사 비용을 지불해야 한다.
1. 같은 로펌의 대리인은 반값으로 청구됩니다.
2. 1 심 사건을 대리하지 않고 2 심 사건만 대리하는 경우 대리비는 1 심 기준에 따라 받고, 기타 사건 처리 비용은 변하지 않는다.
3. 이미 1 심을 대리한 경우 대리비는 1 심비의 절반으로 받고 기타 수수료는 변경되지 않습니다.
4. 2 심을 대리하여 재심을 반송한 사건은 대리비가 2 심 비용의 절반으로 청구되고 기타 수수료는 변경되지 않습니다.
변호사 서비스료 관리 방법
첫째, 변호사 서비스 요금 행위를 규범화하고, 의뢰인과 변호사의 합법적 권익을 보호하고, 변호사 서비스업의 건강한 발전을 촉진하고,' 가격법',' 변호사법' 등 관련 법규에 따라 이 방법을 제정한다.
제 2 조 본 방법은' 중화인민공화국 변호사법' 에 따라 설립된 로펌과 집업 허가를 받아 의뢰인에게 법률 서비스를 제공하는 변호사의 유료행위에 적용된다.
제 3 조 변호사 서비스 요금은 공개, 공평, 자발적 유상, 성실신용의 원칙을 따라야 한다.
로펌은 민리민을 편입하고, 내부 관리를 강화하고, 서비스 비용을 절감하고, 의뢰인에게 편리하고 양질의 법률 서비스를 제공해야 한다.
제 4 조 변호사 서비스 요금은 정부 지도 가격, 시장 조정 가격을 실시한다.
제 5 조 로펌은 법에 따라 다음과 같은 법률 서비스를 제공하고 정부 지도 가격을 실시한다.
(a) 민사 소송 사건을 대리한다.
(2) 행정 소송 사건을 대리한다.
(3) 국가 보상 사건을 대리한다.
(4) 형사사건 범죄 용의자에게 법률자문을 제공하고, 항소와 고소를 대리하고, 보석예심을 신청하고, 피고인의 변호인, 자소 또는 피해자의 소송 대리인으로 활동한다.
(5) 각종 소송 사건의 항소를 대리하다.
로펌이 기타 법률 서비스를 제공하는 유료는 시장 조정가를 실시한다.
제 6 조 정부 지도가격의 기준가격과 변동폭은 각 성 자치구 직할시 인민정부 가격 주관부서가 동급 사법행정부와 함께 제정한다.
제 7 조 정부는 변호사 서비스 요금 기준을 제정하고, 사회 각 방면의 의견을 광범위하게 듣고, 필요한 경우 청문회를 열 수 있어야 한다.
제 8 조
정부는 현지 경제 발전 수준, 사회적 감당 능력, 변호사 업계의 장기적인 발전을 충분히 고려해야 하며, 변호사 서비스의 평균 보상 비용에 따라 합리적인 이윤과 법정세를 추가하여 유료기준을 결정해야 한다.
제 9 조 시장 조정가격을 실시하는 변호사 서비스 요금은 로펌과 의뢰인이 협의하여 결정한다.
로펌은 의뢰인과 변호사 서비스 요금을 협상할 때 다음과 같은 주요 요소를 고려해야 한다.
소요 된 근무 시간;
(2) 법률 업무의 어려움;
(3) 고객의 수용 능력;
(4) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임;
(e) 변호사의 사회적 명성과 업무 수준.
제 10 조 변호사 봉사료는 서로 다른 서비스 내용 (예: 청구 비용, 표기된 금액의 비례 요금, 시간요금 등) 에 따라 청구할 수 있다.
성과급은 일반적으로 재산 관계를 포함하지 않는 법률 업무에 적용된다.
낙찰된 금액의 비율에 따른 유료는 재산 관계와 관련된 법률 업무에 적용된다.
시간 요금은 모든 법률 업무에 적용됩니다.
제 11 조 로펌은 재산관계와 관련된 민사사건을 처리하고, 의뢰인은 정부의 지도가격을 알게 된 후에도 여전히 위험대리를 요구하며, 위험대리요금을 실시할 수 있다. 단, 다음과 같은 경우는 예외다.
(a) 결혼 및 상속 사건;
(2) 사회보험 대우 또는 최저 생활보장 대우를 요청하는 것
(3) 부양비, 부양비, 부양비, 보조금, 구제금 및 산업재해배상금 지불을 요청합니다.
(4) 노동 보수 지급 등을 청구하다.
제 12 조는 형사소송사건, 행정소송사건, 국가배상사건, 집단소송사건에서 위험대리비를 실시하는 것을 금지한다.
제 13 조 위험대리비, 로펌은 의뢰인과 위험대리비 계약을 체결하고 쌍방이 부담해야 할 위험책임, 청구 방법, 청구 금액 또는 비율을 합의해야 한다.
위험 대리 비용은 유료 계약 합의 목표 금액의 30% 를 초과할 수 없습니다.
제 14 조 로펌은 가격 주관부서가 동급 사법행정부와 함께 제정한 변호사 서비스료 관리 방법 및 요금 기준을 엄격히 집행해야 한다.
제 15 조 로펌은 변호사 서비스 관리 방법 및 요금 기준 등의 정보를 공시하고 사회감독을 받아야 한다.
제 16 조 로펌이 위탁을 수락하면 의뢰인과 변호사 서비스 요금 계약을 체결하거나 위탁계약에서 유료 조항을 명확히 해야 한다.
청구 계약 또는 청구 조건에는 청구 품목, 청구 기준, 청구 방법, 청구 금액, 지불 결제 방법, 분쟁 해결 방법 등이 포함되어야 합니다.
제 17 조 로펌이 의뢰인과 계약을 체결한 후, 유료항목을 무단으로 변경하거나 유료금액을 인상해서는 안 된다. 확실히 변경이 필요한 것은 로펌이 사전에 의뢰인의 서면 동의를 받아야 한다.
제 18 조 로펌은 의뢰인에게 변호사 서비스료를 받고 합법적인 어음을 발행해야 한다.
제 19 조 로펌이 법률서비스를 제공하는 과정에서 의뢰인을 대신하여 지불한 변호사 비용, 중재비, 감정비, 공증비, 서류검색비 등은 변호사 서비스료에 속하지 않으며 의뢰인이 별도로 지불해야 한다.
제 20 조
로펌은 외지 사건 처리 때문에 사전에 출장비를 징수해야 하는 경우, 의뢰인에게 비용 견적을 제공하고 쌍방의 협의를 거쳐 서명을 하여 확인해야 한다. 확실히 원가 산정을 변경해야 하는 경우, 로펌은 사전에 의뢰인의 서면 동의를 받아야 한다.
제 21 조
로펌이 제 18 조, 제 19 조와 관련된 비용을 결산할 때, 의뢰인에게 대리 유료목록과 오프사이트 사건 출장비 및 유효증명서를 제공해야 한다. 고객은 유효한 자격 증명을 제공할 수 없는 부분을 지불하지 않을 수 있습니다.
제 22 조 변호사 서비스료, 의뢰인이 지불한 비용 및 외지 사건 출장비는 로펌이 통일적으로 청구한다. 허가 없이 변호사는 의뢰인에게 어떠한 비용도 청구할 수 없다.
전항에 열거된 세 가지 비용을 제외하고, 로펌과 변호사는 어떤 명의로도 의뢰인에게 기타 비용을 청구할 수 없다.
제 23 조 로펌은 법률 원조 청부 사건을 접수해야 한다. 법률 원조 안건을 처리하여 수령인에게 비용을 부과해서는 안 된다.
경제에 어려움이 있지만 법률 원조의 범위에 맞지 않는 시민에게 로펌은 변호사 봉사료를 적당히 감면할 수 있다.
제 24 조 로펌이 오프사이트에 설립한 지점은 지사 소재지의 유료 규정을 집행해야 한다.
제 25 조 로펌은 외지에서 법률 서비스를 제공하고, 로펌이 있는 곳의 규정을 집행하거나 법률 서비스를 제공할 수 있으며, 구체적인 방법은 로펌과 의뢰인이 협의하여 결정한다.
제 26 조 각급 가격 주관 부서는 로펌 요금에 대한 감독 검사를 강화해야 한다.
로펌, 변호사는 다음과 같은 가격 위법 행위 중 하나를 가지고 있으며, 정부 가격 주관부에서' 가격법' 과' 가격 위법행위 행정처벌 규정' 에 따라 행정처벌을 한다.
(1) 규정에 따라 변호사 서비스 관리 방법 및 요금 기준을 발표하지 않은 경우
(2) 정부 지도 가격의 집행을 앞당기거나 연기한다.
(3) 정부 인도 가격의 범위 또는 범위를 초과한다.
(4) 유료항목 분할, 중복요금, 범위 확대 등을 통해 유료기준을 인상하는 것이다.
(5) 비용보다 현저히 낮은 비용으로 불공정 경쟁을 실시한다.
(6) 기타 가격 위법 행위.
제 27 조 각급 사법행정부는 로펌과 변호사 법률 서비스 활동에 대한 감독검사를 강화해야 한다.
로펌과 변호사는 다음과 같은 위법 행위 중 하나를 가지고 있으며 사법행정부에서' 변호사법' 과' 변호사와 로펌 위법행위 처벌법' 에 따라 행정처벌을 한다.
(1) 로펌의 통일 위탁 규정을 위반하여 서면 위탁 계약이나 유료 계약을 체결하다.
(2) 로펌을 위반하여 변호사 서비스료, 의뢰인이 지불한 비용, 오프사이트 사건 출장비를 통일적으로 징수합니다.
(3) 의뢰인에게 오프사이트 사건 출장비 예산을 미리 제공하지 않고, 변호사 서비스 요금 적법한 어음을 발행하고, 대리인을 대신하여 비용을 지불하고, 오프사이트 사건 출장비에 대한 유효한 증빙을 제출하지 않았다.
(4) 로펌이 변호사 서비스 전용 어음, 재무어음 및 업무 서류를 통일적으로 보관하고 사용하는 규정을 위반한다.
(5) 변호사의 집업 규율과 직업도덕을 위반하는 기타 행위.
제 28 조
시민, 법인 및 기타 단체는 로펌이나 변호사가 가격 위법 행위가 있다고 판단하며 서신, 전화, 방문 등을 통해 가격 주관부, 사법행정부 또는 변호사협회에 신고하고 고소할 수 있다.
제 29 조
지방인민정부 가격 주관부, 사법행정부가 가격 권한을 넘어 변호사 서비스 요금 기준을 무단으로 제정하거나 조정하는 것은 상급 가격 주관부 또는 동급인민정부가 시정하도록 명령한다. 줄거리가 심하면 관련 부서에 책임자에 대한 처벌을 제청했다.
제 30 조
변호사 서비스료 논란, 로펌은 의뢰인과 협의해 해결해야 한다. 협상이 실패하면 로펌이 소재한 변호사협회, 사법행정부, 가격주관부에 중재를 신청하거나 중재를 신청하거나 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
제 31 조 변호사 서비스 요금 분쟁 조정 방법은 별도로 제정된다.
제 32 조
각 성, 자치구, 직할시 인민정부 가격 주관부는 동급 사법행정부와 함께 본 조치에 따라 변호사 서비스 요금 관리에 대한 구체적인 시행 방법을 제정하고 국가발전개혁위, 사법부에 신고해 등록한다.
제 33 조 이 방법은 국가발전개혁위원회가 사법부와 함께 해석한다.
변호사의 유료 문제에 대하여 우리나라의 법률은 명확한 규정을 하지 않았지만,' 변호사 요금 관리 방법' 은 단지 몇 가지 건의와 규범을 제시했을 뿐이다. 2 심에서 변호사가 다시 요금을 내는지 여부는 변호사와 의뢰인의 대리 계약에 따라 결정해야 한다. 만약 쌍방이 다시 요금을 내야 한다는 것을 분명히 한다면, 비용을 지불해야 한다.