우리는 커플이 헤어지면 다른 쪽에서 이별비를 요구하면 법으로 보호받지 않는다는 것을 알고 있지만, 많은 커플이 경직된 말을 하지 않으면 상대방을 고소하고 이별비 등을 요구하고 있다. 요구받는 쪽은 상대방이 협박이라고 말할지도 모른다. 커플이 헤어지고 이별비를 요구하면 일반적으로 협박이라고 할 수 없다. 커플끼리 헤어지는 방향으로 상대방은 이별비를 요구하는 것은 일반적으로 법률의 지지를 받지 않지만 법에 의해 강제되지 않는다. 간단히 말하면 결별비를 요구하는 것은 공갈이 분명 정확하지 않다. 그래서 결별비가 공갈인지 아닌지를 결정하는 것은 다음과 같은 점에서 인지해야 한다. 1, 공갈 행위는 일반적으로 불법 소유를 목적으로 하는 반면, 커플 간의 결별비는 보통 한쪽이 자신의 청춘이 지체되었다고 생각하고, 상대방은 자신을 보상해야 하며, 이유 없이 재물을 요구하는 것이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별명언) 2. 협박은 행위자가 위협, 협박, 위협 등의 수단을 채택하여 피해자가 재물을 내놓도록 강요하는 행위이다. 커플들 사이에 이별비를 요구하면 종종 굳어지고, 한쪽에게 화난 말을 해 달라고 부탁하는 것도 불가피합니다. 예를 들어, 당신이 헤어지는 비용을 주지 않는다면, 나는 어떤 말을 할 수 있습니까? 그러나 단순히 협박이라고 생각해서는 안 된다. 협박에는 금액 규정이 있기 때문이다. 한쪽은 위협이나 협박의 수단을 사용하여 상대방에게 결별비를 강요하고, 액수가 2 원 이상인 것은 범죄행위이며, 공갈협박죄로 혐의를 받고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 협박, 협박, 협박, 협박, 협박, 협박, 협박) 상대방이 이별비를 요구할 때 위협이나 협박의 수단을 사용하더라도, 이별비 5 원만 요구하면 상대방이 협박을 했다고 말할 수는 없다. 커플이 헤어질 때 상대에게 결별비용을 어떻게 요구해야 할지 모를 때 이렇게 할 것을 제안한다. 1, 결별비는 한쪽이 자발적으로 주는 것임을 알아야 한다. 설령 한쪽이 주고 싶지 않더라도 법이 묻지 않아도 법원은 간섭하지 않는다. 상대방이 법원에 기소해도 법원의 지지를 받지 못할 것이다. 2. 결별비 한쪽이 위협, 협박, 위협 등의 수단을 사용하고 끊임없이 상대방을 괴롭히면 피청구자는 경찰에 신고해 해결할 수 있다. 3. 결별비 청구 측이 요구한 결별액이 크다 (보통 2 원 이상 액수가 크다) 며 폭력 위협 등 불법행위도 하고, 결별비 청구 측은 공갈협박죄를 받고, 결별비 청구 당사자도 제때 경찰에 신고해야 한다. 어떤 경우든 형사범죄와 관련될 경우 당사자는 경찰에 신고하는 방식을 채택하는 것이 가장 좋다. 범죄를 신속히 타격할 수 있을 뿐만 아니라 자신의 합법적인 재산을 침범으로부터 보호할 수 있다. 하지만 커플의 이별에 대한 이별 요구만으로는 양측이 협상을 통해 해결할 것을 건의합니다. 만약 한쪽이 감정 때문에 상대방과 얘기하고 싶지 않다면, 이별비 전문 변호사를 찾아 대신 처리하는 것도 좋은 선택입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)